...также известной в наших книжно-дзеновских кругах под ником «Книжный кусь». Хочу ещё раз поздравить Лиду с дебютом и сразу заявить, что готова ждать её новые работы, потому что любовь с произведением действительно случилась :)
Что за фрукт?
Привожу авторскую аннотацию:
Санкт-Петербург. Недалекое будущее. Пять лет мир страдает от Глобальной катастрофы, названной Сломом. Ежедневно сотни людей ломаются и убивают всех вокруг себя. Падают самолеты, сходят с рельс поезда, горят города. Посреди разрухи — молодая девушка, страдающая от амнезии. Весь мир желает её смерти, и она хочет знать — почему.
Мои впечатления
Когда начинаешь читать самиздат, вероятность, что произведение вышло неудачным, чуть выше. По крайней мере, у меня обычно такие ощущения. От того еще приятнее обнаружить, что работа действительно удалась.
Про один из таких случаев я уже однажды рассказывала:
- Сюжет увлекает. По ходу повествования были и неожиданные повороты. Не скажу, что они были настолько шокирующими, как это бывает в особенно крутых детективах, но перед нами и не детектив, и нам не требуется угадывать злодея. Неожиданные повороты, скорее, заключались именно в поведении некоторых персонажей, и непонятно было, как к ним относиться, на протяжении всей истории. А вот финал вышел довольно напряжённым, и до самого конца было неясно, закончится дело смертью или всё-таки нет.
- По поводу злодея ещё хочу поделиться тем, что почему-то он мне напомнил злодея из шпионского боевика «Kingsman: Секретная служба» (2015), который я очень люблю и рекомендую. Напомнил не внешне, в этом плане они совсем не похожи, а мотивацией и своей сумасшедшинкой.
- От книги я сначала ожидала другого, потому что думала, что это будет магическое фэнтези, в котором главная героиня швыряется огнём, но это не так. Теперь книга есть на Литрес, и внимательные люди, увидев жанровые теги, поймут, что магии тут никакой не намечается и что перед нами фантастика, в которой рулят технологии, а не заклинания. Но, кстати, в тегах книга так же называется антиутопией, и вот это вводит меня в некоторый ступор. Я бы сказала, что это практически постапокалипсис, а антиутопия — это то, что случилось бы, если бы злодей всё же победил. Я могу ошибаться, с жанрами в наше время вообще не всегда всё определённо, но у меня такие ощущения.
- Действие происходит в Санкт-Петербурге не столь далёкого будущего, и для меня это было самым приятным моментом, потому что автор делает множество отсылок к реально существующим местам, которые я сама знаю и люблю, причём как называя их напрямую, так и лишь намекая. Например, напрямую упоминаются любимые всеми петербуржцами булочные «Люди любят» и «Вольчека». А в одном месте нам не называют театр, в котором находятся персонажи, но по строчке из известного мюзикла, которую вспоминает главная героиня, я узнала как сам мюзикл, на который я сама ходила несколько раз, так и театр. Такое приятное чувство!
- Отдельно хочется отметить, что Лидии особенно удаются описания и замечание деталей. На удачные описания я обратила внимание ещё тогда, когда автор делала в своём блоге публикации об основных персонажах истории и приводила цитаты из книги до того, как начала выкладывать главы в сеть. А из деталей в качестве примера хочется особенно отметить одно подвешенное в начале истории ружьё, которое в конце выстрелило мне прямо в сердечко: имя, выведенное пальцем на покрытой пылью тумбочке. И ещё небольшая история про всадника из почётного караула, конечно, добавляет грустинки.
- Надеюсь, автор не будет против, что я решила ниже показать вам портреты главных действующих персонажей, которые она создала с помощью ИИ и публиковала в своём блоге. Конечно, ИИ всегда изображает людей чересчур уж красивыми. Невозможно не влюбиться в каждого из них, ну вы гляньте только, какие они все. Но вообще-то и в книге они описаны очень привлекательными, так что картинки не врут. Но, кстати, даже при наличии иллюстраций в каком бы то ни было произведении, по ходу чтения моё воображение всё равно всегда рисует персонажей так, как ему хочется. Так было и тут.
- Главную героиню зовут Анка. Каждый раз, когда я встречаю у русскоязычных авторов слишком уж необычные имена, меня это смущает, потому что зачем подражать иностранным авторам, когда у нас своих имён хватает? Но в данном случае автор даёт такое классное объяснение тому, почему девушку называют не Аня, а именно Анка, что у меня ноль претензий.
- В моих телефонных заметках в разделе «Что не понравилось» у меня только один пункт, и касается он не самого произведения, а непосредственно текста. К сожалению, как это часто бывает в самоизданных книгах, встречалось много опечаток. Однако автор в курсе этого и говорила, что как-нибудь этим займётся :) Общее впечатление от книги этот момент не портит в любом случае.
Напоследок приведу полюбившуюся цитату, с которой я согласна, потому что сама об этом думала:
Ты знаешь секрет? О том, что взрослых нет, а есть только постаревшие дети?
Итог
Я получила удовольствие от произведения. Это лёгкое чтение с увлекательным сюжетом, в который так здорово погрузиться с головой, когда, например, едешь в транспорте утром на работу :)
Лидия делилась в своём блоге идеей следующей книги, которая меня заинтриговала. Хочу пожелать ей успеха и надеюсь, что она нас порадует новыми интересными работами!
