Исследование, изучающее связь между активностью бурой жировой ткани (БЖТ) и тенденцией к физическому контакту, дало неубедительные результаты, ставящие под сомнение более ранние предположения.
Ученые попытались повторить исследование 2012 года с использованием инфракрасной термографии для изучения активности БЖТ, выдвинув гипотезу, что более низкая активность может коррелировать с большей потребностью в физическом контакте.
Несмотря на исследование 94 участников, метод не смог надежно изучить активность БЖТ, что оставило вопросы о ее роли в социальном поведении и стилях привязанности. Эта неудача указывает на необходимость альтернативных методов изучения того, как БЖТ могут влиять на социальные взаимодействия и здоровье человека.
Психологи считают, что количество бурого жира, который локализуется в определенной области верхней части шеи и может повышать температуру тела, связано со склонностью некоторых людей искать физический контакт. Итак, недавнее исследование было направлено на то, чтобы оценить, существует ли простой, недорогой и неинвазивный способ определения активности жировой ткани.
Если бы такой метод существовал, было бы гораздо проще понять связь между стремлением к физическому контакту, например, согревающим объятиям, и активностью бурой жировой ткани. Основная гипотеза заключается в том, что более низкая активность бурой жировой ткани будет связана с более активным поиском физического контакта (согласно работе профессора Ханса Эйзермана, одного из авторов исследования).
Склонность к физическому контакту неразрывно связана со стилем привязанности человека: тревожным, избегающим, безопасным или неорганизованным.
Пока неизвестно, связан ли стиль привязанности с активностью бурой жировой ткани. В конце концов, метод оценки связи между терморегуляцией и социальным поведением принесет пользу психологам.
«Считается, что у других видов, кроме человека, термогенез БЖТ (т.е. бурой жировой ткани) имеет отношение к материнской заботе. Но вопрос о том, участвует ли БЖТ в межличностных взаимодействиях людей или привязанности взрослого человека, является двусмысленным», — объясняет Натан Видаль (Nathan Vidal) из Университета Гренобль-Альпы (Université Grenoble Alpes), Франция, с соавторами в новой статье, опубликованной в рецензируемом журнале Social Psychology Bulletin.
«Причина того, что БЖТ и ее роль в социальном взаимодействии взрослых людей так плохо поняты, заключается в том, что наиболее широко используемый метод измерения количества и активности БЖТ основан на очень интрузивных радиоактивных индикаторах», — добавляют они.
Вдохновленные результатами своих коллег-исследователей 2012 года, которые сообщили об многообещающих результатах при использовании инфракрасных камер для мониторинга в режиме реального времени, сколько тепла отдают депо бурого жира в надключичной области в прохладных условиях, Видаль и его команда решили выяснить подробнее о связи между любопытной тепловой активностью и индивидуальными особенностями привязанности.
«Из-за важности социальных связей и одиночества для здоровья БЖТ вполне может стать отправной точкой для лучшего понимания того, почему социальные отношения полезны для здоровья, и мы считаем, что измерение БЖТ жизненно важно для лучшего понимания этих механизмов», — говорят авторы недавнего исследования.
«Из-за рисков, связанных с ионизирующим излучением во время ПЭТ-КТ, исследователи стремились разработать альтернативные методы оценки активности БЖТ, такие как инфракрасная термография».
Однако перед этим команде пришлось повторить более раннее исследование, чтобы подтвердить, что инфракрасная термография является надежным методом, поскольку их коллеги протестировали только семь человек мужского пола, что является довольно небольшой выборкой. Итак, в своем исследовании Видаль и его команда повторили эксперимент с участием в общей сложности 94 мужчин и женщин.
К своему разочарованию, исследователи пришли к выводу, что метод инфракрасной термографии не может измерить тепло, выделяемое жировыми отложениями, и будущие исследования термогенеза БЖТ, социальной терморегуляции и безопасности привязанности должны скорее изучить альтернативные методологии и протоколы.
«На данном этапе мы не знаем, почему протокол дает сбой», — говорит команда. «Возможно, протокол охлаждения не приводит к достаточной активности БЖТ, возможно, измерение инфракрасной термографии не может оценить активность БЖТ в надключичной области, или, возможно, активность БЖТ можно обнаружить только с помощью инфракрасной термографии у определенной части населения (например, у мужчин)».
Авторы другого исследования утверждают, что бурый жир помогает бороться с диабетом 2 типа