(серия новелл, посвященных дополнительному рассмотрению самых интересных вопросов, обсуждавшихся в комментариях на канале "Новая физика")
Новелла первая. Вступительная.
К моменту написания этой вводной статьи прошло больше года со дня появления на Дзене нового канала, посвященного пересмотру основ классической физики [1].
Первая же публикация [2] привлекла внимание тем, что автор бросил "открытый вызов" всем преподавателям физики, пообещав, что он неопровержимо докажет полную абсурдность и несостоятельность их "лженауки", а также раскроет все ошибки, которые были допущены её создателями начиная в 16 века, когда началось её бурное развитие.
Автор также заявил, что создал и собирается донести до человечества новую истинно правильную "Новую физику".
Надо сказать, что на Дзене есть много каналов, авторы которых предлагают различные альтернативные физические теории. Но этот с самого начала обозначил свою непримиримую позицию даже не в отношении суперсовременных физических теорий (или ставших уже эталонами "неприятия" - СТО и ОТО), но даже изученной "вдоль и поперек" классической механики. Такая агрессивная непримиримость демонстрируется, в частности, множеством оскорбительных эпитетов в адрес живших триста лет назад ученых, тех, кто своими теоретическими и экспериментальными исследованиями превратили физику из раздела натурфилософии в мощную самостоятельную науку [3,4].
Уже начиная с ранних своих публикаций, автор, кроме критики основ классической механики, предложил взамен свою "новую физику" и обозначил её базовые положения. Как и следовало ожидать, ни критика "старой" физики, ни новые научные идеи автора не нашли поддержки у большинства активных читателей. Поэтому в спорах под публикациями начался долгий процесс поиска истины с периодическим переходом на выяснения отношений.
Мне когда-то ранее не удалось развить спор с другим "отрицателем" классической механики - Дубровским (канал "Не верь стереотипам"), очень близко схожим по взглядам с автором "Новой физики" Черноусовым. Поначалу, подумав, что это тот же самый персонаж (только решивший отделить статьи про политику от научных эссе), я с энтузиазмом начал новый раунд дискуссий на канале "Новая физика", присоединившись к другим оппонентам.
А ведь мог и "пройти мимо", сэкономив уйму времени...
Впрочем, споры на этом канале для меня не были напрасными. Я узнал много интересных исторических нюансов развития классической механики и скорректировал некоторые свои поверхностные взгляды.
И теперь у меня даже появилось желание перенести на свой канал всё то, что показалось важным в процессе споров и обсуждений, но не нашло своего логического завершения на "Новой физике".
Это будет в следующих публикациях. А в данной вступительной части я хочу обратиться к читателям канала "Новая физика".
Первое. Я с огорчением наблюдал, как постепенно один за одним пропадали многие оппоненты Черноусова, поначалу связывая это с тем, что людям надоедало вести бесполезные споры. Меня стала терзать мысль, а правильно ли я делаю, что в числе немногих продолжаю тратить своё время?
Но вот совсем недавно мне написал один из подписчиков, который изначально пытался найти рациональное зерно в теории Черноусова и был настроен, как минимум, нейтрально. Однако, разобравшись, он перешел в лагерь её противников. Оказывается, что Черноусов просто-напросто взял и забанил "перебежчика". Стало понятно, почему и как начали пропадать многие другие его оппоненты.
В итоге сформировались два предложения к читателям канала, "пострадавшим" от высказывания своих точек зрения.
ПЕРВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Подписчики и оппоненты канала Черноусова, которых он забанил, обозначьтесь под этой публикацией, чтобы можно было понять масштаб его борьбы с неугодными. Ведь у него в подписке числится почти 500 человек. Интересно, какой процент из них забанен? Мне не нужна Ваша подписка на мой канал, поскольку я не имею внутренней потребности его развивать. Все мои публикации - это реакции на излишне затянувшиеся и незавершенные споры в Интернете. Вот и сейчас у меня есть лишь потребность закрыть "зависшие" вопросы, возникшие в спорах на канале Черноусова, и перенести оттуда все полезные обсуждения.
ВТОРОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Все, кто был забанен, не успев написать что-то важное в качестве своих аргументов, или чьи комментарии были удалены, можете восстановить их здесь под этой вступительной публикацией.
Дальше по мере наличия времени я буду разбирать то, что не удалось подробно обсудить в комментариях на канале Черноусова. Там были некоторые интересные моменты, для анализа которых формат комментариев не подходит в силу технических ограничений.
Также на канале Черноусова обозначилась тенденция к "заходу на новый круг" обсуждения одних и тех же вопросов, и, соответственно, к повторению споров. В дополнение к этому "зацикливанию", ни автор, ни его сторонники не дают конкретных ответов на задаваемые им вопросы, в том числе, непосредственно относящиеся к тематике "Новой физики". Поэтому логичней обсудить все вопросы здесь один раз, чтобы вслед за автором не "ходить по кругу".
Все предложения о том, какие спорные вопросы из затрагивавшихся на канале "Новая физика" (в том числе, те, которые поднимались в комментариях) хотелось бы обсудить подробней и попытаться найти на них адекватные ответы, прошу оставлять под этой публикацией.
1. Канал "Новая физика" https://dzen.ru/id/632c847eca89133d944a72f6
2. Открытый Вызов ко всем преподавателям классической физики https://dzen.ru/a/YyyKLprCEBSg-1Xd