Недавно я приводил мысли и размышления датского военного эксперта, пишущего на западном форуме Quora под ником Карл Гамильтон, к прозвучавшему вопросу:
Каковы ключевые политические идеологии Путина?
Об этом подробнее здесь:
Вот заключительное слово датчанина:
...Многие ошибки совершаются из-за того, что у нас упрощенные и часто глупые взгляды на то, чего хотят или во что верят другие люди. К сожалению, у меня нет ответа, поскольку я сосредоточен на стороне безопасности политики, но идеология состоит из более чем политики безопасности...
А теперь, как и обещал, привожу наиболее интересные комментарии западной аудитории к мыслям Карла Гамильтона.
Рамеш
Личные убеждения или руководящие принципы Путина трудно понять, но некоторые выводы можно сделать с уверенностью.
- Он превыше всего ценит верность и ОЧЕНЬ отчетливо презирает перебежчиков. Именно это качество привело к тому, что Ельцин выбрал Путина своим преемником и почему он держит своих сторонников на высоких постах.
- В международных отношениях он предпочитает транзакционный подход идеологическому подходу. Он готов интегрировать Россию в глобальный капиталистический рынок, но он также не против продавать вещи даже стойким социалистическим государствам.
- В душе он юрист (возможно, потому, что до прихода в КГБ он получил образование юриста). Его единственная забота при принятии решения — находится ли оно в рамках закона. Такие люди очень любят делать вещи, которые попадают в серую зону, потому что именно там они могут победить оппонентов в их же игре.
- С точки зрения управления, опять же, все дело в транзакциях. Слишком наивно думать, что Путин строит инфраструктуру, потому что хочет повысить качество жизни людей. Скорее, он делает это, чтобы получить политический капитал, который затем использует для принятия непопулярных мер. Он одержим опросами и рейтингами одобрения, потому что именно это позволяет ему знать, что ему может сойти с рук, не отталкивая при этом свою основную базу избирателей.
- В какой-то степени, и это, пожалуй, единственный дубль, где я допускаю некоторую личную вольность, он, вероятно, начал верить в свою собственную пропаганду (как правило, это случается со всеми людьми, которые слишком долго сидят в кресле) о величии России как государства, склоняющегося к гражданскому национализму, и что, если оставить всё в своем естественном порядке и некому будет саботировать, Россия станет мировым лидером или, по крайней мере, крупным геополитическим полюсом мирового порядка. В этом случае Путин очень похож на того, кого вы называете классическим либералом, того типа, который правил США в 1800-х годах. Его конечная цель, похоже, состоит в том, чтобы сделать Россию местом, где люди любой идеологии хотят, чтобы Россия преуспела в защите их образа жизни, как это происходит с американцами.
Шин Чан
Забавно, как люди на Западе называют путинскую Россию «олигархией», чтобы ненавидеть его, тогда как на самом деле олигархия была создана Ельциным и Западом, а Путин держит их под контролем.
С точки зрения Запада, лучший вариант — поддержать У, чтобы она выиграла войну и создала раскол в славянском мире.
Дэйв Джордж
Карл, это отличный ответ! Никакой «путинской идеологии» не существует.
Он говорит о важности защиты российской цивилизации. Есть русская цивилизация. В последние столетия она подавлялась западными идеологиями. После распада Советского Союза он был близок к исчезновению. Россия была на грани присоединения к глобалистскому Западу. Однако Буш не финансировал их новое правительство, позволив вмешаться олигархам. Клинтон по-настоящему не принял Россию ,но помог оттолкнуть многих в России, тем самым двинув НАТО на Восток. Вместо того чтобы двигаться в сторону глобализации, Россия созрела для того, чтобы Путин заглянул внутрь себя.
Россия была в самом низу. Худшие времена на самом деле были лучшими для Путина. Он увел Россию от позорного поражения. Следующее десятилетие, вероятно, определит, возобладает ли его взгляд на Россию.
Путин говорит о российской цивилизации. Он выступает против глобалистов. Сколько раз он предостерег свой народ от «девиантных» сексуальных тенденций Запада? Как часто он говорит о военных выпадах глобалистов? Мы игнорируем его длинные речи. Однако если вы мусульманин на Ближнем Востоке или индуист в Индии, вы слушаете. Конечно, почти все русские крестьяне слушают. Глобалисты меняют западную цивилизацию, а другие начинают воздвигать ей барьеры.
При Советах (западная мысль) Церковь была подавлена. При Путине Церковь присутствует на всех уровнях. Правительство строит церкви. Вы все видели недавнее видео, на котором священник благословляет сотни солдат. (Это меня шокировало.) Я уверен, что большинство из них не были религиозными. Но они, похоже, отнеслись к этому событию с уважением. Путин, похоже, верит, что Церковь является неотъемлемой частью российской культуры. На Западе евангелистов отнесли к группе, над которой все (особенно на Quora) смеются. Этот контраст не ускользнул от внимания Путина.
Путин, похоже, верит, что существует российская цивилизация, и ему поручено развивать ее культуру. Так что, возможно, он цивилизационный сторонник, что мне не кажется идеологией.
Даллас Маккей, США
Думаю, то, что о нем писали 20 лет назад, наверное, сейчас неактуально. Это был год или около того на его пути к лидерству, и за это время многое ухудшилось. Как и в большинстве случаев, я не думаю, что его самые ярые хулители понимают его правильно, но и его самые ярые сторонники тоже. Путин думает где-то посередине.
Я скажу так: с возрастом он, кажется, все больше проникается ностальгией по старой советской Империи. Я думаю, что его главная мотивация – снова включить Россию в пятерку крупнейших мировых держав.
Шон Глэмис
Он определенно является умеренным представителем политического спектра России, не воинственным ястребом и националистом, как Медведев, но и не социалистом или коммунистом. Если бы его клика ушла, судьба России была бы очень неясной в политическом отношении...