Третья за два дня статья и снова про яйца. Точнее про результат разговора с Путиным на прямом эфире.
Вчера я уже написал, что хотелось бы среди результатов узнать и кто виноват. Но с этим по видимому не судьба. А вот другие результаты более видимы и где-то даже осязаемы.
Например в издании Правда.ру написали, что одна очень активная пенсионерка общественница даже обнаружила падение цен на Краснодарском рынке с 220 рублей (за десяток) до 180 рублей. И даже прокуратура вроде как вышла на неё с предложением устроить рейд по местным злачным местам, пардон по местам торговли этими самыми яйцами. Вот ей богу, если бы не желание пожрать оливье и мимозы на Новый год, то исключил бы их из рациона, настолько тема достала. А местами уже смеяться хочется как над этим сообщением о том, что цена снижалась практически в ходе общения народа с президентом.
Хотя, если честно не смешно. В стране где президент вынужден заниматься ценами на яйца что-то не так с управленческой системой. А вот это уже не смешно.
Это возвращает меня ко вчерашней статье о том, что нужно строить всю эту вконец обленившуюся и обнаглевшую ораву чиновников, которые относятся к своему месту нге как к работе, а даже не знаю как к чему. Как к кормушке что-ли. Или было в СССР такое понятие "синекура". Вот точно оно самое. Не управленческий аппарат, а сплошная синекура.
И это подтверждается тем, что Минсельхоз (тоже тут материалы почитал в СМИ) наконец-то зашевелился и начал обнулять ввозные пошлины на яйца и что-то там предпринимать для увеличения их производства внутри страны. А раньше что? Ждали волшебного "пинка" от Путина? Получается, что так.
Ещё хочу кое что сказать. Если бы подумали заранее об увеличении, то сейчас не пришлось экстренно обнулять пошлины на ввоз яйца и курятины. Но тут есть одна закавыка - капитализм.
Капиталу не выгодно производить много и дёшево. Ему выгодно мало и дорого. Поэтому заранее министерство сделать ничего не могло. У него банально нет на это ресурсов. У нас в стране нет государственного птицеводства от слова "совсем".
И у меня возникает закономерный вопрос. СССР вроде как развалили чтобы бороться с дефицитом. Мол придёт хозяин наведёт порядок, разовьёт производство и будет всего в достатке. А что по факту?
А по факту СССР давно нет, но у нас постоянно в правительстве говорят о дефиците, то бензина, то яиц и куриного мяса.
И ещё одно.
Я сейчас припоминаю все заявления наших министерств о том, что в стране курятины и яиц производится достаточно. А сейчас нам вещают о том, что у нас дефицит. Вопрос они когда говорили правду тогда или сейчас? Или они не врали, а ошибались и у нас не было достаточного производства. Тогда в чём они ошиблись? В объёмах производства или в объёмах потребностей.
Сразу хочу разделить эти два понятия. Спрос не равно потребности. Спрос ограничивается платёжеспособностью потребителя, а потребность его желанием нормально питаться. Получается, что министерство искусственно занизило потребности до спроса и дало наверх радужный отчёт, что всё отлично? Или я что-то не так понял?
А отсюда уже идёт второй вопрос. в СССР была болезнь приписок. То есть завышались объёмы, которых н самом деле не было. И чем нынешняя система отличается? Тем, что кто-то хомячит на этом миллионы денег?
И тут я снова возвращаюсь к своей любимой многоукладной экономике. Государство в экономике должно быть. И гос сектор должен составлять основу производственного сектора. А частник должен это всё дополнять. Но не более того. При однобоком развитии экономики всегда будут и дефицит и приписки и всё остальное. Нам нужно обеспечить конкуренцию не между частниками, а между гос сектором и частным. Только тогда и те и другие будут "крутиться". А если всё это ещё добавить коллективными предприятиями по типу артели или колхоза, то эффект будет как в 30е, когда никто не говорил о 3,5% рост как о достижении. Тогда рост был в разы. И именно это нам сейчас нужно.
Наш экономический блок не нравится мне всё больше.
Поезд стой! Раз, два! Матвиенко предлагает создать министерство счастья.
В Думе собираются отменить комиссии по платежам за коммуналку. Кто против?
Параллельный импорт тормозит развитие промышленности в РФ.
Многоукладная экономика что это? Простыми словами.
Набиуллина - это Чубайс в юбке?