Переместим сегодня фокус внимания на такой тип привязанности как тревожный-амбивалентный, в котором так же рассмотрим ситуацию, связанную с потребностями и чувствами.
Еще раз отмечу (и не в последний раз) что нет только одного, на 100% выраженного типа привязанности с точки зрения поведения и отношения к другим. В нас есть все типы, но какой-то один считается «базовым», приобретенным в детстве в связи со стрессовой ситуацией, связанной с родителем или значимым взрослым. Однако в нас есть и проявления надежного типа, и избегающего и уж точно нет «хорошего» или «плохого» типа привязанности (но об этом поговорим в другой раз).
Ранее я описывал примерные проявления тревожного типа привязанности с точки зрения взаимоотношений и то, как в этом типе может формироваться созависимость:
Отношения с тревожным типом личности
Сейчас рассмотрим то, каким образом «смещается» в данном типе парадигма потребности-чувства и как этот сдвиг приводит к конфликтам в паре.
Кстати сказать – именно такой тип привязанности более всего склонен создавать или вступать в различные треугольники. Думаю, это связано с потребностью рассеивать тревогу и размещать ее как можно шире – так ее остается меньше в самом человеке; плюс это позволяет не встречаться с тревогой, а дефлексировать (отводить ее от себя) и направлять ее на других людей. При чем часто это никак не связано с так называемым «злым умыслом», а скорее обусловлено именно смещением парадигмы потребности-чувства.
Если у надежного типа привязанности потребности в + и чувства (эмоциональные связи) тоже в +, то тревожный-амбивалентный тип имеет парадигму:
Потребности –
Чувства (эмоциональная связь) +
Отсюда и парадигма в отношениях (Я −, а ТЫ +) – нехватка, мне как бы не хватает этой эмоциональной подпитки (отклика).
Поскольку эмоциональный отклик всегда важнее, взаимосвязь с другими (особенно с близкими людьми) всегда будет иметь наивысшее значение именно через выражение чувственного контакта, а не функционального. Потребность в получении и удержании именно чувственного аспекта в отношениях будет приоритетным, чем, например, дорогие подарки и какие-то условно «функциональные отношения».
В тревожном типе привязанности нет хорошей способности слышать и себя и партнера. Тревога настолько сильно может размывать чувства, что тревожный тип привязанности будет скорее сокрушаться и отчаиваться, нежели принимать отказ или условно отрицательные чувства партнера. Да, есть прекрасная способность к эмпатии – в детстве именно она давала хоть какие-то шансы понять родителя и оставаться в таком важном для ребенка контакте на уровне чувств. Баланс потребностей и чувств (в том числе в сторону партнера) смещен в сторону получения именно эмоциональной связи, но и сами потребности (в том числе и партнера) воспринимаются исходя из этой парадигмы, ведь наученный негативным опытом разрыва эмоциональной связи такой человек не в состоянии (пока что) хорошо прибывать с самим собой. И тогда отношения на уровне эмоций скорее будет напоминать «выживание» и цепляние, чем взаимный, обогащающий обмен.
С принятием и уважением, Ваш Психолог, Гештальт-психолог, Ермолов Алексей
Для записи на сессии пишите в WA: 8(926) 357-11-21
Автор: Алексей Ермолов
Психолог, Гештальт-психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru