Найти в Дзене
Мекленбургский Петербуржец

🤡❓Quora: «Сможет ли Россия восстановить Leopard 2, если захватит его (то же самое относится к Challenger 2 и Abrams)?»

🇩🇪Отвечает Mr. Airbrush: Русские и так захватили один «Леопард» и выставили его в Москве. Но зачем им восстанавливать его, если российский Т-90А намного лучше и дешевле? В крайнем случае, они посмотрят на слабые места, чтобы вывести его из строя ещё быстрее. Но недостатки «Лео» и так видны с первого взгляда.

КОММЕНТАРИИ НЕМЕЦКИХ ЧИТАТЕЛЕЙ

Нет никаких доказательств того, что Leopard 2 когда-либо был захвачен или показан на МАКС 2023 (там был CV9040, например). Т-90А определённо не превосходит, и это не лучший Т-90 (лучший —Т-90М). Мне кажется, что вы понятия не имеете, о чём говорите, босс.

---

Да, да, да.... типично для этой страны. Теория побеждает факты. Реальность доказывает, что «Леопард» «теоретически»совершенен, но, возможно, слишком много внимания было уделено цифровизации, безопасности боеприпасов и т.д. ... и забыли эффективно защитить его от простого РПГ или хорошего артиллерийского огня. Так что практика далека от теории;

---

Также следует отметить превосходство Т-90 в том, что ни у какого танка в мире танковая башня не летает дальше!

---

Вот именно! Как и все русские танки до него, Т-90 имеет тот же недостаток конструкции: боекомплект расположен в салоне, не отделён от экипажа. Ни одна западная страна не строила танки с таким недостатком конструкции с 1970 года! Если по «Леопарду» всё же попадают, то в большинстве случаев экипаж остаётся невредимым!

---

Т-90 почти никогда не были на поле боя, поэтому вы не могли видеть много летающих башен.

---

Это верно по отношению к Т-90, но вся серия разработки Pz (Т-72, Т-80, Т-90 со всеми подвариантами) с уже известной проблемой хранения боеприпасов остаётся в своей лиге. Типичное, хорошо известное русское презрение к человеческой жизни, технически последовательно реализованное... очень цинично, я знаю, но, с другой стороны, самое подходящее описание...

---

Если бы война шла в формате «человек vs. человек» или «танк vs. танк», «Леопард-2» был бы лучше за счёт лучшей брони и точности. Если четыре русских танка встретятся с «Леопардом», то вполне возможно, что после потери трёх русских танков четвертый уничтожит «Леопард». Когда дело доходит до материальной части, Россия сражается количеством, а не качеством. Так что 1:4 в битве танков против 4 танков. Но танки не мчатся по миру сами по себе, а потом подбивают другие танки. Они сражаются вместе с другими частями. Например, с теми, кто находится в воздухе. Если F-16 сначала уничтожит 4 русских танка, «Леопард» сможет продвинуться вперёд и - хорошо бронированный - позаботиться о других, более слабых противниках. Собственно, к вопросу: перестройка не так уж и тривиальна. Это не просто кусок стали, который нужно отлить в броню. Особенно если речь идёт о системах вооружения, нужны знания тех, кто их создавал. Это значительно усложняет задачу.

---

Сегодня можно восстановить любое оружие, но какой в этом смысл? Когда я захватываю вражеское оружие, я анализирую его и определяю его сильные и слабые стороны. Затем я использую эти выводы, чтобы создать более совершенное оружие.

---

Ух ты, еще один гениальный эксперт по танкам и войне... Если ваши «Leo2» такие замечательные, почему они разваливаются на поле боя?

---

Это не так. Ты смотришь слишком много российского телевидения и, возможно, ты живешь не в той стране, друг Путина.

---

Эксперт - это ты, конечно же, «Лео» уничтожаются. Никто из здравомыслящих людей в этом не сомневается, только русские фанбои утверждают, что их системы непобедимы. Важно то, что может сделать система оружия до того, как её уничтожат. Кроме того, поразительно много «Лео» было эвакуировано, и даже экипаж выжил. Но раз уж вы такой эксперт, почему бы вам не перечислить, в чём Т-90 «намного превосходит» Leo2a6?

---

Эти «эвакуированные» «Лео» находятся в Литве и ни один ещё не отремонтирован. Проблема с запчастями. Это как полгода ждать колёса на BMW.

---

Вы раздражены, потому что русские танки лучше.

---

Немецкие танки всегда были настолько лучше, что они никогда не выигрывали войну. 🤣

---

Правильно, поэтому американцам было приказано делать то же самое. Если соотношение не было хотя бы 7 американских танков против одной «Пантеры» или «Тигра», немедленно отступать. Посмотрите на количество построенных немецких танков и количество танков союзников, тогда вы увидите соотношение потерь. Однако не только танки, но и подготовка, и оборудование, например, радио, сделали немцев такими успешными.

---

Леопардов-2 было потеряно меньше, чем Т-90М «Прорыв» LOL

---

РуSSланд не захватила ни одного Леопарда 2, и у них нет ни одного танка Леопард 2 на выставке в Москве. Они захватили шведский CV 90 (IFV), который был показан Шойгу. Уже во время демонстрации можно было увидеть восхищение русских этой машиной. Но это неудивительно, ведь российская армия оснащает своих солдат плохой военной техникой. Неудивительно, что российская армия и российский солдат вынуждены прибегать к плохой технике, потому что военный бюджет частично разворовывается их собственными генералами, и поэтому российская коррупция является хорошим союзником украинской армии.

---

Знаете ли вы, какое место занимает Украина в рейтинге коррупции в Европе? Небольшая подсказка, пока вам не пришлось гуглить, - после Молдовы.

---

И снова....whataboutsim

---

Т-90А - худший современный основной боевой танк. Неважно, во что он попадает, экипаж уничтожается. У него нет шансов против Leo2. Он превосходит его во всех отношениях.

---

Хотелось бы увидеть фотографии «Лео» в Москве... 🤣 Иван, наверное, опять перепутал трактор «Джон Дир» с танком 😁

---

Неправда! Например, русские могли бы научиться делать танк намного тяжелее!

---

У русских нет проблемы с тем, чтобы позволить беременным транссексуалам залезть в танк на 9-м месяце.

---

Конечно, Т90А лучше, поэтому русские используют его в больших количествах... Примитивное одурачивание народа, глупее не бывает.

---

У них сейчас в Москве есть Leo 2 A4 или 6, конечно, они его осматривают. Но строить они его не будут. У России есть эквивалент в виде современного Т90 М, которых сейчас строится очень много.

---

Некоторые Т-90 были захвачены. Они уступают «Лео», но теперь все знают их слабость. Они лучше взрываются. Рейтинг взрывоопасности 10/10. А двигатели для них всё ещё трудно достать. Вот почему на поле боя часто встречаются модели первых послевоенных лет.

@Mecklenburger_Petersburger

P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: высокомерные и глупые. В общем, как обычно 😏

ЧИТАТЬ ОРИГИНАЛ ПУБЛИКАЦИИ

🤝Поддержать проект «Мекленбургский Петербуржец»