Индивидуальный предприниматель из Челябинска подала заявку на регистрацию товарного знака "Перекусочная" для услуг 35 и 43 классов. В 43 классе были заявлены следующие услуги:
закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги столовых
Роспатент вынес решение об отказе в регистрации на основании п. 1 ст. 1483 ГК РФ, поскольку данное обозначение "будет восприниматься как видовое наименование предприятия, деятельность которого связана с производством блюд и напитков". В удовлетворении возражения Роспатент тоже отказал.
Заявитель обратилась в Суд по интеллектуальным правам (далее - СИП), заявив, что у Роспатента не было оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям п. 1 ст. 1483 ГК РФ. Слово «ПЕРЕКУСОЧНАЯ» отсутствует в каких-либо словарно-справочных источниках, Роспатент домыслил его смысловое значение за счет анализа иных слов («перекус», «перекусить», «закусочная»), что подтверждает фантазийность спорного обозначения. Более того, такого предприятия общественного питания не существует. Слово имеет искусственное происхождение.
Роспатент настаивал на том, что слово «перекусочная» однозначно будет восприниматься как наименование предприятия, деятельность которого связана с производством блюд и напитков. Для того, чтобы понять значение слова «Перекусочная» потребителю не понадобятся дополнительные размышления и домысливания.
СИП пришел к следующим выводам.
В товарных знаках есть такое понятие как описательный элемент. Такие элементы используются для указания вида товара или услуги, описания их характеристик. С точки зрения товарных знаков описательные элементы не обладают различительной способностью. Заявленным обозначениям, состоящим только из описательных элементов, не предоставляется правовая охрана, так как у любого лица может возникнуть необходимость использовать обозначения, которые описывают товар или услугу.
Но необходимо различать обозначения описательные и обозначения, вызывающие в сознании потребителя представление о производимых товарах или услугах через ассоциации. Последним может быть предоставлена правовая охрана.
СИП согласился с Роспатентом, что заявленное обозначение образовано от слова «перекус» («прием небольших порций пищи между основными приемами пищи (завтраком, обедом и ужином)» /«короткий перерыв в какой-либо деятельности для принятия пищи») либо от глагола «перекусить» («слегка закусить; поесть, обычно быстро и немного»).
Заявитель приводил доводы об отсутствии в словарно-справочных источниках, ГОСТах и т.д. слова "ПЕРЕКУСОЧНАЯ", в том числе указывающего на видовое наименование предприятия, но СИП поддержал Роспатент в том, что заявленное на регистрацию обозначение именно для услуг 43 класса не обладает различительной способностью: совершенно очевидно, что применительно к таким услугам обозначение «Перекусочная» рассматривается в значении «предприятие общественного питания или место, связанное с продажей различных закусок, напитков, несложных горячих и холодных блюд, выпечки и т.д.», соотносится со словом «Закусочная», которое представляет собой видовое наименование предприятия в области общественного питания. Иными словами, для понимания значения слова «Перекусочная» и соотнесения с конкретными услугами 43 класса потребителю не понадобятся дополнительные размышления и домысливания.
Таким образом, СИП подтвердил, что обозначение "ПЕРЕКУСОЧНАЯ" не обладает различительной способностью для услуг предприятий общественного питания и не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для заявленных услуг 43 класса.
Решение СИП от 03.11.2023 на моем сайте