Цивилизационный подход в геостратегии (10.12.2023)

#геостратегия
В основе цивилизационного подхода в рамках геостратегии (Н.Я. Данилевский, А.Д. Тойнби, С.Ф. Хантингтон и др.) лежит представление о человечестве и мире, как о пространстве, разделённом на отельные группы родственных культур, цивилизаций. География и природно-климатические факторы вторичны, они рассматриваются в качестве среды, внутри которой происходят исторические процессы, и которая оказывает влияние на формирование культуры. Проживающие на схожих территориях этнические системы обретают схожие черты, без изменения их более сложной внутренней природы.

Уместно провести аналогию акул и дельфинов, внешне похожих, но из-за разного происхождения и эволюции, сохраняющих значительные различия во внутренней структуре, моделях поведения, чертах и т.д. Проживающие в схожих / одинаковых условиях представители различных цивилизаций частично обретают одинаковые модели поведения, но не теряют корней. Для примера, поволжские православные и мусульманские народы за столетия совместного проживания значительно синхронизировали моральные принципы и бытовые правила, но не перестали относиться к двум различным цивилизациям.

В рамках цивилизационного подхода основными рассматриваемыми вопросами являются:

• ️взаимодействие цивилизаций между собой;
• ️взаимодействие внутри одной цивилизации этнических систем / государств (внутривидовая борьба, формирование субъекта, единого государства и т.д.);
• ️взаимодействие (акцент на противостояние и борьбу), этнических систем / государств разных цивилизаций;
• ️жизненный цикл цивилизаций / культур.

В отличие от географического подхода, фактически исходящего из европоцентризма, цивилизационный подход изначально исходит из разнообразия культур, наличия у них уникальных особенностей. Последнее в сочетании с поиском исторических аналогов приводит к повышенному вниманию и различиям, в ущерб единым законам и принципам. Модели отсутствуют или сугубо вторичны, ограничены культурно-историческим детерминизмом. Прогнозы и представления о будущем чаще всего формируются исходя из исторических аналогий и обладают низкой предсказательной силой.

Для данного подхода характерны масштабные, глубокие исторические экскурсы и исследования, в результате даже описание настоящего далеко расходится с реальностью, не говоря уже про будущее. Современный мир имеет существенные отличия от предыдущих эпох, даже по сравнению с XX веком – очень сильно возросла информационная и культурная связанность. Мир стал меньше и ближе, языковые, политические и культурные границы истончились. Взаимодействие цивилизаций происходит не в местах физического соприкосновения и соседства, а по всему культурному полю, зачастую проходя через каждого человека. Развитие технологий также существенно повлияло на принципы жизни и хозяйствования, унифицируя условия проживания во всё более разрастающейся городской среде.

И, да, если географический детерминизм ограничен механистическими моделями и унификацией, то цивилизационный подход наполнен нечетким гуманитарным творчеством, но без их синтеза дальнейшее развитие геостратегии очень сильно ограничено…

Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/3238

#АндрейШкольников​​ #стратегия​ #геостратегия​​ #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей