После публикации статьи о недостатках 152-мм гаубицы "Мальва" в комментариях были высказаны очень здравые мысли и можно составить портрет хорошей гаубицы.
Первое. Нужно сказать, что орудие выпускается не просто так, а под какие-то определенные задачи, с какими-то оговоренными характеристиками.
В конце 1980-х гг. перед конструкторами 152-мм гаубицы "Мста-С" стояла задача создать "всеядное" орудие, чтобы использовать миллионы снарядов со складов. И своего творцы оружия добились.
"Мальва" как раз использует орудие от "Мсты-С", максимальная дальность стрельбы составляет 24,5 км, управляемым снарядом до 40 км. Максимальная скорострельность до 7 выстрелов в минуту. 470-сильный двигатель может разогнать пушку до 80 км/ч на шоссе, запас хода до 1 000 км.
НАТОвцы в 1990-х гг. сделали, как они думали шаг вперед, они уделили большое внимание увеличению дальнобойности своих орудий, чтобы поражать резервы врага на дальних подступах.
Правда при стрельбе на большую дальность рассеивание снарядов становится слишком большим и для того чтобы точно стрелять на большие дистанции нужно использовать управляемые снаряды со спутниковым наведением, как "Экскалибур", с ним дальность возрастает до 60 км и даже больше. Стоит он очень больших денег около 200 тыс. долларов.
Но за все надо платить, для повышения дальности стрельбы пришлось тем же немцам делать специальные сплавы, которые выдерживают 7 500 атмосфер, а "Мста-С" только 3 500.
Надо сказать и про износ ствола. Чем выше дальность стрельбы, тем больше износ ствола. Полный износ ствола у "Мсты" наступает после 3 000 - 6 000 выстрелов, а падение точности стрельбы уже после 300 - 600. Западные пушки стреляют дальше, но износ ствола уже после 1 500 - 2500 выстрелов, возможно и падение точности стрельбы после 150 выстрелов.
Хуже точность, выше расход боеприпасов.
Можно сказать пару слов и про боеприпасы. Большая дальность стрельбы у натовцев достигается, в том числе за счет использования новых высокоэнергетических порохов, как с этим обстоят дела в РФ неизвестно.
Второе. Контрбатарейная борьба. На фронте она ведется на дальностях 5 - 15 (20) км и "Мальва" вполне для такой борьбы подходит. Американские титановые 155-мм гаубицы "777" имеют длину 39 калибров, а дальность стрельбы обычными достигает 23 км, активно-реактивными 30 км, управляемым "Экскалибуром" до 36 км. Более дальнобойных систем с длиной ствола 52 - 55 калибров поставлено несколько десятков.
Для уничтожения имеющихся вражеских дальнобойных гаубиц нужно везти на фронт "Коалицию-СВ" с дальностью стрельбы до 70 км, закрыть потребности войск можно как минимум 40 гаубицами.
К тому же еще большой вопрос, чем поражать вражеские гаубицы и РСЗО: управляемыми снарядами "Краснополь-Д" или дальнобойными "Ланцетами" с кумулятивными боевыми частями. Вместо "Ланцетов" можно использовать ракеты или планирующие бомбы.
Третье. Повышение оперативной маневренности, "Мальва" за счет колесного шасси может быть легко переброшена по шоссейным дорогам, там где она нужна.
По сути буксируемые 152-мм орудия посчитали слишком уязвимыми и установили пушки на колесные платформы.
Четвертое. Отработка технологий. Выпуская "Мальву" наши заводы "раскочегарят" свои производственные линии, накопят опыта, и смогут выпускать более дальнобойную и дешевую артиллерии.
Как видим даже "Мальва" с ее 152-мм гаубицей стреляющей на 24 км, еще вполне пригодится на фронте.
Грубо говоря "Мальва" и "Мста-С/Б" это артиллерийская "пехота", а "Коалиция-СВ" - это артиллерийский "спецназ".
К тому же в августе 2023 г. было заявлено о повышении дальности стрельбы "Мальвы". Самым быстрым вариантом будет использование более дальнобойного варианта управляемого снаряда "Краснополь".
Можно заключить в итоге, что серийные "Мальвы" сейчас вполне ко двору.
Спасибо за прочтение.