Найти в Дзене
Блог Эвелины Гаевской

Женщина без права на ошибку, мужчина-источник опасности

Оглавление

Есть мужчины, после отношений с которыми женщинам жизненно необходима психотерапия. Это я как психолог говорю. Конечно, бывает, что необходима помощь юриста. Или очень нужны деньги. А бывает, что нужно сразу все: и юрист, и деньги, и психолог.

Почему это происходит? Версию ответа на этот вопрос предложили в комментарии к статье Что не так во фразе: «Мужчина ничего не обещал»

Цитата:

И если мужчина молчит, нужно трактовать его действия правильно, а не в пользу мужчине. Женщина, как сапер, ее ошибка может стоить ей жизни. Необходимо понимать, что мужчина - это источник повышенной опасности.

Конец цитаты

Сегодняшняя статья — про опасность для женщин в виде мужчин, и, возможно, немного про то, как женщине управлять рисками, начиная отношения с мужчиной.

Эвелина Гаевская, соцсети @evelinagaevskaya
Эвелина Гаевская, соцсети @evelinagaevskaya

Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.

Подборка Мужчина и женщина 

Мужчина и женщина | Блог Эвелины Гаевской | Дзен

Итак, вот есть такая концепция отношений, где мужчина —источник смертельный опасности для женщины, и женщина должна иметь навык распознавания сигналов от мужчины. Причем, навык отточенный, на уровне высокопрофессиональной квалификации.

Знаете, на что похожа такая ситуация? 

Кроме фонового риска внезапного взрыва, что требует от женщины владения навыками военной профессии.

Кроме статуса отношений мужчины и женщины как, мягко сказать, конфликт отнюдь не мирного характера. О таком статусе мы говорили в статье:

Кроме всего вышеперечисленного,

эта ситуация похожа на отношения в дисфункциональной семье, 

где есть люди с аддикциями. С зависимостями, проще говоря. Или люди с психологическими особенностями, скажем так, мягко.

Дети алкоголиков, дети выраженных невротиков, дети людей с нарциссическим, психопатическим радикалом— такие дети приобретают навык , который можно назвать условно «навык сапера», когда любая ошибка, даже незначительный промах— может, фигурально выражаясь, «стоить жизни». Такие дети привыкают чутко улавливать настроение взрослых условно по походке, движению брови, повороту ключа в замке входной двери, когда взрослый возвращается с работы. Такие дети высокочувствительны к малейшим нюансам в поведении взрослых, потому что это помогает им (детям) буквально спастись от агрессии взрослого. 

По сути, это адаптация к токсичным условиям и способ выживания. 

И это работает!

У ребенка нет собственных ресурсов, он полностью зависит от взрослых: физически, юридически, эмоционально, материально…

Единственный доступный для ребенка ресурс— это модель поведения, позволяющая выжить и закрыть свои потребности, в том числе и потребности высшего порядка: в самореализации, в учебе, в общении. И дети оттачивают необходимые навыки, которые затем переходят в качества личности, в акцентуации психики.

Посеешь привычку—вырастет характер. Посеешь характер — вырастет судьба.
Немецкая пословица

Приобретённый в детстве навык люди часто переносят во взрослую жизнь. А иногда — переносят не навык (в данном случае не навык адаптации), а модель поведения целиком, способ реагирования. В данном случае — это восприятие условного другого взрослого как источник опасности, от которого надо спасаться.

Вопрос весь в том, что некоторые детские модели поведения не подходят для взрослой жизни.

То, что помогло выжить когда-то, несомненно и однозначно полезный навык. Но эффективен ли этот способ выживания в других условиях?

В цитируемом в начале статьи комментарии для меня несколько смыслов сразу:

  1. Это про личный опыт, увы, негативный. (Напоминаю, мы не обсуждаем личности авторов цитируемых комментариев!) 
  2. Это про закрепившийся на уровне рефлекса способ реагирования на отношения с мужчиной, про модель поведения «родом из детства». Это про реакции зависимого и слабого человека, не имеющего прав и личных свобод, при этом имеющего таланты и навыки. Это про реакции человека, попавшего в беду, но преисполненного решимости выжить и победить. 
  3. Это про коллективные идеи/верования/убеждения о том, что отношения между мужчинами и женщинами по своей сути опасны для женщин, а значит неэкологичны для обеих сторон. Эти отношения токсичны, дисфункциональны, это отношения Агрессора и Жертвы.

Печально как-то.

И, на мой взгляд, не отражает полной картины отношений. Как и проблем, так и положительных моментов в отношениях.

Как для вас звучит эта идея, что мужчина — источник опасности для женщин?

Ps

По поводу проблем (опасности) от отношений с мужчинами для женщин. Как-то я изучала мнения знакомых женщин, переживших расставание с токсичными партнерами. Звучало мнение, что на восстановление после тяжелого развода женщине требуется около 10 лет. 

Ваш реалистичный психолог

Эвелина Гаевская

Информация о консультациях автора канала

Перевод на поддержку канала и 

на кофе автору

Правила общения на этом канале

Уважаемые друзья. Если информация в этой статье для вас оказалась полезной, поделитесь, пожалуйста, этой статьей с другими людьми , сделав «репостнуть» на свою страницу на Дзен или в другую соцсеть. Спасибо за лайки, комментарии и репосты.