Сегодня поговорим о одном из лучших фильмов ужасов. На мой взгляд киношка получилась нестандартная, учитывая все кластеры и шаблоны; фильм обошел многие картины своего типа.
Правда есть одна загвоздка : комментарии и рецензии к фильму разделены на две основных идеи.
1. Фильм обычный, не вызывает никаких эмоций, типичная страшилка.
2. Фильм великолепен в своем жанре, в нем присутствует сакральный смысл, до которого не каждый догадается.
Эти направления мысли мы разберем чуть позже.
Что же мы можем сказать о фильме, опираясь на статистику?
Если обратить внимание на оценки можно увидеть следующее: Кинопоиск 5.7, IMDB 6.8, что честно говоря больше смахивает на правду. Актерский состав средний, я бы не сказал, что прочтя книгу перед просмотром можно было бы представить героев такими, но имеем что имеем. Комментарии, по крайней мере, подавляющее большинство положительные.
Сюжет.
История повествует нам о женщине Амелии и ее шестилетнем сыне Сэмюэле. Амелия потеряла мужа в автокатастрофе, когда тот вез ее в роддом. В отличии от банальных рассказов про космос и далекие поездки Амелия рассказала сыну всю правду, возможно на этой почве у ребенка случилось расстройство ( одна из версий ) . Мальчик ведет себя несдержанно и иногда агрессивно, чем не раз заставлял свою мать краснеть перед людьми. Он все время твердил о каком-то монстре, позже с которым нас знакомит книга, не понятным образом лежавшая на полке с другими. Амелия, поддавшись на просьбу Сэмюэля прочесть ему на ночь именно это книгу открывает для себя новую реальность...
Игра актеров. Обстановка фильма.
Знаете, на счет обстановки.... Фильм схож по этому критерию с Сайлент Хиллом. Да-да, хоть действия происходят в достаточно оживленном городе, но большая часть хоррора уделена темным и мрачным сценам, что естественно подкрепляется состояние героини. Честно, когда я его смотрел, я полностью перенял настроение и состояние Амелии. Этот фильм действительно заставляет нас погрузится с головой в историю. Такой эффект присущ только отличному кино, ибо в наш век кинематографа, по принципу : " Больше фильмов - меньше смысла "-довольна большая редкость. Еще раз хочется отметить что в создании такого депрессивного состояния нас приводит игра актрисы Эсси Девис, потрясающе исполнившей свою роль замученной проблемами и отсутствием сна матери-одиночки. Музыкальное сопровождение так вообще заслуживает отдельного признания. Стоит еще отметить образ Бабадука : действительно ужасающий персонаж, в совокупности с обстановкой картины дает нужный эффект.
Оценки и мнения. Вздор или смысл?
Возвращаясь к нашей теме хотелось бы уточнить, что в идее : "фильм обычный, не вижу смысла" я не вижу никакой необходимости это комментировать. Мнения людей все таки разнятся. А вот про смысл я бы конечно согласился со своими единомышленниками. Одна из теорий зрителей да и мое суждение таково; смысл есть, он действительно скрыт, но он говорит нам следующее.
Бабадук - не совсем реальный монстр, это лишь олицетворение психического состояния Амелии. На это нам указывают такие факты как :
- В начале фильма Бабадука не было. Его появление связано с ухудшением самочувствия героини.
- По мере того как Амелии становилось хуже, росла и сила Бабадука.
Есть и другая более вероятная гипотеза, которой я придерживаюсь. Бабадук - реальный монстр, который питался негативными эмоциями героини.
1. Книга о нем появилась когда Амелия еще чувствовала себя хорошо.
2. Так же его первое появление случилось в первый раз, когда у героини было серьезно нарушение сна. После чего, навещая ее он постепенно отравлял ее разум. И в итоге смог довести героиню до крайнего состояния.
3. В рассвете своих сил Бабадук смог завладеть разумом Амелии.
4. После поражения он не исчез, он остался жить в подвале в качестве ручного зверька.
