Всем привет! С вами Дядя Джек!
У меня ведутся работы над самоделкой. Все движется. Потихоньку.
Если кто еще за дизайн не проголосовал, то напоминаю, что в одной из недавних статей это срочно нужно сделать.
У нас совместный проект!!! Так что не отлыниваем Господа!!!
Тем более, что от вас только оценочная поддержка требуется!!! Так сказать добрым критикующим словом!!! Я люблю такие слова. Если они не от хейтеров и по делу! Я за!!! Меня они мотивируют дожимать!!!
Хотел сегодня тут про девченок еще поговорить. Кое-что рассказать. Темка навеялась. Да вспомнил, что у меня есть с весны заброшенный канал. Хочу попробовать его возродить. Так что если чего, встречаемся там. Ссылку в следующей статье дам. Сегодня туда напишу, а тогда уже дам.
А сейчас про технику.
Fisher CR-9030
источник фото https://www.hifi-wiki.de/index.php/Fisher_CR-9030
Выпускали ее с 1990 по 1993йг год. В Японии.
И у нее тут все очень круто.
Местами даже круче, чем в Драгоне.
Хотя местами конечно и не дотягивает. Причем даже сильно.
В общем по параметрам тут:
20 - 18 КГц на хроме, и 20 - 20 КГц на металле.
Детонация при этом 0.13.
И тут она конечно проигрывает Драгону.
У него детонации 0.05.
У него 3 мотора. Закрытый тракт.
А тут ничего этого нет.
Тут 3 мотора. Да только 3й крышку открывает-закрывает. А второй... за азимутом следит.
Да да. Тут эта штука тоже есть. Автоматическая коррекция азимута.
Правда одноразовая. Вы включили, она один раз настроилась и все.
А у Накамичи следящая.
И как тут Добрый подметил. Ни один ремонтник еще не сунул на Ютубе осциллограф у эту часть схемы, чтобы посмотреть с какой частотой там коррекции происходят.
Одни говорят, что так же при включении. Другие, что 100 раз в секунду. Третьи что 2-3 за секунду.
А что там на самом деле у Драгона?
Тут-то у Фишера все ясно. Один раз при включении.
Далее тут головка проще. Для получения такой же отдачи по верхам, они динамическое подмагничивание поставили.
А он как раз повышает отдачу на верхах при более широком зазоре.
Т.е. головка классом ниже, при тех же частотах, что у Драгона. Хотя и частоты кажется на 2 КГц пониже будут.
Ну с детонацией все ясно. Там 0.05 тут 0.13.
Но... Эта штука она... Пишет на реверсе. А Драгон реверс имеет только на воспроизведение.
А тут и туда и обратно. Да и крышка подкассетника моторизованная.
Но это не все.
Есть еще одна важная тема.
Суть в том, что говорят, закрытый тракт прижимом ленты к головкам заведует.
А тут вот... Я поспрашивал знающих на предмет - а можно ли как электронно устранить проблему прижима?
А мне сказали ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ, что можно.
И способ этот называется DBX.
Это тот шумодав из Америки, который давит весь диапазон компрессором.
Ему мелкие колебания громкости от гуляния ленты не страшны. Он их компенсирует.
Дает более плотный звук на запись, и если там лента гуляет, то ей все равно мало не покажется.
А потом при воспроизведении разжимает. И там тоже не критично это гуляние.
Т.е. это компандерный метод не только шумоподавления, но и снижения чувствительности к колебаниям громкости.
Ну мне так объяснили. Сказали, что даже детонацию чуть-чуть подавляет устраняя амплитудную девиацию в ней.
И вот тут кроме Долби Б и Долби Ц, стоит еще и этот ДБХ.
И вот он такой.
Т.е. пока Драгон шли путем чистой механики. Максимум качества в ней.
Фишер вот электронику поставил, что снижает чувствительность к качеству тракта, подавляя его артефакты.
А ведь этот ДБХ он еще и динамический диапазон из 52х кассетных ДБ до сидюковых 90 расширяет. Компандер ведь.
Такая вот крутая дека!!!
И в этом плане она выходит круче чем Драгон.
А тогда в сумме выходит, что она почти-круче чем Драгон!!!
Вот такие у нас сегодня дела.
Спасибо, что вы со мной!!!
***
