Вежливый аргумент в интернет - спорах. Менее вежливый выглядит иначе - ссылка на некий ресурс и пояснение: "Вот, если вам лень искать! Берите, я не жадный!"
Но в Сети "чудеса и леший бродит"! Фантастики, сплетен-слухов и просто добросовестных заблуждений - немеряно. А как доказать, что та или иная ссыль - стопроцентный вздор?
Иногда получается! Буквально сегодня я узнала о себе в Сети такое, о чём и подозревать не могла. Пересказывать - только портить. Вот ссылка, по которой, вроде бы, можно познакомиться с моей биографией и библиографией: https://book-hive.org/authors/3600-natalja-anatolevna-baeva/?ysclid=lpx1eltdxz671569167 . А вот снимок страницы, на которую попадёте по ссылке:
За то, что мне решительно скостили годы и назвали автором, любимым многими читателями, МЕРСИ. Но приписать мне два десятка любовных фэнтези, таких как "Красный кирпич" и "Тайна костей"?! Сроду не писала ничего "любовного": уверена, что на эту тему всё давно написано. У меня книжки только научно-популярные, в основном о литературе. И жила не в Белоруссии, а в Воркуте, и училась не в Москве, а в Ленинграде.
Перепутали с моей полной тёзкой? Может быть, но ведь в заставке статьи обложка моей книги!
Словом, "разоблачением чёрной магии" заниматься некогда, да и лень. Просто не будем столь категоричны. Порой верить написанному в "тырнете" - всё равно, что написанному на заборе.
P.S. Всё же не сдержала любопытства - поискала сведения о романистке Баевой из Пинска. Хоть по фамилии ищи, хоть по названиям романов - поиск неизменно выводит на тот же "Книжный улей", других упоминаний не обнаружила.