Одно время такой штраф уже действовал, правда применялся редко. И вот новая напасть. К сожалению, российский водитель довольно бесправное существо. Обложен налогами на автомобиль, дорогими страховками, платными дорогами и парковками. Трассы обвешаны камерами. Меня иногда поражает: дорога вся в дырках, но камера висит. Во-первых, кто будет лихачить на "стиральной доске"? Во-вторых, как это так - выходит, на дорогую аппаратуру средства нашлись, а на ремонт покрытия почему-то нет? Я уж не говорю о том, что машины растут в цене с каждым днем. 4,5 года назад переднеприводный Тигуан стоил 1600 тысяч рублей, сейчас уже 4600 тысяч. Ездить становится все труднее и накладнее.
Штрафы за превышение средней скорости уже пытались повсеместно внедрить в практику, но в 2021 году Верховный суд назвал их неправомерными. Высшая судебная инстанция посчитала, что участок дороги между камерами не может считаться местом правонарушения. Нужна конкретная точка. И вот Министерство транспорта доработало проект постановления Правительства РФ относительно средней скорости. Я проверил - в самом деле, на сайте "Федеральный портал проектов нормативно-правовых актов" такой проект имеется.
Вот что там говорится:
Перевожу на понятный язык. Имеется участок длиной в 10 километров. На нем установлено ограничение скорости 90 километров в час. Дедушка на "Москвиче" пролетел этот участок... положим, за 7 минут. Стало быть, пенсионер двигался со скоростью 1,43 километра в минуту. Или 128 километров в час. Пора платить деньги. Как вы видите, камере совершенно не обязательно мерить скорость движения транспортного средства. Достаточно зафиксировать время въезда на участок дороги и время выезда с него. А далее произвести нехитрое вычисление.
Сразу возникает несколько резонных вопросов.
1). Сохранится ли в данном случае нештрафуемый порог в дополнительные 20 километров в час?
2). А если на участке установлено несколько знаков, например 90, 60, 90 - как будет считать камера? Рассчитывать длину каждого отрезка со своим скоростным ограничением, и потом штрафовать автолюбителя за превышение, например, не 90, а этого самого среднего значения, которое может быть и 65, и 78? Слишком сложно.
3). Допустим, человек превысил и среднюю скорость, и "в моменте". К примеру, проехал под камеру на 130 - на него будут накладывать сразу 2 штрафа?
4). А какие, собственно, планируются размеры этих самых штрафов? На сей счет информации пока нет.
Мое мнение вы знаете. Аварийность на дорогах в России зависит не от превышения скорости, а от культуры вождения. Знаки с ограничениями и камеры развешаны не для повышения уровня безопасности, а "для галочки". Едешь по пустой трассе и вместо того, чтобы следить, не выбежит ли на дорогу лось или ребенок, смотришь на стрелку спидометра, как бы не превысить и не попасть на 250 рублей. Я против штрафа за среднюю скорость. Я считаю, что скоростные лимиты нужно поднимать. По крайней мере, для легковушек. На платных трассах вообще отменить. Введение новой санкции - за превышение средней скорости я не могу поддержать. А вы?
Спасибо, что дочитали до конца! Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал. Прошу вас заходить почаще.