В одной из предыдущих статей я писал про пенсионерку, которую в итоге одна из «фирм по банкротству» оставила в коммунальной квартире, без дома и без машины. В последнее время мне поступает слишком много обращений пострадавших от действий таких «фирм по банкротству», и я решил написать о принципах их работы и о том, как не остаться обманутым.
Подписывайтесь на мой канал в Телеграме, там я публикую информацию, которой нет и не будет в Дзене.
Вот есть человек с хорошими организационными способностями. Он хочет денег, и ему не особенно важно, насколько честно он их заработает. Он начинает бизнес — открывает контору по списанию долгов. Причем сам этот человек не обязательно юрист. Маркетологи, которые обучают тому, «как открыть фирму по банкротству физических лиц», так и заявляют, что юристом быть не обязательно.
Сажает на телефон девочек (к ним мы ещё вернёмся) и даёт рекламу. Рекламу даёт самую разную — по ТВ, в Яндекс.Директе, таргетированную в ВК и Одноклассниках, делает сайт с кучей «заманух» и затягивающими тестами «пройдите опрос и узнайте за 3 минуты, сможете ли вы списать долги», «новый закон о списании долгов всем гражданам РФ» и т.д. Контакты должников гребутся отовсюду всеми возможными способами.
Должники, попавшие в эту «воронку продаж» (маркетинговый термин) звонят по указанному номеру и попадают на менеджера — девочку на телефоне. Начинается второй этап работы.
Менеджер, которому от вас нужно одно — подписанный договор и плевать, если суд откажет вам в списании долгов
Что нужно менеджеру? Подписанный с должником договор. Количество договоров — основной показатель работы менеджера, его зарплаты, авторитета в коллективе и благорасположения начальника.
Идеальная работа менеджера — это когда каждый позвонивший должник приходит в офис и подписывает договор на юруслуги по списанию долгов. Что это значит?
Что менеджер хочет «подписать» всех. Вне зависимости от того, какие у должника долги и какие риски, что суд откажет ему в списании долгов.
Есть долги, которые в банкротстве не списываются. Это алименты и долги по причиненному вреду, например, в ДТП. Давайте представим ситуацию, что у человека 800 000 руб долга, из которого по алиментам — 400 000 руб, 300 000 руб — по возмещению вреда, а по кредитам и по коммунальным платежам — 100 000 руб (по 50 000 руб). Из всего этого суд спишет только кредиты (50 000) и коммуналку (50 000). Основным долги — 700 000 руб — по алиментам и вреду останутся. И смысл такому человеку банкротиться? Но менеджер будет навязывать договор.
Другой пример. Человек решил «подготовиться» к банкротству и подарил квартиру дочери, а авто «продал» сыну. Никаких денег по факту не передавалось. Финансовый управляющий легко отменит эти сделки в суде. И более того — есть большой риск, что суд признает такого хитрого должника недобросовестным и не спишет долги. С такой «подготовкой» банкротиться вообще противопоказано. Но менеджер в это вникать не хочет, да и не может. И будет уговаривать подписать договор. И человек «влетит» по полной.
Вы понимаете, в чём дело? Перед подписанием договора менеджер не оценивает ситуацию. Он не смотрит, можно человеку банкротиться или нет. Ему нужно одно — подписанный договор. А что человек может недвижимости лишиться — плевать.
Недавно мне звонила женщина, которая поверила такому менеджеру и пошла в банкротство. А у самой ипотечная квартира (для знатоков - не единственная!). Когда должница поняла, что квартиру она потеряет, она позвонила мне с вопросом «что делать?». А ничего уже не сделаешь.
Или в другой статье я писал про то, как мужчина лишил свою бывшую супругу автомобиля только из-за того, что документы не были в порядке.
И только потом, от менеджера, документы должника и вообще информация о нём попадают к тому, к кому должны были попасть с самого начала — к юристу.
Юрист впервые видит документы должника, когда договор уже подписан и должнику наобещано с три короба
А что юрист? Если вы думаете, что это штатный специалист банкротной конторы, то нет. Как правило, это человек на фрилансе, которого контора нашла на Яндекс.Услугах или Авито. И живёт он, скорее всего, в другом регионе вообще. Если контора работает в Москве, то юрист может быть из Саратова, Твери, Пскова. И вот юрист задёшево (минимизация расходов) пишет процессуальные документы — заявление о банкротстве, отзыв на позицию финансового управляющего и т.д. Это в лучшем случае. Обычно работа юриста заканчивается на этапе написания и подачи заявления о банкротстве, на этом, собственно, и все.
И так как он делает это задёшево, то и документы, им написанные, получаются соответствующими. И хорошо ещё, если юрист хотя бы не срывает жёстко сроки. Но скорее всего срывает, потому что:
- у фрилансеров в целом непростые отношения с тайм-менеджментом;
- у фрилансера обычно много заказчиков;
- за просрочку юристу, скорее всего, ничего не будет, потому что должник вряд ли осмелится требовать у банкротной конторы строго соблюдения сроков. Да они, как правило, в договорах на юруслуги по банкротству и не пишутся. Да-да. Без срока. Когда хотим, тогда и начнём работать по вашей ситуации, а пока приставы пусть у вас из доходов списывают сколько надо.
Юрист получает ситуацию в том виде, в котором она есть. Если есть недобросовестность и вывод имущества перед банкротством, то юрист это никак не исправит. Нет, он, конечно, напишет, что никакого вывода имущества не было и вообще должник законопослушный человек, но толку с этого не будет. По-хорошему, именно юрист должен разговаривать с должником перед подписанием договора и отговорить его от банкротства, если оно противопоказано. Но что есть, то есть.
Контора сделает все, чтобы у должника и юриста не было никакой связи друг с другом
Все контакты только через менеджера. Почему так? Потому что:
- если юрист и должник контактируют, то контора им становится не нужна;
- юрист может сказать должнику правду о перспективе дела, если перспектива дрянь. Конторе это не надо.
Поэтому менеджер никогда и ни за что не даст должнику контакт юриста. Это приводит к тому, что все коммуникации идут через менеджера, а это значит, что какая-то важная информация теряется, документы забываются, что-то надо было передать или спросить, но забыли и т.д. Итог — процесс растягивается, все нервничают, никому не становится от всего этого лучше.
А что там с финансовым управляющим?
У таких конторок есть, как правило, «свой» ФУ. Но свой он формально, ему своя рубаха ближе к телу, и если всплывет сделка, которую однозначно нужно оспаривать, он будет ее оспаривать, дабы не подставить себя. Не верьте словам:
кредиторы — банки и они не обращают внимания на дарение в предбанкротный период
да ничего страшного, если вы переписали автомобиль на супругу, ФУ этого не увидит и т.д.
Более того, если должник подписался на ежемесячную оплату, то ФУ может умышленно тянуть процедуру, чтобы конторка заработала побольше.
А ещё ФУ может просто пропасть посреди процедуры. Мне известны такие истории. Должник в этой ситуации мечется и не понимает, что делать.
Итог закономерен
Если должник вывел имущество или по другой причине был недобросовестным, суд откажет в списании. Конторка же будет разводить руками «мы сделали все, что смогли». Хотя нормальный юрист, если бы он разговаривал с должником с самого начала, сразу увидел бы риск несписания.
Нет, конечно, есть ситуации, когда и через такие конторки списываются долги. Когда нет недобросовестности, нет вывода имущества (как правило, потому что выводить нечего). Но это не благодаря работе конторки, а потому что так сложилось. Да и статья эта не для тех, у кого нет ничего кроме долгов, с ними все понятно, идите куда угодно, все равно вам терять нечего.
Это была статья для тех, кто в банкротстве пытается найти выход из трудной финансовой ситуации и не знает, с какой стороны подойти.
У меня для вас есть несколько советов
1. Не ищите услуги по банкротству «за дёшево», выбирайте по опыту, отзывам, реальной судебной практике, но и дорого — не значит хорошо.
2. Осторожно выбирайте предложения по рекламе в Интернете, лучше ищите конкретных специалистов с указанием фамилии, имени и отчества, другой конкретики. Этим людям (надеюсь) дорого их доброе и честное имя и они не будут себя дискредитировать в погоне за «легким» заработком.
3. Не идите в банкротство, не получив консультацию хотя бы у трех разных специалистов в этой области.
4. Когда вы выбираете юриста для банкротства, вы должны разговаривать с самим юристом, а не с менеджером, который передаст ему информацию. Вы должны коммуницировать с юристом напрямую, без посредников.
Или приходите ко мне на консультацию.
Я помогаю собственникам сохранять активы, оспариваю и защищаю сделки с должниками, веду банкротные процедуры на стороне должника и кредиторов. Если у вас юридические сложности с чем-либо из этого, пишите или звоните. Я разберусь в ситуации, и мы решим, что делать дальше.
Все мои соцсети и контакты: https://tapy.me/evgeniy_advokat
