Найти тему

Из-за пустяковой сделки не смог списать в банкротстве 8 000 000 рублей

Оглавление

Прочитайте эту статью до конца и вы узнаете, почему к выбору фирмы по банкротству следует относиться осторожно.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграме, там я публикую информацию, которой нет и не будет в Дзене.

Ко мне на консультацию пришёл мужчина, находящийся в процедуре личного банкротства. Он хотел знать, что ему делать дальше, ведь его банкротство пошло совсем не так, как он планировал.

У него были долги на 8 млн руб. и он принял решение банкротиться. Обратился в какую-то фирму по банкротству физических лиц, которая пообещала за 200 000 рублей его обанкротить. Договор заключили, фирма составила заявление и направила его в суд. На первом заседании должника признали банкротом и начали реализацию имущества. Утвердили финансового управляющего.

Финуправляющий, как ему и полагается, начал анализировать сделки банкрота за последние 3 года и обнаружил, что 2,5 года назад банкрот продал свою машину Ауди А8 2018 года своей жене за 500 000 руб, хотя её реальная стоимость в разы выше (передачи денег конечно тоже не было).

Это не было выводом имущества. Супруги договорились так: он ей — авто, она — отказ от алиментов. Но письменно заключили только договор купли-продажи, а об алиментах договорились на словах. Поэтому для финуправляющего эта ситуация однозначно выглядела выводом имущества, поэтому он подал заявление об оспаривании этой сделки, чтобы признать её недействительной.

В таком случае супруга должника лишается права собственности на авто, оно уходит в конкурсную массу, продаётся на торгах, а 50% вырученной суммы передается кредиторам. Ещё 50% — супруге должника, поскольку авто — совместно нажитое имущество супругов.

Когда должник понял, как будут развиваться события, он пришёл ко мне с вопросом — можно ли что-то исправить?

К сожалению, сделать уже ничего было нельзя. Супруга должника не просто лишалась авто — встал вопрос о том, чтобы суд признал поведение должника недобросовестным (ведь он умолчал о продаже авто, когда подавал заявление). А если его признают не добросовестным, то долги не спишут.

До того, как прийти ко мне, банкрот направил в суд заявление, что он отказывается от банкротства и просит прекратить процедуру. Но этим он мог только вызвать раздражение у судьи, потому что остановить банкротство по желанию должника невозможно. Направление заявления было лишено смысла.

Почему так произошло?

Потому что специалисты, которые вели это дело, не потрудились на первой консультации выяснить все обстоятельства и риски.

Не поленитесь, сходите на консультации в несколько компаний и посмотрите, как менеджер себя ведёт. Навязывает «выбор без выбора»? На вопросы отвечает уклончиво типа «надо изучить документы», но при этом подталкивает к заключению договора прямо здесь и сейчас. Это очень плохие признаки. Скорее всего, перед вами не юрист даже, а менеджер по продажам, часто без юридического образования. Его цель — заключить с вами договор. Что будет дальше с вашим имуществом, менеджера не волнует.

Или приходите ко мне на консультацию.

Я помогаю собственникам сохранять активы, оспариваю и защищаю сделки с должниками, веду банкротные процедуры на стороне должника и кредиторов. Если у вас юридические сложности с чем-либо из этого, пишите или звоните. Я разберусь в ситуации, и мы решим, что делать дальше.

Все мои соцсети и контакты: https://tapy.me/evgeniy_advokat

-2