Доступ к положительным эмоциями гарантирует эмпатию. Это гарантия и возможность познавать. Это порождает развитие личности.
Нарцисс боится испытывать положительные эмоции. Поэтому он отклоняет помощь и советы.
Нарциссы просто знают, что им невозможно помочь. Они знают, что они неисправимые, тугоплавкие и вообще безнадежные.
Нарциссизм – это безнадежное состояние. Это тупик – конечное раковое состояние души.
Они знают про себя всё, просто выворачивают это. Внешне они позиционируют себя на более высокой ступени эволюции. Им необходимо такое позиционирование, чтобы защититься от внутренней боли, отчаяния, от хаоса. Так работает их защитный механизм.
К чему слушать чужие советы, если это не будет воплощено.
Только он, нарцисс, является мерилом всех мирил и началом всех начал. Все проистекает из него. Он - есть источник всего сущего. Если существует нечто, что ему чуждо, никогда ранее не испытанное, значит скорее всего это не существует. И любой, кто утверждает обратное, это мошенник, трюкач, он подделка.
Зачем нарциссу заморачиваться с самим собой, когда там нет себя. Поэтому на протяжении жизни нарцисс не учится на ошибках. Ему это не дано.
Нарцисс находит проявление эмоций фальшивкой, чем-то неловким. Потому что у него нет эмоций. Он даже вообразить себе не может, как это – испытывать эмоции.
Воображение - это очень далеко от интеллекта или аналитических способностей. Вот почему многие аналитики, имеют к примеру IQ 190, абсолютные тормоза. У них ноль мудрости.
Нарциссы относятся к эмоциям, как к подделке, потому что считают, что если чего-то не знают, то этого попросту не существует.
Вот наглядный подтверждающий пример:
Читаю, читаю и не даётся мне эта тема. Ну если "жертва" эмпат, она бы видела логику его поступков, да даже не его, своих, хотя бы. Что, надо бы сделать в первую очередь. А тут получается, он нарцисс, поэтому пострадала. Полное сбрасывание ответственности с себя на другого, что с эмпантами быть не может! Ну где смысл? Обвинять человека в его психнеустойчивости это признак психустойчивых? Или наоборот? (ц)
И объяснять тут что либо бесполезно. Хотя я не могу утверждать, что этот комментарий написан нарциссом. Может человек просто недостаточно в теме. Но сама логика…
Мне показалось, что оценка эмпата схожа с той, которую высказывает Сэм Вакнин на этот счёт. А он, как нам известно, дважды диагностированный нарцисс.
Профессор Вакнин называет онлайн движение эмпатов смехотворным
Эмпаты, по его мнению – это само возвеличивающиеся ярлычки, используемые инвертированными нациссами. Так они увековечивают и извлекают максимальную пользу для собственного новоявленного статуса профессиональной жертвы. Они делают это с целью запастись чужим вниманием. Потому что это просто. Неэтично, но просто.
«Нет такого понятия, как ЭМПАТ»,- утверждает Сэм Вакнин.
Существуют высокочувствительные люди, но это не тоже, что эмпат. И это крошечное меньшинство от всего населения.
Эмпатов точно нет, и нарциссы не выбирают по эмпатии
Нарциссы не понимают эмпатию, они плюются на эмпатию. Эмпатия им отвратительна. Они отрицают эмпатию, поскольку это вызов грандиозности. И в целом, нарцисс воспринимает эмпатию, как подделку.
А раз уж они не выбирают по эмпатии, не все жертвы нарциссов будут эмпатами.
Большинство источников нарциссического ресурса не какие-то особо эмпатичные. Не отличаются они особым сопереживанием. Например, нарцисс очень часто делает близким партнером психопатов или пограничников. У таких людей дефицит эмпатии.
Пограничники имеют функциональную эмпатию. Психопаты вообще никакой эмпатии не имеют.
Если вы хотите получить этому доказательства, присоединитесь к одной из "выгребных ям", называемые форумами поддержки эмпатов. Осмельтесь предположить, что кто-то на самом деле не эмпат. Или предположите, что она отыгрывает роль в дисфункциональных отношениях. Вы мгновенно получите все формы насилия и злобы, известные всем мужчинам и женщинам.
Эмпаты куда более злобные. У них такое прицельное снайперское злорадство. Они намного более махровые, чем все виды нарциссов, предложенные мною за 25 лет практики,- говорит Вакнин.
Этот опыт насилия из выгребных и помойных ям форумов поддержки эмпатов намного хуже, чем то, что вы когда-либо выдерживали от вашего нарцисса.
Это просто чистейший дистиллированный нарциссический абьюз. Нет ничего хуже той нарциссической ярости и пассивной агрессии, чем та, что исходит от эмпатов.
Вот такое мнение об эмпатах у профессора Сэма Вакнина. Конечно же он хочет донести до аудитории, как эмпатию воспринимает нарцисс. Тут сложно что либо подтвердить либо опровергнуть. Можно лишь поверить ему наслово, как нарциссу.
Что касается форумов поддержки эмпатов, то лично мне туда и ходить не надо, чтобы получить доказательства. На своём канале каких только "жертв абьюза" не повидала. И среди эмпатов действительно встречается много разных деструктивных проявлений.
Да, их мозг не нарушен как у нарцисса. Они не настолько опасны, как нарциссы, хотя коммуницировать с ними порой тяжело и неприятно. И они небезнадёжны, как нарциссы, потому что им Всевышний оставил возможность исцеления.
Только смогут ли они использовать эту возможность, если даже жизнь с нарциссом их ничему не научила.
Вылечить нездоровую эмпатию можно. А получить ориентир, насколько ваша эмпатия здорова можно вот в этой статье: