Вездесущие FPV-дроны стали королями поля на короткий срок. К тому же они эффективны только в рамках позиционных конфликтов. Так считает Пьер Шилль, глава штаба французской армии. Вот что он заявил, цитирую:
«В будущем машины будут оснащены системами противодействия дронам, способными поражать их ракетами или боеприпасами с программируемым подрывом. Так что эффективность FPV упадет».
Я рассмотрю пять вариантов поражения дронов: РЭБ, малогабаритные зенитные ракеты, мелкокалиберные автоматические скорострельные пушки с управляемым подрывом, дробовики и лазеры.
Начнем с радиоэлектронной борьбы. Очевидно, что это не панацея против БПЛА. FPV-дроны всегда опережают средства РЭБ. К тому же в современные БПЛА вшивается искусственный интеллект, который берет управление на себя после потери связи и сам наводится на цель.
Малогабаритные ракеты всегда будут дороже дронов. Большие БПЛА можно сбивать ракетами, в России даже разработаны мини-ракеты для ЗРПК «Панцирь». В одном пуске — 48 ракет. И всё равно «Панцирь» замучается сбивать FPV-дроны, которых на поле боя может быть сотни.
Реальный вариант, который пока не пришел в нашу армию — это мелкокалиберные автоматические пушки с дистанционным подрывом заряда. В маневрирующий дрон сложно попасть, поэтому заряд должен взрываться и выводить БПЛА из строя осколками.
Проблема здесь та же, что и малогабаритными зенитными ракетами. Снаряды с управляемым подрывом стоят дороже дронов. К тому же чтобы сбить один беспилотник, нужно несколько снарядов. В итоге уничтожение одного копеечного FPV-дрона, сделанного на коленке в гараже, обойдется в 10 раз дороже его стоимости.
Дробовики или турели, стреляющие картечью, реально помогают против FPV-дронов. Причем лучше всего защищают орудия с дистанционным управлением. Но дробовик действует на дальности 50, максимум 100 метров, так что он не решит всех проблем.
Осталось поговорить о лазерах. Пока в природе их нет, но разработку ведут страны НАТО, Китай и Южная Корея. Двигатели современных танков и БМП не способны обеспечить работу компактного лазера. А стационарные лазеры могут защищать только стационарные объекты — защитить войска от FPV-дронов при наступлении лазеры не способны.
Развитие средств борьбы с FPV-дронами снизит их эффективность. Однако и число дронов на поле будет возрастать. Это очень дешевое и удобное в применении вооружение. Так что глава французского штаба армии явно фантазирует: даже в перспективе FPV-дрон останется королем поля боя.
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, комментируйте, делайте репосты. Подпишитесь на мой телеграм-канал. Там много интересных видео из одной столицы. К тому же важно оставаться на связи.
