Многие критикуют визуализацию с полотном и шариками. Они не понимают, что им показывают предельно упрощённую модель. Её неправильность в том, что она показывает некую "ямку" на "плоскости", в которую скатывается предмет, не отражая трехмерность и связи со сферичностью этих процессов. Компьютерная модель в этом смысле многократно более верна.
И здесь следует заметить, что и компьютерная модель является максимально упрощённой версией того, что описывается теорией Эйнштейна. Поэтому, чтобы понимать, что имел в виду учёный, нужно изучать непосредственно его труды.
Правда, и это ещё не все. Так как прошло много десятилетий с момента создания им теории, и то, как учёные мира понимают её теперь, это уже нечто иное, и нужно изучать и актуальный научный взгляд на оную тему. Только в этом случае вы будете иметь полноценное представление, а не упрощённое и ложное.
1. Не совсем правильно:
2. Более правильно:
