Всё чаще слышны голоса противников современных наднациональных структур. В периоды безраздельного правления США в рамках ультраимпериализма организации, типа ООН, МВФ или ВТО, относительно неплохо справлялись со своими функциями. Но стоило начаться действительно серьёзному кризису системы, как все они без исключения продемонстрировали свою оторванность от объективной практики, свою пристрастность при решении тех или иных проблем. Из слепой Фемиды, которая должна вершить правосудие безотносительно того, кто перед ней, все они превратились в подпевалу хозяев жизни — трансатлантического монополистического капитала.
О том, что ООН в текущем виде существовать не сможет, мы уже писали. Мы говорили следующее:
«После крушения СССР ООН и её Совбез превратился в инструмент влияния США на мировые процессы. В Америке почувствовали себя владыками планеты, и на это были вполне весомые основания. Буржуазный мир во главе с самым зубастым хищником победил и упивался своей победой. РФ заняла место СССР в Совете Безопасности, но долгое время проводила там волю Соединённых Штатов. Сегодня ситуация поменялась.
Совбез ООН - единственный международный орган, решения которого имеют действительное значение в отличии от резолюции Генассамблеи, имеющая лишь рекомендательный характер. В число стран участниц Совета входят США, Великобритания, Франция, Китай и Россия. Каждая из стран имеет право вето на любое решение, потому только после согласования позиции всех участниц можно принять то или иное положение. До поры до времени такая система работала и обеспечивала США необходимый контроль над миром. Но, согласно законам капитализма, выведенным ещё Марксом, другие буржуазные хищники захотели расширить сферы влияния и от этого так же стали пользоваться международными институтами в свою пользу».
Сегодня эту дилемму решают так: с одной стороны пытаются отобрать у России и Китая право вето, что абсолютно незаконно с точки зрения международного права, а с другой стороны в открытую критикуют сложившуюся систему мировых взаимоотношений. Эти две тенденции обостряются и рано или поздно приведут к серьёзному видоизменению структуры международной политики. Необходимо будет предложить новые варианты взаимоотношений и тут есть разные стратегии, одну из которых предложил Лукашенко.
На саммите по борьбе с изменением климата в Дубае он прочитал речь, не согласиться с которой трудно. Предлагаем вам с ней ознакомиться.
Действительно, самым грязным делом в мире остаются войны, которые раз за разом развязывают бенефициары ультраимпериализма в своих интересах. Действительно, современные структуры то и дело «выражают озабоченности», но не принимают реальных действий по устранению проблем. Предложенный Лукашенко вариант прост, понятен и рационален с точки зрения человечества, но не с точки зрения капиталистов. Разрушение ультраимпериализма ещё не приведёт автоматически к падению капитализма, однако ослабевание хватки США может позволить более полно раскрыться социалистическим тенденциям в тех странах, где уже победила и закрепилась социалистическая революция. Политическое поражение США может привести к поражению проультраимпериалистических сил в Китае, что позволит в свою очередь уже Китаю в полной мере проводить ту стратегию, о которой мы писали отдельно. Несмотря на все трудности, которые явно стоят перед нами, как человечеством, объективная политэкономическая тенденция в конечном счёте всё равно клонит мир к коммунизму, и появление выразителей этой тенденции, пусть и пока в наивно-идеалистическом виде, это прогрессивный знак. Впадать в уныние не стоит, ветер истории дует в наши паруса.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429