Найти тему
Юрист Николай Попов

Администрация города без спроса спилила 40-летнюю ель с чужого дачного участка. Какая наступит ответственность?

Оглавление
На видео зафиксированы действия сотрудников администрации, которые основательно подошли к тому, чтобы завладеть деревом, расположенном на огороженном участке.

На всю Россию прогремела новость об очередном варварском срубании ели в честь праздника, который, по идее, должен разнообразить тоскливую жизнь обычных россиян, а также дать забыть им на короткое время про «дураков» и «дороги».

В этот раз отличилась администрация г. Миньяра Челябинской области, сотрудники которой спилили дерево под самый корешок, установив его на центральной площади.

Несмотря на федеральный скандал, чиновники уверены, что с хозяйкой дачного участка они договорились. Хотя сама хозяйка в различных СМИ уверяет об обратном.

После показательного изъятия дерева, которое целых 40 лет росло на участке, представители администрации также показательно заверили, что максимум, который они возместят, – это когда-то где-то потом, возможно, посадят новую ель. Сможет ли женщина еще 40 лет подождать ее роста?

Мнение специалистов и юристов по поводу возможного наказания должностных лиц и работников, учинивших такое, расходятся.

Одни уверены, что никакого наказания не последует, ведь, как уверяют представители администрации, участок бесхозяйный, потому что член семьи, которому он был передан по правилам законодательства СССР, умер, и, дескать, после этого участком никто не пользовался – логично, по мнению администрации, что он фактически уже имеет статус выморочного, то есть отходит администрации.

Всё бы было юридически понятно, если представители администрации пошли бы на контакт и показали выписку из реестра недвижимости или решение, в том числе суда, о приобретении какого-либо права на участок в их пользу.

Документы на землю обязаны оформлять не только обычные дачники, но и муниципальная власть.

Другие утверждают, что недовольство женщины имеет вполне основательные предпосылки. Дерево сажали её муж и свёкр – это память длиной в сорок лет. К тому же, по утверждению пострадавшей, на землю у неё имеется договор бессрочного пользования.

-2

Что гласит закон?

Важно понимать, что основными признаками незаконной вырубки леса признается вырубка, которая осуществляется без заключения договора аренды на использование лесов, без договора купли-продажи лесных насаждений, для целей, не закрепленных в законодательстве и т.д.

Кроме того, для администрации городка установлена ещё одна обязанность. Называется она госзакупки. Госучреждения, а тем более муниципалитеты, не могут просто купить товары, работы или оплатить услуги. Неважно, какие у них потребности — построить стадион или купить канцелярские принадлежности — они не могут просто заключить договор с подрядчиком или оформить заказ в интернет-магазине. Они обязаны по всем правилам объявлять конкурс, аукцион или использовать какую-либо иную форму, согласно 44-ФЗ.

Закупают таким законным образом и елки, и гирлянды:

-3

Так какая ответственность ждет нарушителей по итогу?

Если дерево меньше 5000 рублей, то ответственность наступает по КоАП РФ:

статья 8.28 КоАП РФ незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Если ущерб значительный (более 5000 рублей), то ответственность уголовная – статья 260 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном, крупном либо особо крупном размере, вплоть до лишения свободы сроком до 7 лет.

Иногда в уголовных делах по незаконной рубке деревьев ещё добавляют статью из раздела о хищении: кражу или грабёж.

Также администрация одновременно не застрахована от искового заявления о возмещении ущерба (в рамках ответственности по ст. 1069 ГК РФ) и компенсации морального вреда. Все знакомые и соседи заявляют пострадавшей из Миньяра, что дерево стоит дороже, чем она его оценивает, то есть больше 200 000 рублей.

Конечно, никто из юристов не специалист по елкам, стоимость дерева необходимо до суда точно посчитать специалисту-оценщику с учетом правил, закрепленных в Постановлении Правительства РФ от 29 декабря 2018 года N 1730.

Можно догадаться, что есть высокая степень вероятности лояльного отношения суда к администрации. Все, кто живут в небольших городах, знают, как выстраивается нехитрая цепочка из администрации, суда, полиции и прочих органов власти. Есть юридические хитрости, которые позволят спор перенести по месту жительства истца, чтобы смотрел это дело судья абсолютно незаинтересованный в сохранении положительных отношений с администрацией г.Миньяра.

Хочется, чтобы у этой истории был счастливый новогодний конец, где справедливость и добро обязательно победят!