С возрастом одних и тех же писателей воспринимаешь по-разному. Кто-то растет в моих глазах, кто-то снижается. На детские и юношеские впечатления накладываются новые. Прочитываешь больше произведений и видишь картину шире. Так, Пушкин, даже близко не являющийся моим любимым поэтом, становится все интереснее. А Шолохов со временем вызывает разочарование.
Постепенно утратил для меня значение лучшего драматурга в истории и Шекспир. Вообще многие личности в искусстве мифологизированы. Есть миф о Пушкине в русской культуре, такой же или даже больше существует и в английской о Шекспире. Реального человека (хотя в случае с уроженцем Стратфорда-на-Эйвоне вообще все неоднозначно) подменяют набором клише.
Прочитал “Венецианского купца”. На мой взгляд, это лучшая комедия Шекспира (во всяком случае приписываемая ему). Но талант Шекспира-трагика был намного выше, чем его же, бравшегося за комедийный жанр. Тут, конечно, тоже много сюжетных нелепостей, а характеры, кроме, может, еврея Шейлока, даны лишь поверхностными мазками. Но в целом получилось не скучно.
Известно, что Шекспир не гнушался чужими сюжетами. Но тогда это не считалось плагиатом. Да и сильно позже тоже: и у Пушкина немало заимствованных историй, и первого “Фауста” написал не Гете. Как отмечает литературовед А. Смирнов, прямым источником английскому драматургу послужила новелла Джованни Фьорентино из сборника “Овечья голова”, напечатанного в 1558 году. На английский язык книгу при жизни Шекспира не переводили (что может быть еще одним аргументом в пользу того, что под именем Уильяма скрывался другой, более образованный человек), но ученые допускают существование более старого перевода, о котором мы просто не знаем. Ну а параллели с итальянским текстом настолько сильные, что сомневаться в его использовании нельзя.
Кое-что британец, конечно, изменил. Правда, не обязательно придумал сам. Так, красавица Порция играет с женихами “в наперстки”. Точнее, в три ларца. В одном из них ее портрет, в двух других - черепа. Эту авторскую “находку” Шекспир почерпнул из латинского сборника рассказов “Римские деяния” XIII века. Впрочем, даже в этом он не был первым: в недошедшей до нас пьесе “Еврей” неизвестного автора ларцы уже соединились в одной драме с жестоким ростовщиком. Ну и кое-что важное Шекспир подсмотрел в спектакле своего ровесника Кристофера Марло “Мальтийский еврей”, откуда даже прихватил отдельные выражения.
Впрочем, стихи, разумеется, все равно оригинальные. Несмотря на антисемитские мотивы (хотя прозаический монолог Шейлока считают одним из лучших выступлений в защиту евреев), пьесу до сих пор ставят по всему миру, а количество экранизаций приближается к полусотне. Для иллюстрации я взял кадры из картины 2004 года.
Хотите больше знать о литературе? Тогда читайте: