Это не обзор на радиостанцию, входящую в комплекс "Акведук", а попытка хотя бы в теории оценить, насколько уместно применение радиостанций Р-168-0,1УМ в сегодняшних реалиях.
Я не буду перечислять ТТХ радиостанции, ее комплектность и т.д., но перечислю возможности и положительные стороны, которые и на сегодняшний день могут оказать положительное влияние на ведение боевых действий отдельно взятыми подразделениями. Сразу уточню один момент, в данной статье я рассматриваю не комплекс "Акведук" в целом, а только использование Р-168-0,1УМ.
Теперь рассмотрим, чем данные радиостанции нам могут быть полезны?
1) Малая мощность радиостанций, соответственно, и сильно ограниченная дальность применения. Для многих это покажется странным, потому что даже спустя почти 2 года участия в СВО многие уверены, что чем дальше "бьет" радиостанция, тем лучше. Но на самом деле, дела обстаят совсем иначе. Большая мощность радиостанции заметно облегчает работу подразделениям РЭР (радиоэлектронной разведки) противника. Условно говоря, связь между двумя условными радиостанциями возможна на расстоянии, к примеру, 3-4 километра. Но аппаратура РЭР в состоянии принять сигнал какой-либо из этих станций на расстоянии (опять-таки, условно, для примера) 20 километров. Тем самым, после перехвата определенного количества переговоров противник в состоянии составить примерную картину о положении и деятельности наших подразделений. После чего данные РЭР сопоставятся с данными других видов разведки (войсковой, космической, воздушной и т.д.). Дальнейшее развитие событий, думаю, нет смысла объяснять.
Именно поэтому на многих радиостанциях делаются два режима мощности: "малая" и "полная". И режим малой мощности должен быть основным, на полную мощность необходимо переходить только в случае, если малой мощности недостаточно для связи.
Но вернемся к Р-168-0,1УМ. Мощность которой составляет 0,15 Вт, а дальность передачи до 1 километра с применением технического маскирования. Но смотря на столь низкие показатели стоит понимать, что данная радиостанция применима для организации связи внутри отделения (группы) или взвода. Проще говоря, эта станция нужна, чтобы Вася из одного окопа мог связаться с Петей в соседнем окопе. И поэтому не стоит пытаться построить на этих радиостанциях радиосеть командира роты или командира батальона.
2) Наличие технического маскирования (ТМ). Даже если предположить, что подразделения РЭР противника в состоянии вскрыть ТМ этих радиостанций и прослушать переговоры, стоит учесть, что, в теории, ввиду малой мощности, не все передачи будут вскрыты. Кроме того, подразделения РЭР вряд ли будут действовать в интересах взводов и рот противника, находящихся в первом эшелоне, а действовать они будут в интересах старшего начальника, которого работа настолько маломощных передатчиков вряд ли может заинтересовать (но не стоит этого исключать совсем). Но даже если и заинтересует, то, скорее всего, актуальность перехваченной информации (потому что на уровне отделения практически не может быть долгоиграющей информации) будет утеряна до принятия противником решения. А вот подразделения противника, которые могут в кратчайшие сроки реализовать полученную информацию (те самые подразделения первого эшелона), не будут иметь средств для вскрытия технического маскирования. Кроме того, ввиду нехватки штатных средств связи обе стороны сегодняшнего конфликта активно используют коммерческие средства связи, которые не работают в "лоубенде" (диапазон частот от 29,5 до 59 МГц), и далеко не факт, что у противника будут в наличии средства связи, способные выявить работу передатчика в этом диапазоне частот.
Но важно помнить, что не смотря на малую мощность и использование ТМ, необходимо строго соблюдать правила ведения радиообмена!
3) Использование штатной гарнитуры (хотя без нее радиостанция и работать-то не будет, но к этому мы еще вернемся). Тут уже не получится такой ситуации, что подразделение можно обнаружить за сотни метров по кричащей на всю округу радиостанции.
4) Имеется сканирующий прием от 2 до 4 ЗПЧ (заранее подготовленных частот). Т.е радиостанция может находиться в четырех радиосетях одновременно (на кой черт это нужно командиру отделения или командиру взвода внутри своего отделения или взвода, не понятно, но радиостанция может). Стоит уточнить, что сканирующий прием присутствует не на всех версия Р-168-0,1УМ.
5) Ввод радиоданных осуществляется с пульта записи, поэтому не нужны ни компьютеры, ни программаторные шнуры, а нужен только пульт записи и к нему 2 батарейки типа АА (но это одновременно и минус, т.к. в случае утери или выхода из строя пульта записи, найти еще один в сегодняшних условиях практически невозможно).
6) Отсутствие каких-либо настроек на самой радиостанции (кроме регулировки громкости, выбора уровня подавителя шума и переключения ЗПЧ). Стоит отнести этот момент к плюсам по одной простой причине. Наша профессиональная контрактная армия не перестала быть рабоче-крестьянской.
7) Огромное количество данных радиостанций на складах (по крайней мере в двух частях, которых я проходил службу, их было много).
8) Станция обеспечивает встречную работу со всеми штатными средствами связи, установленными на советскую и российскую бронетехнику. Да, в большинстве случаев это будет ничем не защищенный канал связи (если в машине установлена радиостанция не из комплекса "Акведук"), но у пехоты будет хоть какая-то связь с поддерживающей ее бронетехникой.
9) Антенно-фидерное устройство (АФУ), если не ошибаюсь, подсоединяется к приемопередатчику разъемом BNC, а сама антенна к АФУ подсоединяется разъемом TNC. Тем самым обеспечивается взаимозаменяемость антенн с Р-187П1 "Азарт" (само собой, с учетом частот, на которых ведется работа). Также, при необходимости, можно без проблем использовать выносы антенн от того же "Азарта".
В итоге, если учесть все вышесказанное, мы получаем ВЫДАВАЕМОЕ (а не покупное) средство связи, которое имеет хотя минимально необходимую разведзащищенность, обеспечивает устойчивую связь внутри отделения (группы) или взвода. На данный момент для этих целей в большинстве подразделений используются китайские BAOFENG, которые не обладают вообще никакой разведзащищенностью (субтоны DCS и CTCSS, вопреки мнению некоторых суицидников, ни в коем случае не являются шифрованием и не делают связь закрытой).
Но при всем этом не стоит идеализировать данную радиостанцию. И у нее хватает подводных камней при эксплуатации, но о них подробнее в следующей статье.
Для тех, кому удобнее в Telegram —