В продолжение к теме о смертной казни в России, которая как я уже писал в законодательстве существует, и только не применяется по факту.
Написав указанную выше статью, я решил с читателями поделиться и своей позицией по данному вопросу, где указал, что выступаю против смертной казни.
Почему? Элементарно, во-первых, имеют место быть судебные ошибки, а во-вторых, как по мне пожизненное заключение для преступника будет еще хуже.
Больше всего просмотров и комментариев набрала моя статья, где я написал, что можно было бы поменять в законодательстве относительно пожизненного лишения свободы, как исключительной меры наказания.
Также я написал еще пару статьей на эту тематику, а именно: о том, что условно-досрочно с пожизненного не освобождался никто, а только в силу пересмотра приговора, а также о том, сколько на самом деле каждому налогоплательщику обходится содержание пожизненно осужденных.
Читая комментарии к статье о том, как наказание в виде пожизненного лишения свободы можно было бы изменить, я увидел много высказываний, и пожеланий о том, чтобы вновь применять смертную казнь.
Основные аргументы были, как нежелание кормить преступника, с чем я уже разобрался в другой статье.
Также многие убеждены, что пожизненное лишение свободы недостаточно жесткое наказание, и что осужденные на особом режиме живут очень даже хорошо, видите ли жизнь у них малина!
Я не представляю, насколько тяжелая должна быть жизнь у автора этого комментария что бы считать жизнь пожизненно осужденного сказкой.
Поэтому в этой статье я намерен обосновать, почему я считаю пожизненное заключение хуже смерти, и что будет если снова начать применять смертную казнь.
Сразу предвижу контраргумент из разряда «что же никто из них тогда жизнь самоубийством не покончил? Даже не попытался?»
Подобные комментарии писали мне и ранее, вот, например, один из таких.
Комментарий был длинный, поэтому я выкладываю только его часть, где самая суть.
На особом режиме, где отбывают пожизненные срока, вероятность самоубийства практически исключена.
Острые предметы категорически запрещены и недоступны осужденным. Плюс круглосуточный контроль в камере. Если осужденный захочет порвать свою одежду для веревки ему этого просто не дадут сделать.
Подозреваю, что даже голодом себя уморить не дадут. Не утверждаю, что это так, но допускаю, что могут при необходимости накормить через воронку.
Как я вообще пришел к такому выводу, что пожизненное заключение хуже расстрела?
Признаюсь, честно, раньше я сам был сторонником смертной казни. Поработав юристом побольше понял, что судебная система в России мягко говоря несовершенна, хотя это было ясно изначально.
Я осознал другое. Что юриспруденция, в отличии от той же математики, наука не точная. Практика же ее применения – тем более. Какой бы не была правовая система, пусть даже самая безупречная в мире, с самими компетентными и честными сотрудниками судебные ошибки будут все равно.
Тем не менее я часто задавал себе философский вопрос, а что хуже? Смертная казнь или пожизненное заключение?
Ответ на него я нашел в апреле 2020 года. Когда в связи с обязательной самоизоляцией большую часть времени был вынужден проводить дома, как и большинство людей.
Не скажу, что я жил плохо. Я работал удаленно, хорошо питался, мог позволить себе алкоголь, спал, когда и сколько хотел, учитывая работу. Любые мультимедийные развлечения были в моем распоряжении, да и воспользовавшись пропуском мог себе позволить редкие встречи с друзьями, а при желании и с девушками. Мог выйти из дома и прогуляться до магазина и поликлиники.
При всем при этом – такая жизнь для меня была сущим кошмаром! Я был лишен одного из главного, что может быть у человека – свободы!
Я не мог путешествовать, ходить в театры, в кино, в рестораны. Встречаться с интересными мне людьми где я захочу без ограничений, да и сам факт этого меня очень угнетал!
Именно тогда, я задал себе вопрос, смог бы я так прожить всю оставшуюся жизнь? Учитывая, что как это на долго никто не знал, и было много конспирологических теорий на этот счет.
Я однозначно сказал себе, что так жить до конца жизни не могу и не хочу, «лучше уж сразу режьте!» - как говорил бандитам Володя Шарапов во всем известном кинофильме.
А теперь возьмем пожизненно осужденных, о ком данная статья. Та жизнь, которая была для меня невыносимой в апреле-мае 2020 года для них оказалась бы раем! Я уверен, что они были бы готовы на все, чтобы оказаться на свободе даже в таких условиях!
Если после приведения в исполнение смертного приговора все мучения осужденного по понятным причинам прекращаются, то так они будут беспокоить его до самого конца. Я сейчас не о муках совести, а о самых обыкновенных.
Каково существовать, именно существовать, ибо это не жизнь, в четырех стенах, и небо видеть только через клетку? Каково не иметь возможности нормально поесть, путешествовать, да просто провести время с женщиной? Я уже не говорю о том, чтобы иметь семью и детей?
Только четыре стены, передвижение в унизительной и неудобной позе, ограниченный набор слов, которые можно говорить. Жизнь животного и то кажется лучше.
Это при всем при том, что где-то там на воле, есть люди, которые живут самой обыкновенной жизнью и имеют свои радости, которых у этих заключенных больше нет и не будет. Да даже сотрудник охраняющий осужденного закончит смену и пойдет домой, как все люди. Это ли не хуже смерти?
А теперь давайте разберемся, что будет, если снова начать применять смертную казнь.
Снизится ли количество тяжких и особо тяжких преступлений? Лично я сомневаюсь.
Будут невинно осужденные, как и сейчас. Но как я уже писал, ошибки можно и нужно исправлять. Со смертной казнью это нереально в полной мере.
Я уже не говорю, что возможны расправы со стороны отдельно заинтересованных лиц во власти, что уже было в нашей истории.
Я высказал свое мнение, и на истину в последней инстанции не претендую.