На моем канале развернулась настоящая эпопея! Началось все с того, что я написал небольшую статью, про то что смертная казнь формально сохранена в нашем законодательстве и может начать применяться в любой момент.
Затем я написал другую статью, где описал свою позицию относительно применения смертной казни.
После этого мной был составлен другой материал, где я подробно указал, что считаю неправильным относительно законодательства связанного с пожизненным заключением в Российской Федерации, и чего можно было бы поменять.
На мое удивление эта статья набрала рекордное количество просмотров и комментариев на моем молодом канале!
Видимо людям интереснее тема, связанная со смертной казнью и пожизненным заключением, чем с отстаиванием своих гражданских прав, защитой по административным правонарушениям, да и просто спокойной жизни без долгов и коллекторов… То с чем сталкиваются миллионы граждан каждый день оказалось не так интересно, чем абстрактная тема, с которой большинство не сталкивалось…
Ну что ж, раз есть спрос будет и продолжение. Продолжу помимо прочего писать и на эту тему.
Ранее я неоднократно говорил, что условно досрочное освобождение предусмотрено в УК РФ и для пожизненно осужденных, после отбытия ими 25 лет лишения свободы. Также я указал, что аналогичная практика есть и в других странах, например, в США.
При этом я указал, что за всю историю существования пожизненного лишения свободы в новейшей истории России, из заключенных пожизненно по УДО не освободился никто.
На это многие читатели как в корректной, так и не очень форме мне писали, что я мол плохо изучил тему, и даже не знаю, что несколько граждан из осужденных пожизненно уже освобождались.
Тем, кто писал корректно я также корректно на это отвечал то, что есть в данной статье. С гражданами же, не умеющими нормально общаться и адекватно доносить свою позицию, какой бы она не была, у меня разговор короткий, а точнее его нет вовсе. Блокировка и удаление комментариев. Беспорядка на своем канале я терпеть не буду, о чем я также писал в другой достаточно интересной своей статье.
Тем же кто умеет выражать корректно и адекватно свои мысли я также корректно отвечал, что я прекрасно знаю, что из пожизненно осужденных освобожденные были, и не один. Но УДО из них не получил никто.
Я решил написать отдельную статью, чем отвечать каждому из своих читателей отдельно. Объясняю на пальцах.
Случаи освобождения граждан, ранее приговоренных к пожизненному лишению свободы, действительно были. Но на таком основании как условно-досрочное освобождение не освободился никто.
По тем или иным основаниям данным осужденным Верховный суд Российской Федерации пересмотрел приговор, и заменил наказание на более мягкое, которое исчислялось большими сроками лишения свободы, но уже не пожизненным.
Вот уже тогда, отбыв свой срок полностью, либо же заслужив УДО, но уже не как пожизненно осуждённые – данные граждане выходили на свободу.
Так, например, Алексей Быков, фотографии которого в открытых источников я не нашел, был осужден в 1999 году к пожизненному лишению свободы, однако затем Верховный суд РФ заменил ему наказание на 20 лет лишения свободы, и вот уже с этого срока он был освобожден по УДО. Но не с пожизненного лишения свободы.
Открытые источники говорят только об одном случае, когда в 2013 году Белозерский районный суд Вологодской области удовлетворил ходатайство одного из пожизненно осужденных, который находился в местах лишения свободы с 1987 года, за совершение особо тяжких преступлений и был приговорен к расстрелу, заменённому в дальнейшем на пожизненное заключение.
Однако прокурором было подано представление об отмене вышеуказанного судебного постановления, в связи с тем, что не было учтено мнение администрации колонии.
Вологодский областной суд отменил указанный выше судебный акт и направил на новое рассмотрение, где в УДО пожизненно осужденному уже было отказано.
Как бы то ни было – условно-досрочно из лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы не освободился никто.
Однако были случаи пересмотра приговора, с заменой на более мягкое наказание, с которого граждане уже могли освободиться впоследствии.