Каждая тема, где так или иначе затрагивается вопрос наследования, изобилует альтернативно-умными товарищами в белых польтах. Которые, забравшись на перевернутое ведерко, пафосно вещают, что «от если умер один из родителей - то от наследства надо отказываться, они его наживали вместе, вот пусть им и будет, а дети сами идут и зарабатывают. Потом все равно вам достанется!».
Я на подобный гениальный (нет) постулат всегда ехидно возражаю: ага, щаз-з-з. Не надо тут, будьте так любезны, загонять эту откровенно опасную и обманчиво высокопарную ерунду.
Переживший супруг имеет право на свои 50% в совместно нажитом имуществе и соразмерную долю в зависимости от числа наследников первой очереди. Всё! Больше там никто и ни на что не имеет права, даже если детям по ¼ или 1/6 перепадает.
Дети не обязаны отказываться от СВОЕЙ доли, как бы она ни была нажита родителям, как бы не давил переживший партнера родитель и как бы не квохтали вокруг родственники. Это ИХ доля. Их ПРАВО. Их ИМУЩЕСТВО. Положенное им по закону.
Вы же не отказываетесь от пособия, которое полагается по закону? Некоторые, наоборот, закон преступают - лишь бы получить)))
И если же отказаться наследники все-таки решили, то должны целиком и полностью понимать, что отказ – это полный отказ. От всех прав, претензий и обещаний. Кто бы их не давал – родная мама или папа. Ибо от деменции и беса в ребро даже самый идеальный и любящий родитель, увы, не застрахован. И лучшая страховка – это регистрация той самой доли, которая «будет твоя – хоть и моя» в Росреестре.
Устал приводить примеры и ситуации, мог бы еженедельно по парочке, но чтобы не повторяться – лишь самые яркие. Типа такого:
Сегодня еще более прекрасная история из одного района нашего региона. Надуло ветром от дальней (и по общению, и по крови, и по расстоянию) родни, которая возникает на горизонте в формате «тыжюрист».
Про таких родственников писано-переписано:
Тут, предполагалось, из той же оперы история – вкратце был наслышан. Но все иначе оказалось. Еще хуже.
Семейная жизнь не сложилась
Фигурант истории – 32-летняя Анастасия, родная племянница этих самых родственников, а мне… короче что-то типа "троюродной сестры со стороны отчима брата родного дяди". Ну не суть. Далеко и очень.
Я был в курсе, что два года назад у нее случился весьма фееричный развод, по итогам которого она осталась без «совместного» жилья, злобный муж все отобрал якобы. Детальное рассмотрение выявило, что «совместное жилье» было куплено в ипотеку, первоначальный взнос - личные деньги мужа, годик платили, потом родители мужа что-то там продали, подарили ему деньги и он закрыл кредит. Все, квартира в личной собственности.
Т.е. в глубочайшей теории она может претендовать на 1 год платежей, точнее половину оных, а с учетом 25-летнего срока ипотеки – реальная величина доли в квартире составит… ну, полку под раковиной, думаю, может отсудить. В стоимостном выражении.
Я развел руками, все обиделись и пропали. Ну и ветер в спину, как говорится.
И вот опять.
Коварный папа…
У Анастасии еще в 2013 году умерла мама. Маме было 52 года, отцу 55. Так сложилось, что у отца были проблемы с долгами, а имущества по факту у них совместного не было. Все что было реальное совместное – распродали.
На имя матери был записан дом, 2-комнатная квартира и маленький магазинчик. Дом и магазинчик – наследство от деда Анастасии, отца ее матери. В доме ее родители жили все время, а вот квартира покупалась «как личная» но все же, вроде бы, за совместные деньги. Просто отец там не фигурировал. Квартиру, якобы, по бумагам оплатил дед.
Родители всегда жили мирно, не ругались почти, друг за друга горой стояли.
И вот после смерти встал вопрос распределения наследства.
И отец, и родня навалились на нее и убедили, что лучше, дешевле и морально грамотно отказаться в пользу отца. Он сохранит, преумножит и так далее. Всегда в отчий дом можно вернуться, помощь там, защита и ля-ля-ля.
Хотя она предлагала после оформления отказа ей квартиру подарить. Но папа убедил в том, «что мое – то и твое». Откуда они эту фразу берут? Из какого инкубатора?!
И добавил: А то вдруг парни будут на квартиру клевать?!
Анастасия продолжила проживать в квартире отца. В 2017 году вышла замуж. В той же квартире пожила с мужем до 2019 года, забеременела и муж решил-таки приобрести свое жилье. Уж больно со свекром не дружил.
Затем роды, в 2020 году, короткая супружеская жизнь в «своей» квартире и развод в 2021 году. Всё.
Анастасия возвращается с небольшим скандалом в папину квартиру, который страсть как не хотел оттуда квартирантов убирать. Мол, прибавка к пенсии. Приносивший вдвое большие магазинчик он продал, на вырученные средства купил себе «приличную» машину, которую уже успел разбить и продать как не подлежащую восстановлению. Вернулся обратно на «Ниву».
А в 2022 году папа встретил «женщину своей мечты» на 20 (!) лет моложе и «зажил новой жизнью, познав любовь» - его слова.
Несколько месяцев назад поставил Анастасию перед фактом, что продает все имущество и сруливает «поближе к морю, радоваться жизни, детей растить». У женщины, к слову, сыну 11 лет. Ему «помогать надо». Внук, как-то, в планы помощи не входил.
Готов помочь первоначальным взносом на ипотеку тысяч в 200 максимум. В том районе даже однушку дешевле чем за 2 млн. не возьмешь, если что.
Анастасия в ужасе. Ребенку 3 года, с работой только-только что-то налаживаться начало, устроилась на 27-30 тысяч в бюджетку + небольшие подработки удаленно. Ну и отец-молодец платит 7000 рублей алиментов. Пособие выпадает, так как идет «перебор» в доходах даже от зарплаты.
Какая ипотека? В «своем» жилье еще более-менее нормально было. Но папа Насте заявил, что « у тебя муж есть, хоть и бывший, ты у него с ребенком прописана, вот туда и вернешься если что. Помиришься».
То есть она еще у мужа прописана! Не в папиной квартире!
Классика-классическая.
И папа, явно, что-то на зятя затаил. Как из той же оперы:
Какие ваши пожелания? Могу предложить похлопать...
Выслушал все это, пропесочил.
- Так, а вы то чего не внушили ей? Почему она отказалась от такого объема имущества? Кто ее надоумил?! - уже узнав всю историю, я спросил звонившую мне мадам.
- Ну как же! Это же родительское… сперва супруги друг за друга и только потом – дети! – протянула собеседница.
- ОТКУДА вы это берете? И дети, и супруги, и родители являются наследниками одной очереди!
- По правилам так принято…
- Да, по *нецензурная характеристика и правил и их придумавших*. Я по ГК РФ живу, а не выдумкам бабок из Гадюкино…
Бубнит что-то. Принято так. Где-то. Все всегда у них отказывались в пользу родителя.
- Что от меня-то хотите? – удивляюсь. – Тут финита ля – рубите тополя.
- Как свое забрать ей?
- Какое «свое»? – не понимаю я.
- Ну квартиру. Она же ее. Она там жила…
Ржу. Только что было же «так принято» и вот уже «свое».
- Милые мои, ничего «своего» у нее нет. «Свое» она под давлением *нецензурно характеризую противников наследования за родителями* благополучно *описание физиологического естественного процесса*. Могу посоветовать лишь каждый день просыпаться и по кругу объезжать всех советчиков. В глаза им смотреть минут по 10.
- Я серьезно!! Ну кто же знал, что он это все спустит!
- И я серьезно. Наследство ушло. Улыбаемся и машем ему. И больше его не будет вообще. Так как опьяненный свалившейся «лубофью» папа сейчас все оформит все или половину на даму сердца и всё. Они даже не в браке и зуб даю, что в нем не будут. Хорошо еще если самого не привезут на коляске через несколько лет Насте, дохаживать и алименты платить.
-Нам юрист пообещал оспорить. Отказ от наследства и все вернуть. Ты не знаешь наверное процессы эти, - выдает прелестный собеседник.
- Конечно же, не знаю! Дай угадаю, юрист запросил тысяч 50 полной предоплаты? Без гарантий? Предложите ему 100 за успех и 10 за работу сразу, - ржу.
- 120 запросил…
- Отлично! Давайте, пусть отдает. У нее же денег много… Всё. Забудьте. Сесть ровно и заниматься своим. Как там любят все «советчики» рассказывать – свое зарабатывать. Вот самое время, раз почти на… сколько там, лямов на 5-6 долю подарила в пользу непонятной тетки с чужим ребенком?
Я разносил ее гораздо жестче, конечно, и не сильно стесняясь в выражениях. С непременным пожеланиям и детям, и внукам наказать в такое не ввязываться.
Неимоверно тяжко видеть угробленные судьбы людей, которые верят своим близким людям, а те их впоследствии кидают через колено. Вдвойне тяжелее, когда такое кидалово делает родитель. Который ладно бы прямо сказал: "ты все сам", так нет же - в уши заливает сказок про "мое-твое", а потом обманывает.
Разговор из пустого в порожнее длился еще минут 10. Вариант взыскать алименты с отца взывал стену непонимания.
Вдруг и правда возвращаться придется?!
Как оказалось, те самые 7000 рублей он платит «сам и добровольно», а ничего не взыскивалось, при этом у него официальный доход около 50 тыс., реально же больше. Ну что, молодцы… Грамотные. Юристы тысяч за 100 разрулят.
Дал некоторые мелкие советы, но великой роли они не сыграют. Расписывать с анонимизацией лениво, там ничего интересного.
Тьфу. Тьфу еще раз.
Что хочу сказать. Уверен, найдутся и тут, в комментариях, адепты мнения «Нечего роток разевать, свое заработай, на родительское не надейся». Ага. Еще раз ага.
Убедительная просьба просто понять: если ВАМ повезло с родителями (ну или не повезло в том, что наследовать, окромя печали о любви, нечего), то это не значит, что ваши мысли одинаково полезны остальным.
Ладно еще в интернетах ими тренькать – дело безобидное. Но ради всего разумного – НЕ ЛЕЗЬТЕ с убеждениями к остальным! А если кто-то сам норовит прыгнуть в омут: просто расскажите о последствиях и вкратце - о любой истории выше. Просто как пример "того парня". Спасете чью ту нормальную жизнь.
