Бобрый час!
Ну вот, наконец-то докатилось до нашего человека то, о чем вы спрашивали: клянут Борю Джонсона. Возможно, это и раньше началось, но насладиться зрелищем смогла только сегодня.
Общий контекст примерно таков: позвал тупо воевать с медведями, предложив делать это иногда с рогатиной, а иногда и голыми руками.
В общем, как всегда виноватый находится быстро. Сегодня это вчерашний найлепший друг.
Люси́ и Залушный
Давненько не слышала о первом. Очень интересный персонаж. С одной стороны, его обвиняют в том, что он сливает страну и работает на вашего Гаранта, с другой – цитируют, как авторитетного мыслителя.
С одной – обвиняют в том, что он, вроде бы, куда-то там уехал из страны, а с другой – что это маркер внутренней политической ситуации, в которой перечить Еленскому просто опасно.
И над всем этим ОПЯТЬ возвышается гигантская фигура Залушного, который никуда не драпает, который готов драться, и который все равно говорит правду.
Насколько я поняла, люди верят в то, что он одним движением могучей руки уничтожит всю коррупцию, и тогда западные партнеры просто наперебой побегут давать нам оружие. Хотя уже сами обвиняют западных в том, что им верить нельзя.
Но вообще примерно такие же ожидания были, когда выбирали Януковича: всем почему-то казалось, что бандит и коррупционер станет бороться с коррупцией просто потому что мужик большой и выглядит не склонным к витийствованиям.
Теперь же думают, что этим займется главком армии, в которой без взятки даже до ветру не сходишь.
Однако есть мутное ощущение, что у Люси́ намного больше почитателей, чем можно предположить по обсуждениям. Просто сейчас он стал редкой разновидностью «зрадныка», соглашаться с которым – примерно то же самое, что призывать к капитуляции.
А так, думаю, многие пришли к выводу, что им и раньше-то этот Донбасс был не нужен и сейчас они без него проживут.
Вместе с тем
Параллельно с этим есть довольно много людей, которых словно вчера из какого-то майданного инкубатора выпустили.
В их видении, Опушка была словно отдельным от СССР государством, которое было очень богатым, очень развитым, с могучей армией и ядерным оружием, которые будто бы и не входили в советскую систему.
Они же говорят, что страна все 30 лет куда-то там могуче продвигалась, хотя и не так быстро, как хотелось, тогда как ваша страна падала все глубже.
Разумеется, это не мы обстреливали Донбасс, а вы оттуда обстреливали Опушку, причем отдельные люди произносят, как я заметила, это так, будто шли обстрелы всей страны. Произносилось должна признать, эмоционально, и люди эмоционально включались.
Я вот не понимаю, что мешает вроде бы нормальным людям спросить что-то вроде «и сколько российских ракет прилетело в наш город, начиная с 2014 года?»
По сути, все претензии к вашей стране, насколько я могу судить, если называть вещи непредвзято, ограничиваются отжимом Полуострова. Я-то, конечно, этому рада, но это был таки отжим.
Собственно, можно было бы ограничиться этим пунктом, но люди зачем-то их множат.
Наверное, это из той же оперы что и желание населить мир рептилоидами, жидомасонами, заговором злах сил и пр: в общем, от неудовлетворенности собственной жизнью и подсознательного признания того факта, что она очень скучна.
Русские каналы
Действительно, их стали активнее читать/смотреть. Ситуация похожа на того же Люси́: ругают, но читают.
Впрочем, в таких делах главное – чтобы попало в голову, а там пусть ругают.
Хотелось бы, чтобы эти каналы не дискредитировали сами себя и Россию заодно своими идиoтcкими прогнозами.
Денарий
Должна признать, что идиoтcкий прогноз недавно сделала и я, предположив, что отпущенная в полусвободное плавание местная валюта крепко рухнет в ближайшее время.
Ближайшее время, наверное, уже можно считать прошедшим, а местный денарий никуда не упал – даже поднялся (был 37 за «зелёного, стал – 36).
Вот радует то, что рубль по отношению к денарию укрепился: для меня это актуально.
Впрочем на свой глупый прогноз у меня было и свое же, куда более разумное, замечание: поведение местной валюты похоже на широкую лестницу, ведущую вниз: долгое стояние на месте, потом резкое падение на более низкую ступень, сменяющееся очередным долгим стоянием теперь уже на ней.
Старое поколение
«А политики "старого розлива" вроде Юли или Юща или, уже гораздо более близкого по времени Порша никого не впечатляют и не видятся в роли "спасателей Отечества"?
Нет, не видятсяи не впечатляют. О Юще вообще не слышно, Юлю за все время упомянули только пару раз и уже не помню в каком контексте, а Порошка ругают.
Правда, некоторые хвалят за то, что армию создал и поставил в ней правильных людей и еще за что-то, но это не потому, что хорош, а потому что Еля очень позорен стал и на его фоне даже Порошок смотрится приемлемо. Но видеть его у власти никто не хочет, хотя говорят, что он туда снова вознамерился.
Интернационализм
«"...К тому же будущее за интернационализмом..."
Спорно. На Западе интернационализм "заместился" мультикультурализмом, глобализмом, космополитизмом и прочими -измами и "равноправиями".
Толку то? Не думаю, что диаспоры и мигранты жаждут стать немцами или французами и по "крови", и по духу, по мировосприятию, культуре и пр. И у нас в Хладольсье-батюшке те же самые "грабли".»
Запад многие здравые идеи превращает в посмешище, особенно, когда их проталкивает США. Идеология - не их парафия.
Да, эти диаспоры, конечно не желают, становиться "немцами", да и не станут ими. Но они сформируют новую общность. Могут во всяком случае. Что-то типа «европейские мусульмане» вместо «евроалжирцы», «евромарокканцы», «евротурки» и еще куча всяких мусульман с приставкой «евро».
В любом случае, смотреть нужно на большие промежутки истории.
Две тысячи лет назад на земле было в восемь раз меньше людей, а языков и народов было больше, чем сейчас.
Всякие там вятичи-кривичи и прочие уличи-поляне-древляне тоже вряд ли хотели сливаться в единую массу, теряя свою идентичность.
Но ничего, пережили, уже не помнят толком обо всех этих вятичах-кривичах и теперь с гордостью носят имя каких-то пришлых, скорее всего, скандинавов и чтут каганов-князей, которые старательно стирали прежние многочисленные идентичности в пользу новой более крупной.
И так практически у всех и часто даже еще хлеще.
К примеру, ассимилированные кельтами остатки древнего европейского населения были завоеваны римлянами, утратили свои племенные идентичности, были романизированы, и теперь гордо носят имя, взятое от правивших ими салических франков.
Только, в отличие от нас, они еще и говорят не на кельтском, на котором говорили их предки-галлы, и тем более не на доиндоевропейском языке ещё более давних предков, а на разновидности вульгарной латыни, которая, хотя и стартовала как суржик окраины римского мира, давно стала более развитым языком, нежели язык галлов.
На небольших временных отрезках, конечно, можно заметить дробление, которое вводит в заблуждение, но «стоит нам посмотреть вооруженным глазом», как мы увидим "одну звездочку вместо пяти": число народов, языков, религий и вообще культур неуклонно сокращается.
На всякий случай скажу: мне это тоже не нравится. Но бороться с этим считаю бессмысленным.
А если уж бороться, то начав с себя, чего обычно не делают.
Снова эвенки
«Что-то я не поняла, что за удар нанесла Сов.власть? Медицина, образование, в т.ч. высшее - это всё стало доступно для малых народов Севера. Посёлки им построили. В более крупных посёлках аэродромы были. Народные промыслы развивали...А, если имеете в виду традиционный уклад, то он тоже присутствовал. Кто хотел жить в чумах, тот жил)»
Три проблемы было:
- Первая: Попытка внедрить коллективизацию в охотничий и оленеводческий промысел. Схема работала ужасно и была убыточной.
- Вторая: Кто хотел в чумах, говорите? Вот, если бы вы захотели, вы бы смогли?
Вот и дети, которых забирали в интернаты, за летнее время просто не успевали понять ту жизнь, поэтому традиционный быт стремительно вымирал. Теперь, к счастью, созданы кочевые школы.
"Оленевода" нужно растить столь же тщательно, как и научного сотрудника. Вероятность того, что оленеводом можно стать просто так - заблуждение и результат высокомерия цивилизованного мира по отношению к традиционному. С таким же успехом можно вытащить человека из чума на профессорскую кафедру, дав ему несколько вводных лекций.
- Третья проблема: борьба с шаманизмом, которая при Советской власти была куда более активной, чем при царе. В итоге сильно покорежилось само видение мира, которое в тех условиях куда актуальнее системы Коперника.
И да, на Камчатке немного другие условия. Да и береговые чукчи немного не камчадалы.
Ближний Восток
Иногда вспоминают. Недавно вроде еще ждали там Мировой войны и говорили, что ваш Гарант сейчас всех мусульман туда спустит и что они и сами будут рады.
Но, как я поняла, никто там за этих палестинцев впрягаться не намерен. Разбег, по крайней мере, еще никто не взял, как мне кажется. Конечно, малая вероятность таки сохраняется, но пока что исламский пар идет в свисток.
Внимание же местных легко переключилось на Джонсона и Люсю.
Школа
«Иван Алексеевич Бунин. 90 лет назад ему вручили Нобелевскую премию.
В школе проходили?»
Бунина у нас не проходят. Но не уверена. Пушкина проходят, хотя и в переводе. Немного Лермонтова тоже есть. Может, еще кто-то.
Будущее
«если честно, у меня сердце сжимается, когда я думаю о том, сколько мужиков заплатили своей кровью за политические амбиции ваших руководителей. Да, они воевали против нас. Но мне всё равно их жаль, попавших в мясорубку войны. Украине предстоят мрачное будущее, если она не перейдет на сторону России. Да даже если и перейдет… Полмиллиона погибших… А сколько инвалидов…»
Не торопитесь жалеть. Нет, конкретные люди могут вызывать жалость, но нацию в целом не стоит.
Мрачное будущее маловероятно. Дело в том, что хомо, он, хотя и сапиенс, но в огромном числе ситуаций ведет себя, словно стая салаки.
И когда после войны начинаются сложные времена, он – хомо – начинает усердно размножаться. По мнению некоторых демографов, такая реакция приводит даже к большей численности населения через некоторое время, чем если бы войны не было.
Так что, если не смотреть на Опушку масштабом собственной жизни, то это вообще не проблема. Полмиллиона погибших за пару лет (если это и в самом деле так) пугают главным образом тем, что это рядом.
А вообще двуногие ежегодно уничтожают насильственным образом около 700–800 тыс. себе подобных, но это обычно далеко и потому нам не важно и иногда даже кажется, что войны в мире нет, а если и есть то одна-две.
Еще около 3 млн в год уносят проблемы, вызванные вообще перееданием. Но это тоже не важно, поскольку кровь вроде не льется и фактически такое массовое самоуничтожение является радостной формой самоубийства.
Так что потери Опушки за пару лет войны не такие уж жуткие. Оправится. Хотя, если ее население и в самом деле упало бы до озвученных в комментариях 15 млн, то тоже никакого горя в этом я бы не увидела бы.
Кто вообще сказал, что опушнян должно быть 50, 60 или, может 80 млн? Чем этот зверь так дивен, что его нужно непременно множить, словно свиней?
А, может, фраза "словно свиней" – не такая уж и аллегория?
Я вижу только то, что финансовой элите выгодно заманить в гигантские комфортабельные бараки максимум работающего населения, и поэтому оно заинтересовано, как в огромном количестве рабочих рук, так и в не меньшем рынке сбыта.
Но самим людям это до лампочки. До лампочки, если они начинают жить своей жизнью, а не СМЯми, через который можно внушить что угодно. в т. ч. и веру в великое благо перенаселенности хлева.
Но мечты мечтами, а скорее всего, через каких-нибудь 100 лет плотность населения здесь превысит довоенные показатели, хотя мне бы этого и не хотелось.
О лесе
«Леса зарастают, захламляются, дичают.»
Леса либо захламляются, либо дичают. Когда перестанут дичать и примут в себя желающих отдохнуть – вот тогда начнут захламляться.
...
До встречи!
