Выпуск 47. Просто о главном.
Ещё одним известным советским и российским ученым, считавшим, что мозг не является органом мышления, был Альберт-Виктор Иозефович Вейник(1919-1996), доктор технических наук (1953), профессор по кафедре «Физика» (1955), член-корреспондент Академии наук Белорусской ССР (1956).
Круг его научных интересов был чрезвычайно широк – от литейных процессов и основ мироздания до проблем взаимоотношения науки и религии и выживания сознания после смерти.
Но главной его заслугой является разработка Общей Теории (ОТ), имеющей целью объединение физической и метальной реальности, познание природы сознания и мышления, и обретение навыков управления временем.
Как известно, большая часть людей, переживших клиническую смерть (NDE), рассказывают, как они пребывали вне своего тела и могли видеть, что делают врачи, что они говорят. Все они сходятся на том, что человеческая душа после выхода из тела не перестает видеть, переживать, мыслить (этому посвящены многие из предыдущих выпусков нашего канала). Что же в таком случае является органом мышления? – однажды таким вопросом задался доктор технических наук, профессор Виктор Вейник. В своих трудах ученый отвечает на этот вопрос и описывает цепочку, по которой человек получает и обрабатывает информацию.
Свое исследование, в котором ученый пытался описать процесс мышления, Виктор Вейник начал с поиска доказательств о том, что мы думаем мозгом. Однако таких подтверждений найти не удалось. Зато ученый собрал множество фактов, говорящих о том, что мозг не является органом мышления.
Виктор Вейник обращал внимание и на то, что если обратиться к атласу анатомии человека, то в описании работы участков мозга, мы не найдем ни одного, который бы отвечал за процесс мышления. Все они отвечают лишь за мышечные движения различного рода.
Об этом свидетельствуют и высказывания известных ученых. Так, академик Павлов говорил, что мозг распределяет все явления, которые происходят в теле человека. А ученый Сеченов утверждал, что вся работа мозга в итоге сводится лишь к мышечному движению.
Выходит, что мозг не относится к органу мышления. Чем же мы тогда мыслим? Когда речь заходит о том, чего потрогать нельзя, искать ответы на вопросы следует не с помощью привычных научных методов, а в невидимом для нас мире и его законах, говорил Виктор Вейник. Ученый предлагал обратиться к библейским текстам. Истинность этого источника математически доказал ученый Иван Панин (американский исследователь русского происхождения).
Виктор Вейник пытался найти в Писании ответ на свой первый вопрос: думает ли человек мозгом? Ученый нашел в библейских текстах только два упоминания о мозге. Но ни в одном из них нет ни малейшего намека на мыслительный процесс, что является еще одним подтверждением отсутствия в мозге участков, отвечающих за создание мысли.
В Писании можно найти много цитат, подтверждающих присутствие в нас души и духа. Изучив информацию об этих невидимых субстанциях в библейских текстах, Виктор Вейник описал и их функции. Так, душа главным образом печется о теле, т.е. о земном, а дух – о духовном, неземном.
Также из текстов понятно, что ни душа, ни дух самостоятельно мысль не производят. Однако дух также «окрашивает» полученную информацию извне, но не с помощью эмоций, как это делает сердце. По словам Виктора Вейника, дух критически оценивает и дает ей смысловую окраску, выполняя функцию разума. Об этом, к примеру, говорят такие фразы: «дух в человеке и дыхание Вседержителя дает ему разумение», «дух премудрости и разума» и т. д.
В своем исследовании Виктор Вейник пытается найти и ответ, где в нашем теле обитают душа и дух. В библейских текстах об этом говорится прямо: «душа тела в крови», «кровь есть душа» и т. п.
Получается, что информация в нашем организме передается по следующей цепочке: первый фильтр – дух и душа, затем второй фильтр – сердце и система кровообращения, после этого информация передается мозгу, а через него во все тело.
Разумеется, Писание не является учебным пособием по физиологии и другим наукам. Но некоторая информация в нем может быть полезна для осознания определенных механизмов.
В заключение приведем мысли ученого о цели жизни человека и его предназначении.
«...поражающие воображение духовно-физические законы и механизмы имеют своей целью помочь и побудить человека в настоящей временной жизни исполнить главное желание Творца, с тем, чтобы не разлучаться с Ним в будущей вечной жизни. Таким образом, цель земной жизни заключается в стяжании благодати Духа Святого».
«...У человека есть дух и душа, после успения он будет жить вечно (вне времени) в раю или аду - что заработает в земной жизни, отсюда вытекают смысл и главная цель этой жизни».
«Цель земной эволюции заключается именно в том, чтобы после смерти оставаться живым в сверхтонком мире добра, памятуя о кратковременности земной стадии эволюции и о вечности сверхтонкого мира, ибо он существует вне времени и пространства».
«У сатаны прямо противоположная цель: своими делами тьмы оторвать человека от Христа и увлечь за собой в геенну огненную».
Однако такое заключение абсолютно не объясняет, для чего мы живем. Просто мы обязаны жить по духовным законам и «стяжать благодать Духа Святого». Знать это нам не положено, все равно не поймем. Не зря сказано - «Промысл Божий» неисповедим
«Господу нужна бессмертная душа человека, а не его "биоскафандр" - тленное тело, удобствам которого служат наука и техника, целиком оседланные лукавым».
«Если принять, что в космических цивилизациях высшего порядка, где смерть является лишь сменой физических оболочек для элитной части сообщества, которая управляет системой бездуховных и бесполых биороботов-клонов, а также роботизированных систем различных уровней, то возникает догадка, - в этих цивилизациях имеется существенный дефект в производстве тонкой духовной материи, составляющей основу их могущества, т. е. Космического Разума. Но Космический разум эффективен и могущественен прежде всего своей беспредельностью.
Что в таких случаях подсказывает логика?
Необходимо создать по периферии сообщества «плантации» плотной материи по выращиванию на ней тонкой духовной материи, которая затем транспортируется в отдаленные районы Космоса для дальнейшего его освоения. Ибо основа колонизации космоса, - заполнение его тонкой духовной материей, обеспечивающей постоянную и эффективную информацию о состоянии космического пространства».
У ученого много других интересных мыслей об устройстве мироздания, пространстве и времени. Они будут рассмотрены в следующих выпусках. Но уже приведенных выше достаточно, чтобы понять, почему он подвергался жестокой критике со стороны официальной науки. Трагически завершилась и жизнь ученого. Он погиб при переходе улицы в результате наезда автомобиля. И далеко не факт, что это был несчастный случай.
Если Вам интересна статья, поставьте пожалуйста лайк и подпишитесь на канал. Спасибо.