«Крылья Советов» - «Локомотив». 3-3 (1-1)
Судья – Василий Казарцев (Санкт-Петербург); VAR – Артур Фёдоров (Петрозаводск).
Голы: 32’ Констанца, 90+4’ Писарский, 90+10’ Гарре (с 11) – 30’ Пиняев, 62’, 84’ Жемалетдинов.
Предупреждения: Солдатенков, Констанца, Гарре, Горшков – Глушенков, Карпукас.
Предматчевая информация из Самары настораживала. Снегопады, всю предматчевую неделю минусовая температура, «Крылья», готовившиеся на заснеженном поле и утепленный по самые брови Осинькин готовили к игре с красным мячом. Ан нет, зеленый газон, местами пожухлая трава, но состояние газона для этого периода времени и условий идеальное. И мяч белый, а как позже выяснилось, что красных у нас и в помине нет.
Кому-то, наверное, стоит поучиться, как сохранять поле в приемлемом состоянии, а не валить все на погоду. Если только не доводить поле до такого состояния умышленно. Что скажете, Асхабадзе? Вам не до того? Продолжаете успешно осваивать бюджет Воронежской области? Ну, Ташуев вам в помощь! Три клуба после него обанкротились, 4 вылетели, дерзайте!
В общем, в Самаре молодцы, сделали все для того, чтобы игра удалась. А она удалась! Не каждый день по 6 мячей залетает. Да каких!
Сначала волжане наступили на собственные грабли в исполнении собственных в прошлом «граблей». Глушенков запустил в прорыв Пиняева, тот бежал как отставший пассажир за поездом и догнал!
Но уже через минуту феноменальный удар удался Констанце.
И не фолил Салтыков на Карпукасе. Руками «пофехтовали», но железнодорожник счет правильным упасть. Смотрите, кто тут кого фолит? Но Карпукас ноги поджал и упал. Судите сами, можно ли таким образом можно остановить игрока? Если он, конечно, не хочет упасть.
Достойная расплата за симуляцию. Гол очень красивый получился.
Вообще Карпукас за 10 минут до того уже мог начать смотреть футбол в раздевалке. Фол против Салтыкова по первому впечатлению тянул на красную.
Но Никита не только быстро бегает, но и с реакцией все в порядке, за продолжение рода можно не беспокоиться. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что касания не было, поэтому Салтыкова уже можно переводить из резервного состава труппы Самарского футбольного театра в основной. «Умирал» очень натурально, хотя при таком подкате это допустимо, ибо надо бороться с безрассудными действиями, а тут уже пахло угрозой безопасности сопернику. Горчичник по делу, как и два до того Солдатенкову и Глушенкову.
На 49’ Констанца уже мог отправиться на трибуны поддержать беременную сестру жены, ну жену само собой. Они вдвоем болели на его успехи. Но и здесь, при ближайшем рассмотрении оказалось, что намерение совершить преступление преступлением по факту не закончилось. Тем не менее, предупреждение вынесено правильно, поддерживаю, была безрассудность в действиях бразильца.
С желтыми карточками Гарре и Горшкову согласен. По серьезным наказаниям в этой игре к Казарцеву вопросов быть не должно.
Галактионов, как принято говорить угадал с заменой. Жемалетдинов заменив Миранчука на 62’ и 84’ забил дважды. Первый гол может полностью занести себе в актив. Пробил с линии штрафной и застал Ломаева врасплох. А лавры во втором следует разделить с Сулеймановым. Мягкий навес и форвард, приняв пас, обработал и спокойно пробил в дальний угол. Ломаев исполнил «раскоряку» имени Максименко, но таким образом можно только в хоккейных воротах препятствовать голу. Что за новация во вратарской подготовке? В ноги бы уже бросался, низ перекрыл всем телом. Перекинуть это еще постараться надо.
1-3, и, казалось бы, что обратно в Москву игроки «Локо» поедут не в плацкарте, а в СВ. Но Осинькин тоже, как выяснилось, провидец еще тот. За пять минут до третьего гола «Локо» на поле появился Владимир Писарский, известный в Оренбурге по фамилии Сычевой.
Красивый гол получился. Гарре на правом фланге выиграл мяч у Фассона, не напрягаясь, обманул финтом Рыбчинского и навесил в голову. Писарский пробил неотразимо во всех смыслах, по классике.
По назначению пенальти у меня вопросов нет. Морозов прихватил мяч рукой согнутой в локте.
«Зелено-красным» не хватило хитрости, на мой взгляд, плюс Жемалетдинов дважды ошибся в работе с мячом. Морозов получил по ноге от Гапонова до касания, следовало падать тут же. А Рифату следовало мяч подержать. Но как есть. Гарре забил и ничья, на мой взгляд, самый справедливый итог на этом прекрасном во всех отношениях газоне стадиона в Самаре.
Предсказывал победу «Крыльев», но не расстроился. Пока все по плану.
Впереди у самарцев выезд в Сочи, 2-го декабря игра 17-го тура. А вот «Локомотиву» сначала предстоит вояж в Калининград, там 28-го игра 1/4 финала на Кубок страны, а 3-го декабря матч 17-го тура с «Зенитом», уже лидером первенства.
«Зенит» - «Сочи» 3-0 (1-0)
Судья – Кирилл Левников (Санкт-Петербург); VAR – Вера Опейкина (Сочи).
Голы: 45+2’ Родригао, 59’ Изидор, 89’ Мостовой.
На 53’ Клаудиньо не реализовал пенальти (вратарь).
Предупреждения: нет - Игнатьев.
Мои надежды в прогнозе на игры тура оправдались в полной мере. Арендованный у «Зенита» Никита Гойло занял место в воротах, а Заболотного не оказалось даже в запасе. Не придерешься, травма, в гипсе. Только весной увидим. Шел, упал, очнулся – гипс. В приморских городах такое не редкость.
Но, как ни странно, в самой игре найти что-то закулисное было сложно. Родригао забил головой в концовке тайма. Назначенный Левниковым по совету Веру Опейкиной 11-метровый удар за игру рукой Бурмистрова при детальном рассмотрении признан верным.
Клаудиньо не дал Мостовому привести приговор в исполнение, сам решил пополнить голевой баланс, но его пижонство, исполнение удара «паненка», Гойло разгадал. Видимо, памятуя их аналогичное рандеву 5 туров назад, бразилец решил, что Никита бросится в угол, но не тут-то было. Как так-то, Никита, получку где платят, про корни свои забыл? Или это сценарий, поэтому Клаудиньо мяч Мостовому не отдал? Ладно, молодец, принципиальность это плюс молодому вратарю.
Изидор вновь, как и в игре с «Рубином», забил, рванув с центра поля. Прямо наигранная комбинация! И вновь, как и в Казани, момент был очень пограничным в плане офсайда. И если в Казани по-моему мнению он был, то здесь Миладинович все испортил. В последние полсекунды до паса Вендела шагнул в сторону своих ворот. С чего бы? Но чистый гол!
Только удивляет одно. Что в той игре, в Казани, что в этой ВАР ничего не изучал, а если изучал, то невероятно оперативно. Что еще удивляет, что Матч ТВ не показало в эфире ни одного повтора с основной камеры, все, как и в столице Татарстана было с камер, которые нужную проекцию не давали.
Гол Мостового просто прекрасен по исполнению как пасующим Суторминым, так и забивающим. Мостовой в этой игре был, по моему скромному мнению, лучшим в составе «Зенита».
Но, как известно свинья она завсегда найдет спрятанные трюфеля, а уж директор мясокомбината тем более. Я традиционно изучаю послематчевую статистику. Кому как, а мне цифры говорят много о том, как складывалась игра. И вот что любопытное я обнаружил, а когда сравнил с другими играми «барсов», то возник, на мой взгляд, вполне справедливый вопрос.
Естественно, игра на игру, не приходится, но все же определенная закономерность есть. Команда, испытывающая проблемы с собственной игрой компенсирует этот недостаток за счет того, что не дает играть сопернику явно превосходящего его в этом плане.
В игре со «Спартаком» сочинцы ни разу из трех ударов не попали в створ ворот, вдвое уступили по владению мячом, т.е. больше разрушали, чем созидали. Но как разрушали, любо-дорого посмотреть! Я пересмотрел эту игру, разобрал все моменты с фолами, со временем опубликую статью с подробным разбором всех нарушений против игроков «красно-белых», а их было 19! Т.е. сочинцы бились как могли не щадя ни своего живота, ни тем более чужого.
В недавней игре с «Динамо» «барсы» не только разрушали. Равное владение мячом, 17 ударов из них 9 в створ, при том, что у соперника только 7 таких. Три гола забили, «душили» «бело-голубых» не хуже, чем «красно-белых» - 18 фолов! И эта игра была всего-то три недели назад, в 14-м туре.
Но московские они, знаете ли, всех бесят. В 4-туре «мочили» в Москве «красно-синих» - 16 фолов, при почти равном владении мячом. А уж выскочек, так тем более. В Самаре и «Крыльям» 14 раз прилетело.
А вот в этой игре, с «Зенитом» удивительное миролюбие. Инициативу отдали, это понятно, всего один удар по воротам, он же в створ и всего 7 (!) нарушений правил одно из которых уже на 3’ заслуживало не желтой, а, возможно, и красной карточки. Игнатьев, видимо, вдохновленный безнаказанностью Калинского ударившего ногой по голове Зиньковского, решил, а чем я-то хуже, тоже каратист и проверил на прочность голову Родригао.
Левников, не Амелин, дал предупреждение, хотя по Правилам, при желании, этот удар можно было трактовать не как безрассудность, а угрозу безопасности соперника. По судейству в этой игре ни к главному арбитру, ни к судьям у монитора претензий никаких.
Но почему против одних соперников «барсы» выходят как на последний бой, а тут этакая интеллигентность взыграла? Что вы, что вы, по ногам? Как можно, это не про нас, как вы могли подумать?!
Хотя не всех москвичей, как выяснилось, в Сочи недолюбливают. С «Локо» в 6-м туре деликатничали. 6 фолов и ни одного удара в створ. См. скриншот выше.
Вот такие удивительные метаморфозы в нашем футбольном царстве происходят. Надо идти по проторенной дорожке. В РПЛ не всех пускают, а в Саранске прекрасный стадион простаивает. Миллиарда рублей в год вполне на команду премьер-лиги хватит, а то и меньше. Не в чемпионы, а так, поприсутствовать. Олигархов в стране хватает, а 12 очков завсегда в кармане. Я помню, конечно, ту победу «барсов» - 2-1 - в сезоне 2021/2022. «Зенит» после 9-го тура опережал «Динамо» на 5 очков. «Бело-голубые» накануне проиграли, так что проигрыш «лазурных» ничего не изменил.
Ладно, случилось то, что и должно было быть. Объективно, и я всегда это подчеркиваю, «Зенит» способен без поддержки извне побеждать, самый сильный клуб РПЛ, но у нас принято перестраховываться. В этой игре, если кто смотрел, «барсы» даже не вспотели. Если только от чрезмерного трепета перед «львами».
Прогнозировал победу «Зенита» и разве могло быть иначе?
«Зенит» до встречи с «Локо» в Москве сыграет 29-го там же с «Динамо» в кубковой встрече. А «Сочи» 2 декабря постарается «подрезать крылья» «Крыльям Советов» в игре 17-го тура РПЛ.
17.30 ЦСКА - «Динамо» 2-3 (2-1)
Судья – Сергей Карасёв (Москва); VAR – Виталий Мешков (Дмитров).
Голы: 23’ Файзуллаев, 40’ Заболотный - 7’ и 54’ Бителло, 74’ Тюкавин.
Предупреждения: Роша – Фернандес, Бальбуэна, Лаксальт, Лещук.
«Бело-голубые» забили быстрый гол. Генич признал виновным в плохом пасе Келлвена, а я считаю, что Чалову следовало двигаться навстречу мячу, а не ждать его в окружении соперников. После перехвата мяч дошел до Лаксальта и вот тут уже Келлвену можно попенять. Его фланг остался «голым». Офсайда не было, подтверждаю.
Но в составе «красно-синих» играет не просто открытие РПЛ, думаю, что это открытие во всем футболе. Полагаю, что если Аббосбек Файзуллаев, признанный в ЦСКА лучшим игроком октября, так продолжит, то в нашем чемпионате он надолго не задержится.
Но лавры за свой гол Файзуллаев должен разделить с голкипером «Динамо». Совершенно непонятный способ отражения в принципе не сложного для вратаря удара. Что-то из волейбола, но как выяснилось, Лещук и рукобол рядом не стоят. 1-1.
А вот пас Аббосбек выдал на Заболотного идеальный по исполнению. Но надо сказать, что Бальбуэна не зря съездил в сборную. Явно пересидел на трибуне и скамейке запасных, даже выпрыгнуть не попытался, чтобы помешать форварду отличиться.
Во втором тайме армейцы занялись любимым в этом сезоне делом. Удерживать результат. Но летние распродажи явно вышли «красно-синим» боком. Сначала Медина подложил свинью и вместо трех очков одно. А тут и Карраскаль ногу приложил к потере и одного балла в зачет.
Сначала выдал прекрасный пас на Тюкавина, тот головой скинул Бителло и бразилец в касание отправил его в сетку. А через 20 минут Карраскаль пытался отличиться самостоятельно, но мяч попал в ногу подполковника Набабкина, а от нее к Тюкавину и полковник Акинфеев в третий раз вынул мяч из сетки собственных ворот.
В принципе игра была равная. 17 ударов у хозяев, 16 у гостей. 6 раз попали в створ «красно-синие», «бело-голубые» ответили пятью. Владели мячом чуть больше армейцы, а фолили чаще динамовцы 10 против 7.
И вот в свете последнего хочу сказать несколько, хотя чего там скрывать, много неприятных слов в адрес нашего когда-то лучшего арбитра Карасева.
Как указал выше, на двоих соперники нарушили правила 17 раз. Рефери показал 4 желтые карточки за грубость. Насколько верно, чуть позже. Лещук пятую получил за затяжку времени.
А в игре прошлого тура в Санкт-Петербурге команды сфолили 25 раз на двоих. И только один горчичник. Кто-то скажет, всякое бывает. Но просто так я ничего не утверждаю. Если следовать логике самого Карасева, а я изучил все показанные им в сезоне предупреждения, нет у него никакой логики. От фонаря как карает, так и прощает. Статья выйдет чуть позже, там и про игру «львов» с «быками» будет что показать. Минимум 5-6 нарушений правил заслуживали предупреждения.
И в этой игре судья первое предупреждение выписал Фернандесу только на 58’. Придержал парагваец руками Заболотного, а тот и рад стараться, тут же картинно упал. Не могу на такое смотреть, особенно в исполнении такого здоровяка, как Антон. Но это уже болезнь. Симулируют у нас хлеще, чем в Южной Америке.
Что это было, товарищ судья? Срыв перспективной атаки? Нет. Но я уже знаю, что за рукоблудие Карасев наказывает чаще, чем за подножки и толчки.
По предупреждениям Бальбуэна и Роше вопросов нет, все по делу, но почему в аналогичных эпизодах судья, один и тот же, дает разные наказания?
А карточка Лаксальту не по делу. Безрассудности не было, срыва тоже, и до фола скорее на уругвайце нарушил правила Глебов. Но вот такая непонятная ориентация в футбольном законодательстве у арбитра категории ФИФА.
Но самое интересное, что Карасев и Мешков лишили ЦСКА шанса набрать три очка. На 48’ Карраскаль в штрафной площади сфолил на Гаиче. Если это не нарушение правил, то чемпионат можно сворачивать. Судите сами.
Я от комментаторов не раз слышал байки про семинары, что с ними проводит судейский департамент. В них утверждается, что каждый гол проходит проверку на ВАР на предмет возможных нарушений, причем не только концовка эпизода, а все атака. Равно, как и все контакты в штрафной площади, последствием которых стали падения игроков.
Но, как выяснилось в первый игровой день тура, смотрят не все. Хотя правильнее будет сказать, смотрят избирательно. Вспоминаю древний номер Владимира Винокура и Левона Оганезова «Певец и пианист». Певец дает ноты пианисту и говорит: здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали.
Вот у нас как-то так и судят. Причем уже не стоит требовать единообразия трактовок от всего судейского корпуса, коль один судья сам с собой разобраться не может. Видимо рыбу жирную в Правила заворачивал.
Предсказывал ничью, но победили «бело-голубые». Болельщикам «красно-синих» могу только посочувствовать. Сочувствую!
Следующую игру армейцы проведут в гостях 29-го ноября с «Ростовом» в игре на Кубок, а затем с ними же, но уже в Москве, встретятся 3 декабря в матче чемпионата.
«Динамо» дома в 1/4 финала Кубка примет «Зенит» 29-го ноября, а в 17-м туре попробуют продлить свою успешную беспроигрышную серию в игре с «Рубином» 4-го декабря.
19.45 «Балтика» - «Спартак».
Судья – Рафаэль Шафеев (Волгоград); VAR – Евгений Буланов (Саранск).
Голы: 32’ Хлусевич, 88’ Промес.
Предупреждения: Сото – Медина, Бабич.
От души поздравляю всех спартачей с победой в невероятно сложнейшем матче!
В предтуровом прогнозе отметил, что «Спартак» выиграл 9 из 10 игр в сезоне, когда выиграл первый тайм. Забыл добавить, что только в одном случае из 10-ти «красно-белые» открыв счет в матче, не выиграли в итоге. Это случилось в игре с «Локомотивом», 1-1. И вот теперь добавилась в оба рейтинга еще одна игра.
Что могу сказать об игре? Зима, крестьянин торжествует, а РПЛ и в ус не дует!
Я по поводу трансляции. Завидовал весь матч людям на трибуне и Шнякину в комментаторской. Они что-то видели, я же, как думаю и большинство людей у экрана дали только серьезную нагрузку глазам.
В послематчевых итогах выражалось недоумение почему «Спартак» играл полностью в белой форме. На этот вопрос нашел сегодня пояснение в ответе пресс-службы РПЛ корреспонденту Матч ТВ. Дескать, цвета формы на конкретный матч утверждаются заблаговременно и клубы не везут на гостевую игру второй комплект формы. Плюс синее с красным якобы плохо контрастирует.
Что касается первого, то второй комплект футболок, трусов и гетр на 22 футболиста займет максимум обычный чемодан. Это раз. Команды летают чартерами, так что лишний багаж не проблема. Это два. Красное и синее не контрастирует. Это бред!
«Эвертон» - сине-белые и «Ливерпуль» - красно-красные, никогда не играют в гостевой форме ни на «Энфилде», ни на «Гудисон-парке».
Но форма это еще полбеды. В играх на снегу традиционно используются мячи желтого, оранжевого или красного цвета. Мяча с основной камеры не было видно вовсе.
На это ответил сегодня утром в эфире «Все на Матч» Сергей Лапочкин. Производитель мячей убедил премьер-лигу, что этот мяч прекрасно контрастирует из-за своей расцветки со снегом. Думаю, это подразумевалось для футболистов. Бело-оранжевый мяч им было хорошо видно даже в снегопад. Но не тем, кто приник к белым от снега экранам.
Прогноз погоды был известен, в любом случае в это время года уже заблаговременно следовало все проверить, но в РПЛ это, похоже, мало кого волнует. Остается надеяться, что выводы сделают. Удивительно, что второй раз в качестве подопытного кролика выступил «Спартак».
Как сделают выводы и в Калининграде. За время трансляции на рекламных щитах каждые три минуты показывали: ПРАВИТЕЛЬСТВО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ. В ложе не раз показали губернатора Алиханова в шарфе «Балтики».
Антон Андреевич, уважаемый, а вы клуб за какие деньги содержите? За бюджетные? Так и пишите тогда КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Бюджет области это не ваша с Правительством личная казна, это деньги всех жителей области, это их клуб, а не ваш с членами кабинета министров.
Всем работникам стадиона благодарность, делали все что могли, но живем в 23-м году 21-го века, а не в каменном. Есть миниатюрные машины, крепится 5-метровый скребок и за 15 минут газон зеленый. Но кому это надо? Так заморачиваться.
Болельщикам на трибунах особая признательность. И тем, что за своих болели. И тем, что за наших. И тем, что за наших и своих! А наших там было, вниманию всех прочих фанатов, как обычно до …! Неприлично много, в общем. А в Самаре я только одного «сиротку» деповского заметил.
Удивительно, что в этот раз Абаскаль никого не удивил составом. Место на поле нашлось одновременно и Соболеву и трем вингерам – Промесу, Медине и Зиньковскому. Но как во время игры, так и после особо никто не удивлялся. Дошло, наконец, что по неизменному шаблону играют только футбольные неандертальцы. Те, что по тетрадкам все еще работают и по памяти. Впрочем, схема как была 4-2-1-3, так и осталась. Квинси был тем, что 1. Но в снегопад не понять, кто там где был.
Соболев молодец, да все молодцы! Второй по погодным условиям матч «Спартаку» достается и вновь команда себя показала. Про поражение «Факелу» даже не напоминайте. Там мы проиграли «наглецам» во главе с еще одним наглецом со свистком.
Кому-то может показаться, что в этой игре «красно-белые» уступили хозяевам поля в инициативе, но статистика показывает владение мячом 53-47%, лишь небольшое преимущество у балтийцев. По ударам равенство 10-10, в створ чаще попадали москвичи 6-4. По угловым, но без особого толка, 11-5, преимущество хозяев поля.
Матч запомнится прыжком Гузины в сугроб. Честно говоря, можно только посочувствовать боснийцу, удар-то получился у него хороший, но офсайд. Но сочувствие нам неведомо, особливо, когда все по делу.
Про судейство в этой игре сказать плохого ничего не могу. Прекрасная работа в тяжелых условиях всей судейской бригады во главе с Рафаэлем Шафеевым, за что им всем спасибо и так держать!
Впереди у команд игры на Кубок России. «Балтика» примет уже во вторник, 28-го, «Локомотив», а «Спартак» на следующий день сыграет с «Оренбургом» в гостях.
В чемпионате 3 декабря «красно-белые» сыграют в Грозном, а «Балтика» накануне сразится с «Факелом».
Уже закончились две игры второго дня. «Краснодар» проиграл в Екатеринбурге и в Северной Пальмире довольно потирают руки. Хоть ты лопни, хоть ты тресни, а «Зенит» на первом месте! А «Спартак» уже на четвертом, на нем и останется по итогам тура. Отставание от лидера 6 очков, как и было, а от «быков» 5. А было 8. Впереди еще 14 игр, вся борьба впереди.
Много заслуживающего внимания уже увидел в двух играх дня, но все подробности завтра. Никогда не стоит торопиться с выводами.
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом! «Красно-белую» армию еще раз от души поздравляют с победой!
Читайте так же:
Прогноз на игры 16 тура РПЛ. Кошачья игра в Санкт-Петербурге, братское дерби, «гладиаторы» на Балтике, «быки» на Урале, «парижане» на Дону.
Не очень краткие итоги первого круга чемпионата России по футболу. Зоопарк, да и только!