Депутаты сразу трех комитетов Госдумы (по финансовому рынку, по бюджету и налогам и по экономической политике) подготовили коллективное обращение к главе ЦБ Эльвире Набиуллиной с "рекомендациями по развитию экономики".
В данном обращении, в частности, говорится о том, что, цитирую, "усиленное таргетирование инфляции идет вразрез с задачей Правительства и Президента РФ по обеспечению долгосрочного и устойчивого роста экономики".
Проще говоря, депутаты хотят, чтобы ЦБ перестал таргетировать инфляцию, то есть, осуществлять политику, направленную на ее снижение до целевого уровня 4%. Еще проще - предлагают не повышать ключевую ставку (или даже снижать ее) для стимулирования экономического роста, что, одновременно, будет способствовать и дальнейшему разгону инфляции.
При этом, например, один из авторов данного обращения, Анатолий Аксаков, комментируя это ходатайство, отметил, что финансовая система в стране работает стабильно, несмотря на шквал санкций, благодаря профессиональным действиям ЦБ. Правда, в этой мысли прозвучала и фраза "рубль не обрушился". Вот полная цитата:
Против нашей страны введено больше 17 тысяч санкций, а у нас экономика растет, финансовая система стабильна, рубль не обрушился. То, что ситуация находится под контролем при мощнейшем давлении ведущих стран мира на нашу экономику и финансовую систему, говорит о том, что действия регулятора профессиональны.
Что получается. Депутаты констатируют, что ЦБ действует грамотно и профессионально, благодаря чему экономика не обрушилась, даже растет, финансовая система стабильна, а рубль не обрушился (последнее можно поставить под сомнение, но все относительно: могло бы быть и 200 рублей за доллар). И при этом тут же требуют изменить эти действия на противоположные, потому что они "идут вразрез с задачей Правительства и Президента".
Получается, что "задача Правительства и Президента" состоит в том, чтобы показать экономический рост любой ценой, даже ценой кратного обрушения рубля, гиперинфляции и дестабилизации финансовой системы? А там "хоть потоп"? Интересно звучит, не правда ли?
На самом деле мы наблюдаем то, что я не так давно описал в статье про борьбу кейнсианцев с монетаристами. Кстати, эта статья получила очень низкие показатели на фоне остальных, это лишний раз подтверждает, что Дзену нужны "скандалы и интриги", а не уникальная и интересная аналитика. Но я все же настоятельно рекомендую ознакомиться с этой статьей всем, кто еще это не сделал, т.к. она описывает суть противостояния ЦБ с антиЦБ с точки зрения борьбы двух экономических теорий.
И вот, получается, эта группа депутатов тоже является сторонниками кейнсианства, а ЦБ стоит на своих монетаристских принципах, от чего и возникают все эти противоречия. И более того, своими разнонаправленными действиями разные ведомства буквально мешают друг-другу работать: действия Правительства нивелируют действия ЦБ и наоборот.
Я в данном конфликте занимаю сторону ЦБ, поскольку не хотел бы жить в условиях гиперинфляции и доллара сегодня по 150, а завтра по 200, да и с точки зрения экономики государства уверен, что в таких условиях ей будет только хуже, а не лучше.
Но судя по развитию событий, антиЦБшное движение уже выходит на все более высокий уровень, и если в итоге оно приведет к смене руководства и/или денежно-кредитной политики ЦБ на противоположную - вот тогда все экономические проблемы, наблюдаемые до этого, покажутся детским садом, и Россия отправится по пути Турции или Аргентины последних лет.
PS: Пока ЦБ стойко держит натиск, и в своем последнем выступлении перед думскими комитетами г-жа Набиуллина подтвердила свою приверженность монетаристским принципам.
Дзен не показывает все публикации в ленте даже подписчикам. Чтобы читать все мои статьи - заходите непосредственно в канал.
Ваш лайк и подписка - это необходимая поддержка каналу!