Рад приветствовать вас на моём канале, уважаемые читатели! Сегодня у нас на обзоре блендер Redmond из красивой линейки Chrome in Black.
Технические характеристики
- Тип: погружной
- Цвет: черный
- Тип управления: механический
- Номинальная мощность: 800 Вт
- Максимальная мощность: 1300 Вт
- Материал корпуса: пластик
- Скорость работы в основном режиме: 9000 - 15000 об/мин
- Режим турбо: есть
- Скорость работы в турборежиме: 16000 об/мин
- Плавная регулировка скорости: есть
- Чаша измельчителя: да
- Мерный стакан: есть
- Материал погружной части: нержавеющая сталь
- Объем чаши измельчителя: 500 мл
- Объем мерного стакана: 600 мл
- Насадка-блендер: есть
- Насадка-венчик: есть
- Форма ножа: S-образный
- Защита от поражения электрическим током: класс II
- Защита от перегрева: есть
- Защита от перегрузки: есть
- Длина шнура электропитания: 1 м
- Габаритные размеры: 405 × 63 × 63
- Вес нетто: 1.7 кг ± 3%
Вариаций этой модели существует множество. Отличаются они, как правило, мощностью двигателя. В остальном, это стандартный набор: переключатель скорости вращения - пластиковая поворотная рукоятка, кнопка питания, кнопа TURBO (функционал обычен для подобного рода девайсов - кратковременное повышение скорости вращения двигателя).
Набор оснасток тоже стандартный для подобного рода устройств:
Старший брат этой модели был у мамы. Он показал себя, как вполне надежный блендер, только очень слабенький (750 Вт). Но это не влияло на его надежность, он исправно трудился и делал то, что от него требуется. Здесь же 1300 Вт (правда, это максимальная мощность, а номинальная - 800 Вт)! Я подумал - вот оно, то что нужно. При схожем функционале и абсолютно одинаковом дизайне мощность почти в два раза выше. Прелестно!
Но нет. Я еще не подозревал, какая проблема кроется в более высокой мощности. Примерно через год после покупки, в процессе использования устройства по назначению (честно-честно, не вру) редуктор блендера издал хруст, после чего начал пробуксовывать при малейшей нагрузке. Вот так. Теперь блендер с двигателем мощностью 1300 Вт (как у неплохого миксера, на минуточку) годится только для взбивания молочных коктейлей. Устройство не выкинуто на помойку. Просто для более сложных задач мы теперь пользуемся миксером (обзор тут - Миксер Polaris). Блендер на замену этому мы купим, когда у него в редукторе закончатся зубчики на шестеренках. А пока - пользуемся, хоть он и трещит, как старый шуруповёрт.
Если бы не это досадное недоразумение - отличный был бы блендер! Достаточная для комфортной работы мощность, приличные обороты, позволяющие легко взбивать коктейли, удобная емкость для измельчения, довольно острая оснастка, отличный дизайн, удобная конструкция. И всего один чёртов минус, который перечеркивает все плюсы: слабенький редуктор, который попросту не выдерживает эти 1300 Вт мощности. К сожалению.
На примере этого обзора я хочу еще раз обратить ваше внимание на сложность выбора российско-китайской техники: имеем две похожие как две капли воды модели блендера. В одной двигатель мощностью 750 Вт, в другой - 1300 Вт. Первая слабая, но отработала приличный срок, после чего была заменена более продвинутым Bosch, вторая - приличной мощности, но издохла через год не очень-то и активной эксплуатации (не очень часто я в своём холостяцком прошлом что-либо измельчал этим блендером).
Выводы
Выводы довольно просты: подобного рода девайсы - ЛОТЕРЕЯ. Опыт эксплуатации техники от этой компании (и не только) наталкивает меня на мысли о том, что при проектировании устройств толком не производится тестирование предсерийных образцов на износостойкость, так называемая наработка на отказ. Не производится моделирование отдельных узлов, не рассчитывается прочность деталей (вот и выросло поколение инженеров, не учивших сопромат, ха-ха). Отсюда и такой разбег по качеству - что-то служит годами, а что-то ломается, едва дожив до конца гарантийного срока. И заметьте, это в пределах одного ценового сегмента, одной линейки товаров. Очень интересно, что у моделей этой серии в DNS хорошие отзывы, но эти отзывы объединяет одно - они почти все написаны в течение непродолжительного времени с момента покупки. Т.е. пока устройство новое. Первое время и я был в восторге от того, с какой лёгкостью блендер справляется со своей работой, пока он не хрустнул редуктором.
Я очень надеюсь, что представители компании-производителя обозреваемой мной техники, прочитав мой обзор (если это конечно произойдёт когда-нибудь), не обидятся, а сделают правильные выводы и что-нибудь улучшат в производственном процессе на заводах в Китае. Мне очень хочется, чтобы техника с таким привлекательным и приятным дизайном была надежной и функциональной.
Моя оценка - три с половиной (простите за расчленёнку) грустных котика из пяти. Почему не три? Потому что гарантию он отработал. И отработал это период весьма неплохо. Но второй раз я его не купил бы.
И кто знает, может мне не повезло с конкретным экземпляром?
