Как сравнили винтовки Токарева и Вальтера

1,9K прочитали

Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей, в которых проводится сравнение однотипных систем, использовавшихся в годы Второй Мировой войны. И сегодня поговорим о двух самозарядных винтовках: самозарядной винтовке Токарева обр. 1940 года и самозарядной винтовке Вальтер обр. 1942 года (Gewehr 41 или G41), а заодно о результатах испытаний этих винтовок, которые были проведены в 1943 году специалистами НИПСВО (Научно исследовательский полигон стрелкового вооружения) и Артиллерийской академии им. Дзержинского (ссылка на другие статьи цикл будет в конце).

Самозарядная винтовка Токарева обр. 1940 года.
Самозарядная винтовка Токарева обр. 1940 года.
Самозарядная винтовка Вальтер обр. 1942 года.
Самозарядная винтовка Вальтер обр. 1942 года.

Некоторые особенности конструкции

Автоматика обоих систем работала на энергии пороховых газов, однако, если в советской винтовке они отводились в газовую камеру, где воздействовали на короткоходный поршень, то в германской винтовке пороховые газы улавливались специальной ловушкой, расположенной перед обрезом ствола, через которую действовали на кольцевой поршень, надетый на ствол, который, в свою очередь, действовал на длинный шток, проходивший по всей длине ствола (как показала история развития газоотвода, газовая ловушка оказалась менее эффективным решением).

Запирание в советской винтовке осуществлялось перекосом затвора в вертикальной плоскости, в немецкой - двумя раздвижными боевыми упорами.

Советская винтовка имела отъемный коробчатый магазин, рассчитанный на 10 патронов, немецкая - тоже коробчатый и тоже на 10 патронов, но неотъемный.

В целом конструкция немецкой винтовки была гораздо сложнее конструкции винтовки советской (например, УСМ "немки" состоял из 24 деталей, а УСМ советской винтовки - из 19 деталей) и предъявляла высокие требования как к качеству изготовления и сборки, так и к квалификации стрелка при обслуживании.

Технические характеристики СВТ-40/G-41

Длина общая б/ш 1226/1138 мм
Длина ствола 610/550 мм
Вес б/ш и патронов 3,85/4,88
Вес подвижных частей 0,346/0,613 кг
Вес затвора в сборе 0,13/0,24 кг
Кол-во деталей 96/122
Кол-во деталей, отделяемое
- при неполной разборке 6/13
- при полной разборке 17/51
Устройство СВТ-40.
Устройство СВТ-40.
Устройство G-41.
Устройство G-41.

Результаты испытаний

Как я уже упомянул выше, сравнительные испытания обеих систем были проведены специалистами НИПСВО и Артиллерийской академии им. Дзержинского в 1943 году.

В первую очередь было выяснено, что автоматика германской винтовки работает энергичнее, плавнее и с меньшими потерями энергии. Достигалось это тем, что

во-первых, двигатель "немки" был мощнее (скорость при начале отката составляла 8 м/с, при окончании 2,5 - 3 м/с, а накат начинался при скорости 1 м/с) двигателя СВТ (при рабочем значении газоотводного значения 1,3 мм скорость отката составляла 5,0 - 5,5 м/с, но при этом подвижные части не доходили до конца ок. 2мм, а накат начинался с нулевой скорости). Обеспечить необходимую для нормального отката скорость (7,0 - 8,5 м/с) у советской винтовки удалось только при установке газового регулятора в положение 1,7 мм.

во-вторых, "немка" имела более высокое соотношение веса затворной рамы и запирающих элементов (6,97 против 2,2).

Кроме того, оружие было испытано на надежность и точность стрельбы.

И если по точности "немка" была хотя и точнее СВТ-40, но не критично, то вот с надежностью работы автоматики все было не так гладко:

Результаты исследования надежности функционирования автоматики СВТ-40 и G-41 (источник: Чумак Р.).
Результаты исследования надежности функционирования автоматики СВТ-40 и G-41 (источник: Чумак Р.).

Как видно из таблицы, автоматика германской винтовки на испытаниях отказывала в два раза реже, чем автоматика винтовки Токарева.

Однако, все отказы пришлись на стрельбу при запылении и при охлаждении. Кроме того, у "немки" был и еще один серьезный недостаток конструкции - кольцевой поршень с вероятностью в 100% заклинивал, если ствол перегревался при стрельбе. Рискну предположить, что именно эти нюансы стали причиной нелюбви немецких солдат к немецкой самозарядной винтовке.

Кроме того, следует добавить еще сложность конструкции, неизбежные трудности при обслуживании (например, резьба надульника находилась в зоне действия пороховых газов, что наверняка затрудняло его отвинчивание после стрельбы) и вес - все-таки лишний килограмм в снаряженном состоянии сравнении с советской винтовкой (+ 0,93 кг)и с привычным карабином 98к (+0,98 кг) наверняка чувствуется, когда приходится больше ходить пешком, чем ездить на транспортном средстве.

В любом случае - немецкие солдаты на Восточном фронте вполне определенно "проголосовали" за советскую винтовку.

Отдельное спасибо Р. Чумаку за блестящее исследование "Самозарядные и автоматические винтовки Токарева", сведения из которого использованы при написании этой статьи.

Цикл сравнительных статей будет продолжен.

Не пропустите!

О карабинах ВМВ можно прочитать здесь.

О пулеметах БРЕН и ДП можно прочитать здесь.

#историческое оружиеведение #самозарядная винтовка Токарева #оружие второй мировой войны #самозарядная винтовка Вальтер

Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!