Заметила, что градус агрессивности в комментариях под статьями про демографию и аборты начинает всё усиливаться, доходя до прямых оскорблений.
Вначале попадались: "Аборты - это убийства!", "Невозможно смотреть как убивают каждый день детей", "Нужно бороться с абортами", но, чем дальше, тем комментарии становятся всё наглее и напористее: "А статейки эти строчат ВРАГИ РОССИИ из курятников! Русские, перестаньте читать такой бред!!!", "Так вы ратуете за убийства нерожденных детей? Прикрываясь заботой о рожденных? Волк в овечьей шкуре", "Топите за то, чтобы Русские исчезли! Много ли нынче платят за такие агитационные статейки??".
Какая "агитация"? Какие "враги России"? Какой "волк в овечьей шкуре"? О чём это? Что это за развязность и нападки?
От образования зависит качество нации, а от демографии - лишь количество. Что важнее?
Что касается лично меня, так для меня вопросы образования, вообще-то, важнее вопросов демографии, поскольку от образования (хорошо отлаженного, конечно) зависит качество нации, а от демографии зависит лишь количество.
Но и про демографию, особенно в наше сложное время, всё же, невозможно забывать - иначе и образованием скоро будет не с кем заниматься.))) (шучу)
Однако, видно, что эту тему про демографию и аборты кому-то очень выгодно раздувать: то ли под прикрытием этого информационного шума мы скоро получим какую-то неожиданную "радость" от государства, то ли кто-то успевает набивать карманы под этот шумок?
Ясно, что тот круг вопросов, с которыми я столкнулась (и слегка углубилась в них) в последний месяц, показал, что существует некая "невидимая рука рынка", направляющая действия этих агрессивных комментаторов.
Умственное развитие наших депутатов и чиновников я здесь оценивать не буду, лишь скажу, что они действуют довольно странно для законодателей. Предлагают инициативы, теоретические основы которых не проработаны (не доказаны основательно) на уровне науки и практики, чем вносят раскол в массу пользователей Интернета, СМИ, вынужденную теперь выяснять эти вопросы в ожесточенных баталиях кто во что горазд.
Кстати, если уж на то пошло, существует же ещё и Комиссия по лженауке, можно и ей предоставить возможность вынести своё суждение на эту тему.
Постараюсь очертить круг понятий, которые неоднозначны для понимания, о которые "ломается большинство копий". Вот с ними прежде должны разобраться депутаты и чиновники, а потом уже на их основе создавать законы.
Разберёмся в понятиях.
1. Верно ли утверждение: "аборт - это убийство".
Читаю определение в словаре: "Убийство - лишение жизни кого-либо".
«Каждый человек имеет право на жизнь», часть 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации.
Жизнь каждого человека начинается с момента рождения (в речи мы употребляем фразы: "с первого дня рождения", "с первой минуты рождения").
Значит, лишить жизни ребёнка можно только с момента рождения, но не раньше (кощунственно упоминать, но придётся, о тех аморальных созданиях - биологических матерях, которые порой идут на лишение жизни своих новорожденных детей).
Аборт производится до рождения, то есть, до начала жизни (а ребёнок получает своё название только с момента рождения), следовательно: аборт - не убийство.
Уголовно - правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств от начала рождения и до момента смерти.
2. Верно ли утверждение: "эмбрион - живой, ему присуща жизнь"
Эмбрион - часть тела женщины, поэтому он живой ровно настолько же, насколько живой является её рука, нога, мозг.
Из учебника биологии признаки жизни: рост, развитие, питание, дыхание, выделение, движение, размножение.
Рост, развитие и движение явно присутствуют. Питание, дыхание и выделение - совместно с матерью. Размножение - отсутствует.
Признаки живого, конечно, налицо, но не все. Но ведь плод - это не рука или нога, это - будущий человек. Поэтому он и устроен так сложно.
Но, получается, что плод - сложно устроенная часть тела матери. Без матери он нежизнеспособен.
3. Чувствует ли эмбрион боль.
Решила узнать в Интернете ответ на этот вопрос.
Узнала, что один канадский гинеколог решил доказать, что эмбрион чувствует боль, и даже снял фильм «Безмолвный крик», в котором человеческий зародыш "во время аборта" увиливает от хирургических инструментов, в безмолвном крике открывая рот.
Оказалось, что фильм специально смонтирован автором (ускоренный темп, вырезаны кадры) с целью воздействия на беременных женщин, чтобы они не проводили аборт. Фильм и сегодня показывают с той же целью, ведь он "об убийстве с особой жестокостью".
Медицинским сообществом этот фильм признан мошенническим.
Проведённые же исследования показали, что эмбрион не испытывает боли, а плод начинает испытывать с определённого момента. Но на этом сроке аборты уже запрещены.
4. Если аборт сделан, то: женщина - убийца, врач - убийца?
Можно ли считать и называть убийцами женщин, сделавших аборт, как и врачей-гинекологов, делающих аборт?
Какой-то когнитивный диссонанс у меня в голове:
разве не странная ситуация, когда один "убийца" ложится под нож другого "убийцы"?
Не слишком ли резко отличаются "убийцы", закончившие ВУЗы, от "работников ножа и топора" из "тюремных университетов"?
А все, кто за прерывание беременности по желанию женщины, тоже называются защитниками убийц, соучастниками убийства. Не слишком ли?
Лично мне носить такие названия - значит, вступить в противоречие со своей совестью. Тем более, что настоящих преступников-убийц я глубоко презираю.
А ведь все эти прозвища, вместе с тягостным чувством вины, навязывают нормальным законопослушным людям "противники абортов".
Да это просто вредительские какие-то организации! По комментаторам заметно, кстати.
И вот - что мы видим, что эти организации постоянно пытаются проводить свои интересы через депутатов Госдумы РФ. Ну а те - либо ничего не понимают, либо - в доле.
Причём, организации как "за аборт", так и "против абортов", занимаются, сегодня, похоже, не решением проблем женщин и семьи, а решением каких-то своих вопросов, связанных с политикой.
Так что, народу нужно быть бдительным, особенно женщинам, чтобы не получить разочарование в жизни.
О праве женщины на прерывание беременности в России
Вновь вернусь к высказанной мной фразой о наших депутатах, что они действуют непоследовательно и нелогично.
Часть законодателей уже называют аборты убийством, предлагают меры, влияющие на уменьшение количества абортов, но не учитывают, что их предложения противоречат уже имеющимся законам, посвященным, как раз, прерыванию беременности. А это означает, что, если прерывание беременности допущено законом, оно не является убийством в уголовно-правовом смысле.
Искусственному прерыванию беременности посвящена статья 56 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)
1. Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия.
2. Искусственное прерывание беременности по желанию женщины проводится при сроке беременности до двенадцати недель.
3. Искусственное прерывание беременности проводится:
1) не ранее 48 часов с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности:
а) при сроке беременности четвертая - седьмая недели;
б) при сроке беременности одиннадцатая - двенадцатая недели, но не позднее окончания двенадцатой недели беременности;
2) не ранее семи дней с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности при сроке беременности восьмая - десятая недели беременности.
4. Искусственное прерывание беременности по социальным показаниям проводится при сроке беременности до двадцати двух недель, а при наличии медицинских показаний - независимо от срока беременности.
5. Социальные показания для искусственного прерывания беременности определяются Правительством Российской Федерации.
6. Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
7. Искусственное прерывание беременности у совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной, если она по своему состоянию не способна выразить свою волю, возможно по решению суда, принимаемому по заявлению ее законного представителя и с участием совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной.
8. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой административную или уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Противоречие на противоречии.
Депутаты куда-то торопятся? Или их торопят? Какие-то сомнительные организации пытаются принимать участие в решении самых серьёзных вопросов?
И, похоже, что вопрос о сущности эмбриона может остаться вечным. Но эмбрион - существо ещё не рождённое.
Не лучше ли депутатам заняться решением вопросов улучшения качества жизни уже рожденных людей, которые, в ответ на заботу о себе, и демографию враз повысят?!
_____
А как Вы считаете: эмбрион - человек? Несостоявшаяся мать и врач-гинеколог - убийцы?
#аборт #эмбрион #беременность #врачгинеколог #демография
