Ну Дзен и дает шороху! Надо правда отдать должное, процентов на 50 он все-таки оставляет претензии в силе и приходится их переделывать.
Но вот одна из публикаций меня убедила в не очень грамотном и, самое главное, корректном подходе к публикациям.
Несколько месяцев назад ограничили в показе мою статью, посвященную полезности различных сортов мяса, и в качестве иллюстрации была опубликована собственная фотография мясного прилавка одного из ведущих сетевых магазинов.
Причем, прилавок абсолютно красивый, мясо свежее и приятное на вид. В общем, хочется его купить и приготовить в соответствии со всеми правилами полезности ЗОЖ.
Но фото не понравилось - и мне был дан ответ:
«Здравствуйте!
Публикация «Какое мясо лучше есть, чтобы быть здоровым? Расследование. Часть 3. Итог #очагор» (https://dzen.ru/media/ochagor.com/kakoe-miaso-luchshe-est-chtoby-byt-zdorovym-rassledovanie-chast-3-itog-ochagor-64194af11290ad3471f0e76b) рекомендуется только подписчикам из-за неприятного изображения на карточке.
Рекомендую обратить внимание на следующие моменты: изображение на карточке с мясом животных.
Мы заботимся о пользователях, поэтому материалы с такими карточками не могут транслироваться в общей ленте.
Вы можете отредактировать публикацию, внести необходимые изменения в текст, затем написать нам. Тогда я или коллеги отправим материал на дополнительную проверку. Отмечу, что она возможна лишь раз.»
С любовью (шутка!) - ДИАНА (увы, не принцесса).
Честно говоря, подумал, что это шутка или происки веганов. Однако - нет. Публикация имеет ограничения в показах.
Обычно сначала материал ограничивают, пишется запрос и ЧЕЛОВЕК, обычного образования и обычной степени развития смотрит реальными глазками и оценивает.
Посмотрел я тоже минут 5 на фото. Может я действительно идиот и не въезжаю?