Всем доброго времени суток! Буквально недавно в периодическом издании «Российской Газеты»наткнулся на любопытную статью под названием «Их собачье дело. За животным миром городов будет следить зоополиция».
Из содержания этой публикации следует, что согласно имеющейся статистике, в настоящее время в 38% российских семей проживает до 20 миллионов собак различных пород. Причем по той же статистике растет число нападений собак на людей, при этом речь идет как о домашних питомцах, так и о бродячих животных.
В связи с возникшей проблемой Государственная Дума РФ до конца этого года должна рассмотреть законопроект, направленный на создание такого органа, как «ЗООПОЛИЦИЯ», который будет осуществлять
«…единую систему национального учета домашних животных»
РК, ссылаясь на депутата Госдумы Владимира Бурматова, излагает, что в настоящее время существует две основных проблемы по данной тематике:
- Отсутствие органа, контролирующего домашних питомцев (и вероятно их содержание хозяевами).
- Отсутствие отлаженной системы регистрации зверюшек, как то рождение, чипирование и постановка на учет.
Кроме того, проект закона предполагает ужесточение административной ответственности для хозяев ОПАСНЫХ ПОРОД СОБАК, за осуществление их выгула без поводка и намордника. Штрафы предполагается ввести, как за нападение собак на людей, так и в отношении живодеров, занимающихся издевательствами над животными. При этом предполагается направлять денежные средства, полученные от штрафов на строительство и обустройство государственных приютов для четвероногих бедолаг.
Также данный законопроект должен определить и статус «ЗООПОЛИЦИИ». Либо включить ее в состав МВД России, как силовое подразделение, либо ввести вновь создаваемое подразделение в структуру Росприроднанзора (контрольный орган), при этом естественно наделив ее именно функциями контроля.
А теперь мне хотелось бы высказать свое субъективное мнение по поводу всей этой ситуации.
Безусловно, проблема с нападением, как домашних, так и бездомных собак на людей, к сожалению, была и остается актуальной до настоящего времени. Я сам, как владелец американского стафордширского терьера прекрасно осознаю ту ответственность, которая лежит на мне. Поэтому свою собачку вывожу гулять лишь на поводке в «строгаче» (строгом ошейнике) и в наморднике. И лишь когда я отхожу подальше в лесной массив (благо есть такая возможность), при этом нахожусь уже не в общественном месте, я позволяю себе снять с собаки намордник, а иногда отпустить ее побегать и размяться.
Тем не менее, мне как «собачнику» неоднократно приходилось ругаться с хозяевами немецких овчарок, бойцовских собак и прочих мощных пород, которые ни то что намордник, а порой и поводок не удосуживаются надеть на своих псин. При этом они утверждают, что собачки у них послушные и ласковые, хотя опять же я со своей точки зрения, наблюдая за их «послушными» чадами, могу с уверенностью сказать, что собаки у них такие же дурные, как и их хозяева. Опять же всегда надо понимать, что любая собака это в первую очередь ЗВЕРЬ, который может повести себя любым непредсказуемым образом, среагировав на любой внешний раздражить.
Кстати я не совсем согласен с тем, что Законодатель планирует ужесточить административную ответственность для хозяев за выгул без поводков и намордников лишь собак ОПАСНЫХ ПОРОД СОБАК (кстати ниже я приведу их список). А как же разные мелкие «шавки», которые в принципе зачастую выгуливаются не на поводках. На самом деле они сами своим бестолковым тявканьем зачастую первые провоцируют собак средних и крупных пород к агрессии. Кроме того, могут просто напугать ребенка. Я не предлагаю «садить» их на строгие ошейники, в конце концов, в зоомагазинах полно разного рода шлеек для мелких собак. Одним словом, любая собака должна быть подконтрольна своему хозяину.
Еще одной глобальной проблемой (кстати, не только для больших городов, но и для сельских поселений) является нападение на людей бездомных (так называемых безнадзорных) животных. Проблема есть, о ней все знают и как бы ведут борьбу с ней, НО…
представьте ситуацию, когда в неком сельском Муниципальном образовании с численностью 50.000 человек, возникает проблема с бродячими собаками, которые время от времени нападают на людей. При этом органам местного самоуправления выделяются из бюджета средства на отлов скажем 30 особей животных (хотя бегает их по деревне порядка 100). После этого, специальная служба отлавливает 30 собак, которых везут в специализированный центр, где этих животных чипируют, ставят прививку, а затем… привозят и выпускают в том же муниципальном образовании. При этом собака к сожалению не понимает, что она уже «чипированная» и поэтому должна вести себя хорошо не на кого не кидаться и никого не кусать)). В итоге собаки и чипированные и НЕ чипированные сбиваются в стаи и все начинается по новой. Скорее это грустно, чем смешно, но это наши реалии.
Поэтому, без всякого сомнения соответствующее законодательное федеральное регулирование необходимо грамотно откорректировать, чтобы решить вышеобозначенные проблемы. Очень хорошо, если будет этой проблемой заниматься отдельный государственный орган (назовем его условно так) типа «Зоополиции». Нужно разумно понимать, что подобное потребует и дополнительного бюджетного финансирования. Конечно все это нужно, чтобы защитить права как людей, так и животных, вот только как это будет выглядеть на практике в суровых реалиях…
Кстати ниже вы можете полюбоваться на 13 пород собак, включенных в действующий список ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ ПОРОД СОБАК (как указано в РГ, список дорабатывается и к концу года в него могут войти до 25 пород):
АКБАШ
АМЕРИКАНСКИЙ БАНДОГ
АМБУЛЬДОГ
БРАЗИЛЬСКИЙ БУЛЬДОГ
БУЛЛИ КУТТА
БУЛЬДОГ АЛАПАХСКИЙ ЧИСТОКРОВНЫЙ (отто)
БАНДОГ
ВОЛКО-СОБАЧЬИ ГИБРИДЫ
ВОЛКОСОБ, гибрид Волка
ГУЛЬ ДОНГ
ПИТБУЛЬМАСТИФ
СЕВЕРОКАВКАЗСКАЯ СОБАКА
ТАКЖЕ МЕТИСЫ СОБАК ВЫШЕУКАЗАННОГО ПЕРЕЧНЯ
А пока обсуждение Законопроекта продолжается в Государственной Думе Российской Федерации.
