Попалась статья, где я с интересом прочла комментарии.
Суть статьи: женщина задала вопрос про содержание кота. Она взяла взрослого кота со сложным поведением и проблемным здоровьем. Прошло 2,5 года, проблемы у кота остались, в том числе агрессия к другому коту. Сейчас женщина ждет ребенка и опасается за его будущее.
Она перечислила все меры, которые уже предприняла: разные виды ветеринарной помощи, смена корма, попытки работать с поведением и т.д. По ее посту можно было сделать вывод, что она очень ответственный владелец животного. Тем более что у нее и до этого кота были животные, и в данный момент они есть.
Она просила советов, что еще можно сделать, отдавать проблемного кота не хотела.
Часть комментариев была по делу, давали советы и делились опытом. Но среди нормальных людей ожидаемо вылезли зоозащитнички. Которых обычно в этом случае называют другим словом, но оно нехорошее, я не буду. Хотя по факту с ним согласна.
Представители зоозащитки написали женщине:
- Что ей нельзя иметь животных, потому что она мало старается.
- Что это не кота, а ее будущего ребенка надо куда-нибудь сдать. (Она сама подчеркнула в посте, что не хочет отдавать кота, а хочет решить проблемы).
- Что у кота нет проблем, а проблемы с головой у автора.
- Задавали классический вопрос, которому столько же лет, сколько рунету: сдаст ли она ребенка, если он будет не соответствовать ее ожиданиям.
- Писали, что она «вообще не человек».
- Писали, что ребенок «не помрет», если кот его поцарапает.
- Что кота нельзя воспитывать вообще, надо молча ходить и подтирать за ним.
Еще раз: эта женщина прилагала усилия, совершенно немыслимые для большинства владельцев животных. Но была вынуждена терпеть оскорбления от этих.
Естественно, прозвучала избитая фраза про ответственность и приручение.
Также прозвучали советы сделать коту МРТ головы и сменить корм на импортный, который из-за санкций надо заказывать из Франции через Казахстан.
Впрочем, тут же приходили другие люди и начинали ругаться, что кормить кормом вообще нельзя. Между специальным кормом и натуральной едой у них битвы, примерно как у остроконечников и тупоконечников у Свифта, ну или более привычная нам аналогия ГВ/ИВ.
Зоозащитнички – это особый культ, в котором ни один владелец животного никогда не будет достаточно хорош.
Кстати, тут они даже перещеголяли интенсивных матерей. Островков культа материнства все меньше, пара групп в соцсетях осталась. Например, абсолютно упоротое «Молочное кафе».
В основном в материнстве все громче тренд на «неидеальность», иногда он бывает лживым и лицемерным, но все же он звучит. А в содержании животных почему-то нельзя быть неидеальным: давать объедки со стола, как это было испокон веков, например, и ограничить ветеринарную помощь разумными пределами.
Сейчас же люди всерьез занимаются химиотерапией онкологических котов, собирают на это деньги. Присобачивают колеса к обезножевшим собакам, простите за дурацкий каламбур. МРТ мозга вон делают.
Но даже если ты свозишь своего кота на МРТ мозга (возможно, ценой отказа в лечении для себя), хорошим ты для них не будешь.
А про пристраивания животных из приюта вы слышали? Бедолаги, кто решает побыть хорошими и взять животное из приюта, вынуждены доказывать владельцам приюта, что у них достаточно места. Показывают документы на квартиру (в аренде не подойдет), отчитываются о доходах, составе семьи, характере работы и т.п. А кураторы приютов крутят носом и оценивают. Мне писали об этом люди. Многие в итоге плевали на идею взять из приюта и брали животное где-то еще.
Есть еще чудесная история про «только славянам». Мужчина из Москвы хотел взять то ли кота, то ли собаку. Максимально отчитался перед кураторами, что у него есть возможности для содержания животного. А ему написали, что все-таки не отдадут, так как он «не славянин» (он уточнил, что он гражданин России, но это не помогло).
Я даже не знаю, чтО бы убедило их, что владелец достаточно ответственный? Сдать своего ребенка в детдом, наверное. Но не у всех владельцев животных в принципе есть дети. Вот если детей вообще никогда не было, я даже не знаю.
Удивительно, да? С детьми почти все более-менее согласились, что лучше упрощать воспитание и никого не стыдить. А этим... только попадись, сожрут.
Почитать еще: