Найти тему
Я ЖЕ БАТЬ!

Нарушила УК - не беда, родила - вину искупила

Саша, вроде, его звали… Лет семи или восьми мальчишка был, светленький, будто на солнце выгоревший.

Он появился в нашем дворе в начале осени, когда еще было достаточно тепло, чтобы ходить без шапки, и «светил» своей блондинистой шевелюрой, привлекая всеобщее, теперь понимаю, что ненужное, внимание.

Мальчик этот жил у бабушки с дедушкой.

Ну, как у бабушки с дедушкой… Тогда в квартирах теснилось по нескольку поколений, и у бабушки с дедушкой там настоящий табор, кроме них проживал – то ли один из сыновей, то ли одна из дочерей, со всем своим семейством.

По крайней мере Саша представителей этого поколения – женщину и мужчину – звал тетей и дядей.

Тетке с дядей Саша явно не нравился, мешал. Это сквозило во всем. Как они на него смотрели, если вдруг вели куда-то своих детей. Судя по всему, бабушка с дедушкой давали им Сашу в нагрузку. В интонациях, с которыми женщина, которая тетя, кричала в окно:

-Сашкааааааааааа, есть иди!

Бабушка с дедушкой относились к ребенку ровно.

Куда делись его родители – Саша не говорил. Мы, детвора, придумывали массу трагических версий, потому что в понимании ребенка другой ребенок может остаться без мамы только в результате какой-то ужасной трагедии.

Самое удивительное, у всех хватало такта не спрашивать…

А потом тетка его не выдержала.

И разболтала то ли соседке-подружке, то ли подружке-соседке (нюансы в этих званиях есть), что отец Сашин – как раз сын этих бабушки с дедушкой – сгинул где-то в Якутии («спился поди, за длинным рублем отправился»), а мать – посадили. Потому что она всегда была хм…редиской, и зачем Сашкин отец с нею связался, и вот, пошла она опять грязным путем женщины низкой социальной ответственности, отягощенным использованием клофелина и присвоением чужого имущества.

Сами понимаете, через несколько дней, благодаря сарафанному радио, подробности знала вся округа. И даже в школу умудрились эту новость донести. В школе-то, учителя, скорее всего, знали историю Саши, но благодаря тетке и длинным языкам ее знали ученики и их родители.

Ничего хорошего из этого не вышло.

Взрослые начали запрещать детям с Сашей общаться. Некоторые их слушались, держались подальше, тыкали издалека в него пальцами, дразнились.

Наша компания (вернее, родители мелкой «банды», в которой я гулял), оказалась более разумная… Знаю, что с кем-то провели беседу, что обижать ребенка нельзя (там мать сама педагогом была). Со мной на эту тему вообще не говорили (подозреваю, мои родители были среди тех немногих, кто оказался не в курсе ситуации).

Но вот что хочу отметить…

Изменился сам Сашка. Пока никто не знал, что его мать отбывает срок, он был более… Открытым, что ли. А когда инфа разошлась, то он очень долго напоминал черепашку, спрятавшуюся в панцирь (это уже сравнение мое, взрослое, с высоты прожитых лет).

- У вас у всех семьи нормальные, а у меня мать – преступница! – однажды сказал он, спустя немало времени.

Он быстро взрослел, кстати. И нынче я понимаю, как ему было тяжело. Мальчишка разрывался между любовью (кто хочет – может назвать это привязанностью) к матери и стыдом за то, что она – преступница.

В его детской голове никак не могли уложиться рядом и ужиться мысли о том, что мама – самый лучший для него человек (судя по всему, он ее действительно любил и она сына любила, раз была такая у него привязанность), и что мама – очень плохой человек, ведь в тюрьму попадают только очень плохие люди.

Я не просто так рассказал сейчас эту историю.

Просто вспоминая свое детство и наблюдая за тем, что в головах нынешних детей и подростков, хочу сказать: раньше было больше страха перед наказанием и стыда за то, что человек совершил преступление.

Да, и тогда были те, кто считал что «не пойман, не вор», но, тем не менее, в детстве нам в головы закладывалось, что попасть в тюрьму – стыдоба и крест на всю жизнь. И это многих держало от всевозможных далеко не слишком хороших поступков.

А потом эта парадигма изменилась.

Девяностые, да, виноваты… Когда «бандит» звучало гордо, а потом – из каждого утюга лились песенки, воспевающие блатную романтику, а на книжных развалах (потом заново превратившихся в полки), сверкали глянцем яркие обложки романчиков, в которых воры – всегда честные, благородные и дико уважаемые люди.

Сейчас преступление – уже и не позор, а так… Досадное недоразумение. И недоразумение не в том, что ты его совершил, а в том, что тебя поймали.

А если поймали, да не осудили – и вовсе молоток. А если осудили – да освободился – ууууу, герой.

Неправильно это.

И может стать гораздо неправильнее. Еще хуже. Когда сначала «мать-зека» будет звучать гордо.

У нас тут шикарную инициативу предложили – амнистировать (или миловать) женщин-преступниц за то,что они будут рожать детей.

Сначала Валерий Селезнев, депутат Госдумы от приморской фракции ЛДПР, предложил «давать отпуск» для зачатия и рождения детей женщинам-заключенным. По словам депутата, если осужденная все же родит, ее вполне можно отпустить насовсем
Затем член СПЧ Ева Меркачева предложила объявить амнистию для женщин-заключенных, что явно будет способствовать росту рождаемости. Ведь более половины заключенных женского пола - детородного возраста, причем число молодых женщин-заключенных все время растет. Они могли бы спокойно интегрироваться в общество и рожать детей.

Были у нас матери героини, будут матери «амнистини». Вы не смейтесь, не смейтесь. Это не смешно.

Нет, я не считаю, что женщины заключенные не должны иметь детей. И не считаю, что они не могут «интегрироваться в общество».

Я пишу это, чтобы сказать – товарищи законодатели, а вы задумайтесь, с какими установками вырастут дети? Особенно в первом случае?

Вы как хотите, а я не верю в то, что все как одна дамы у нас невинные сидят и раскаиваются. Среди женщин рецидивисток тоже достаточно. И убежденные преступницы есть. Детьми такие, наверное, тоже обзаводятся. Практика-то старая – чтобы получить помилование, УДО, отсрочку наказания… Дети эти никому не нужны, в результате. Становятся просто единичкой в демографической ведомости.

А если это еще и на поток поставить?

А если еще и девицам вкладывать в голову – делай что хочешь, не накажут, родишь и отпустят?

А если мужчины взвоют, что это нарушение их прав (конституционных, кстати, ведь у нас оба пола равны)? Им тоже отпуск будут давать и отпускать, если деть родиться?

Иногда думаю, каким органом генерируют такие инициативы. И, знаете, подозреваю, что озвучивать результат думки не буду…