Продолжаем тему европейской ювенальной юстиции.
Побег через всю Европу
В предыдущей статье я рассказала историю Елены, которая чудом выбралась с восьмилетней дочерью из Вены. Эта самая обычная женщина отправилась в Европу в поисках спокойной жизни, подальше от взрывов на Украине. Выехал еще раньше в Германию муж. Нашел там работу. Семья не нуждалась в материальной помощи Австрии. Приехали мать и дочь по приглашению подруги. Не обращались за пособиями и жильем. Тем не менее социальная служба Вены отобрала у Елены ребенка и поместила в приемную семью. Выручили мать и дочь люди, которые за деньги профессионально занимались вызволением детей из европлена.
Повторяю, Елена была простой женщиной, не знающей ни одного европейского и английского языка. Понятия не имела о законодательстве Австрии. Отгородившись от статуса беженки, она была уверена в своей неуязвимости для ювенальной юстиции. Но ошиблась: в странах ЕС каждый ребенок, находящийся на их территории, подпадает под юрисдикцию социальных служб, будь то гражданин Евросоюза, лицо с правом на временное проживание, турист, нелегал или беженец. Так решил ЕС.
Отвечая на вызов времени
Примечательно, что у ювенальной системы Евросоюза немало защитников, причем, из наших бывших соотечественников. Одна из таких -- блогер из Швейцарии, другая -- из Швеции. Они давно проживают на
территории этих стран, а гражданка Швеции даже работает в системе социальной защиты детей. Они в один голос утверждают, что ювенальная юстиция гармонично вписалась в законодательное поле ЕС и добросовестно выполняет свои функции, отвечая на вызовы времени. В принципе решив проблему бедности населения в своих странах, функционеры от социальной службы встали на защиту детей мигрантов... от самих мигрантов. Как? Вот, что пишет на этот счет, отвечая защитнице ювенальной юстиции из Швейцарии, другая Елена, из Испании:
Глупость в законе
Живёт в стране 20 лет. Здесь выросли ее дети 15 и 11 лет. Как только они пошли в школу, начались проблемы с социальной службой из-за того, что в Испании принято давать детям в школу бутерброды на завтрак. Ее дети завтракали дома и не хотели есть кое - как, на перемене, на подоконнике или на полу. "Мы не бомжи". В дом к Елене стали приходить какие-то женщины и задавать странные вопросы. Елена не сразу поняла, что они из ювенальной юстиции.
Проблемой стало требование учительницы физкультуры мыть голову после урока. У дочери Елены длинные волосы, высушить их как следует не удавалось. Девочка два часа после урока сидела с мокрой головой, в мокрой одежде на спине. Начала болеть. Появилась угроза астмы. На все ее доводы, что мыть голову в школе для ребенка вредно, учительница ответила, что ее это не касается, у нее тоже астма и ничего.
Промучились так 2 года, пока не переехали в другой район. И вот от таких глупых учителей зависит судьба ребенка, возмущается Елена, потому что доносительство возведено в обязанность учителей и соседей. Это беспредел!
. Да нет, это другой менталитет, утверждают защитники ювенальной юстиции ЕС. Для нее беспредел -- кормить детей завтраком, а не бутербродами в школе, помогать друг другу, обнимать и громко смеяться, выражая радость, не мыть голову после урока физкультуры зимой, не участвовать в празднике хелоуина, называть маму мамой, а папу папой, а не родитель номер один и родитель номер два.
. Как-то много лет назад мы с дочкой нашли в Болгарии, недалеко от своего отеля большой пустой бассейн под открытым небом и радостно плюхнулись туда, брызгаясь и подбрасывая друг друга. Постепенно на лежаках собрались люди, которые молча сидели и наблюдали за нами. По отдельным замечаниям я поняла, что это были немцы. Нас они воспринимали, как сумасшедших русских. Наверное смотрели и думали: где ювенальная юстиция? Были бы мы в Германии или Австрии, наверное тетки из социальной службы взяли нас на заметку.
Блогера -- под суд
И вот новая информация о таком беспределе -- из Англии. На этот раз жертвой стали публичные персоны, блогер Виктория со 150-тысячной аудиторией подписчиков и ее 10-летняя дочь, тоже имеющая свой блог в Интернете. Их история еще круче, чем история Елены из Киева, которой удалось вырваться из Вены.
Виктория позиционирует себя, как весьма образованный человек с пятью или шестью высшими образованиями. По ее словам, она работала в шоу-бизнесе, снималась в кино и на телевидении, служила в полиции. Имеет осколочное ранение спины. Прекрасно говорит по-английски. Была участницей шоу "Супер Мама", неоднократной победительницей конкурсов красоты на Украине и за рубежом. Это весьма импозантная молодая женщина, умеющая убедительно говорить. Как она оказалась в числе пострадавших от ювенальной системы Англии? Кажется, такой даме палец в рот не клади, она не подставится дракой ребенка в детском саду или скандалом с учительницей.
Ее рассказ о злоключениях в Европе запутан. В Европе они с дочкой с лета или с начала сентября 2023 года. Виктория отрицает, что обращалась в социальную службу Лондона за помощью в расселении, и тем не менее каким-то непонятным образом они с дочкой оказались в хостеле, из которого сбежали спустя пару недель. Находиться там могли только беженцы, жить было невозможно из-за нашествия вшей и других насекомых, вызывающих инфекционные заболевания. Переселились в отель. Но там им тоже не понравилось -- проживание стоит дорого, Англия вообще дорогая страна. Виктория обратилась в социальную службу с просьбой выделить им с дочкой социальное жилье. Им предложили все тот же хостел и все ту же комнату с насекомыми... Им, известным на всю Украину блогерам! Недовольная Виктория устроила скандал. В отель вызвали наряд полиции и представителя социальной службы. Им было фиолетово, кто перед ними. Женщину "скрутили" , дочь забрали. Начались хождения по мукам -- по инстанциям, адвокатам, судам. Обратилась Виктория в консульство Украины, но, как она говорит, ее не пустили даже на порог. Ответили письменно, чтобы ждала решения суда.
История со шлейфом
Суд в Англии нетороплив. У женщины нашлись помощники, она стучится во все двери, думаю, скоро и до нашего МИДа дойдет. Но учитывая семейные обстоятельства, шансов на победу мало.
Исследуя вопрос, ювенальная юстиция Англии перероет всю информацию, доступную по Виктории Дмитриевой и ее дочери Злате. А она может быть оценена двояко. С одной стороны Виктория -- благополучная женщина, умеющая зарабатывать деньги. С другой -- никак не назовешь ее заботливой матерью. В Англии девочка не ходила в школу. Плохую службу может сослужить участие Виктории в конкурсе "Супер Мама" в 2019 году. В нем она предстала как женщина, заботящаяся исключительно о своей внешности и продвижении своего блога, в котором рекламирует продукцию индустрии красоты и готовой еды. На этом фоне как-то потерялся ее тогда шестилетний ребенок, не умеющий ни писать, ни читать, зато регулярно пользующийся декоративной косметикой. Девочка больше времени проводила с бабушкой, чем с мамой, ей не разрешалось встречаться с отцом, с которым Виктория в разводе и к которому Злата очень привязана. Ребенок имеет лишний вес из-за неправильного питания, закормлен сладостями, подвержен истерикам. Картина в целом мало приятная. Виктория старается сгладить ее, расхваливая свои кулинарные способности, но при пустом холодильнике и откровениях девочки, что борщ и салаты она ест редко, это выглядит жалко. Вишенка на торте -- информация об истерике, которую мать и дочь устроили в отеле во время приезда социальной службы. Так что вполне возможно, что влияние других людей могло бы сказаться положительно на развитии и воспитании девочки. Разумеется, наряду с мамой, не по-европейскому сценарию.
Сейчас Виктория ищет опекуна, которому бы суд мог передать ребенка. Таким опекуном мог стать отец, и он согласен с таким решением, но отец живет на территории Украины, а там идут военные действия. Суд воспротивился признать отца опекуном, так как ребенок должен будет проживать с ним в стране, которая опасна для его жизни. Есть другой вариант -- мать Виктории. Имеется и жилье -- в Германии. Результат тот же -- отказать. И наконец, важный момент: Виктория выложила в Сеть немало видео и аудио-информации о своих отношениях с ювенальной юстицией Англии, обращением к своим подписчикам в Интернете с просьбой помочь вернуть ребенка, интервью. А это очень не нравится судье.
Или в тюрьму, или в психушку
От женщины требуют прекратить публичную деятельность и уничтожить ролики. В противном случае Викторию грозятся посадить в тюрьму. Или в спихушку.
Все что сейчас происходит в суде, напоминает фарс, слово "правосудие" здесь неприменимо. Сама Виктория называет это торгом. Объект торга -- ее дочь. Викторию водят по кругам английского законодательства, вынудив подписать документ о передаче ребенка системе ювенальной юстиции на 26 недель. При этом -- за плату, которую внесла сама мама. В этом перевертыше -- квинтэссенция английского правосудия, за которое платит пострадавшая от него же женщина. Платит за все -- за содержание ребенка у третьего лица, за судебное заседание, вообще за отправление правосудия.
Виктория считает, что есть чиновник, способный остановить это безобразие -- украинский омбудсмен по правам человек в Англии. Есть в Англии и организация, взявшая на себя посредничество между пострадавшими от ювеналки мамочками и самой ювеналкой. Виктория кинулась туда за помощью, но скоро выяснила, что эти "доброхоты" афелированы ... с омбудсменом! Стоимость их услуг -- больше 6 тысяч фунтов стерлингов. Дмитриева потребовала вернуть ей деньги, уплаченные за услуги, которые она не получила, чем поставила жирную точку в отношениях с представителем Украины. У него вообще другая задача -- избегать шума, не злить английское правосудие, спускать на тормозах его ляпы.
Сегодня Виктория уповает на другой способ борьбы с ювенальной юстицией, но и он пока в тумане:
-- Выручить женщин, у которых отобрали детей, может документ, подтверждающий их принадлежность к юрисдикции Украины. Его наличие означало бы, что в проблемах семьи вправе разбираться только государство, гражданами которого мы являемся, а не Европа. Об этом документе не раз говорили на самом высоком уровне, но он до сих пор не создан в нашем Минюсте, -- нет методички для его создания. А наши призывы к матерям, у которых отобрали детей, и которым удалось их вернуть, чтобы объединиться, наталкиваются на страх. Люди запуганы, боятся высказать свою позицию. Как бы хуже не стало.
Принадлежность к юрисдикции той или иной страны, формально, наверное, могла бы внести ясность в вопрос, кому защищать детей от произвола родителей. Но в это слабо верится. Запад уже столько раз нарушал свои же собственные установления, что нарушить еще одно, чужое, для него не вопрос. К тому же на своей территории страны ЕС сами определяют критерии родительского произвола. На документ о юрисдикции одной стороны они выпустят десять своих, выводящих из числа допустимых норм поведения недопустимые на своей территории. Например, по медицинским показаниям, представляющим опасность для окружающих. И тогда чередой пойдут дела о признании недееспособными мамочек с повышенной возбудимостью, о необходимости психиатрической экспертизы. Капкан, который однажды поставили на наших детей, никто не собирается убирать.
Виктория намерена вернуть ребенка законным путем. Удастся ли ей это? Будем следить за развитием событий. А пока совет от тех, кто столкнулся с произволом либеральной Европы- бегите отсюда пока не поздно. А тем, кто все же решил остаться, -- живите тихо, как мышь под веником. Как живет Европа. Совет непростой, если учесть ментальность украинских семей, эмоциональных, нередко громогласных, любителей "отдохнуть" с пивком и горой семечек в парке; детей, привыкших постоять за себя, активных, нередко с проблемами воспитания, сидевших в подвалах и бункерах, видевших ужасы войны. Не надейтесь на жалость европейцев, трезво оценивайте ситуацию. Вы -- разменная карта в борьбе Запада с Россией, а ваши дети -- бонус в этой войне.
