Удачно зашел в почту буквально через пару часов после высланного письма одним из читателей. А так бы убежало вниз и ждало бы "разбора".
Письмо было посвящено описанным в прошлой публикации историям о «миллионерах-алиментщиках»
Вот она:
Основной своей массой содержало критику (признаю - вежливую) моей позиции. Что не стоит всех алиментных должников огульно отправлять к чертовой бабушке и демонизировать их несчастные персоны.
И так далее.
В качестве примера – печальная история печального человека, который вляпался в 2 млн. рублей долга.
Сделал это, конечно же, «…совершенно случайно, без вины и вообще был классным отцом, а его так жестко об колено…»
История - ниже. Это просто альманах «как не надо делать»
Чуть-чуть подтянул под стандарты площадки, она короткая, я сильно не заморачивался.
Хорошего отца обидели!
Мой друг работал в строительной-монтажной компании. Бригадиром был и его начальство попросило помочь компании. С другой фирмой надо было поработать. Оформил друг самозанятость и под видом оказания строительных услуг с фирмой договоры заключал, получал оплату и дальше закупал на нее материалы для основной работы. Что то им так выгоднее было.
Суммы немаленькие шли, это почти Москва, там и объекты такие же. По 2.1 млн. в год, по 180-200 тыс. месяц.
А еще он был отцом в разводе и платил 33% на двоих детей. Честно с зарплаты в 50 штук. Общался с детьми, помогал воспитывать. Бывшей все было мало, она взяла и пошла к приставам и они начали копать землю, искать доходы.
Нашли они это все и за три года ему насчитали больше 2 лямов долга! И еще бывшая неустойку хочет взыскать, станет еще больше.
И он их заплатит потому что некуда деваться, у него 2 квартиры, дом от родителей, 2 машины, арестуют все и дело с концом!!
Это тоже виноват в долге??
Что тут сказать?
Да, виноват в долге. Сам. Никто ему плохого не делал.
То есть «хороший отец» непонятно как и на чем левачил на весьма нехилые суммы, то ли крутил бизнес, то ли чего-то там мутил с налогами. Еще и с чужими и ведь явно же не бесплатно!
Вот вы «просто так» согласитесь гонять по счету по 200к в месяц по просьбе начальника, коллеги или знакомого? Вряд-ли. За % - да, желающих вагон, устал уже про них рассказывать.
И не только из-за этого история пахнет звездами на небе в созвездии «числа ПИ». Нет другой фирме никакого резона скидывать деньги физюку, чтобы он купил материалы для фирмы другой! Нет в этом какого-либо экономического смысла. Если есть – быть может, бухгалтерия поправит.
Для расчетов есть бизнес-карты, есть безнал и прочее-прочее.
9 из 10, что «страдалец» из истории тупо обналил деньги: либо получал их на выдачу зарплаты, либо получал свою долю дохода в таком вот формате через «прокладку». Т.к. самозанятым со своим работодателем в договорных быть нельзя как одновременно, так и в течение 2-3 лет после.
Врет ли автор письма или же ему наврал друг – дело десятое и к ситуации отношения не имеющее.
Так что «Это не другое», это то самое. В очередной раз вспоминаю комментатора (имя не помню) и его любимую фразу: «всякое кроилово ведет к попадалову». Даже если ты, якобы, не собирался «кроить» у собственных детей…
Как говорил в вызвавшей возмущение статье: алиментный должник либо неграмотен, либо умышленно не платит. Вот тут – неграмотность в чистом виде. И явное сокрытие реальных доходов.
Бригадир в «почти Московской» крупной строительной конторе с зарплатой в 50 тысяч? Шта?
С такими хитрецами подобное случается рано или поздно.
Я уже рассказывал подобное, но по «лайту» - всего на 175 тысяч долга:
И такое, пожестче – 1.4 млн:
И таких историй еще парочка есть в активе, но все они очень похожие и не столь драматичные. Смысла в них нет.
Все их объединяет общее:
- Алименты платятся с зарплаты, все остальное, что добыл – «эт не вашего ума дело, не обязан». Кто это разносит и транслирует, поучая «друзей» – вы, случаем, не представители каких-либо антимужских объединений? Ведь подставляете же напрочь.
- Если платится все официально по бухгалтерии, то проблем не будет. Еще одна «байка». Алименты, если они в % от дохода, платятся со ВСЕХ доходов. С официальных – железобетонно, с просто поступивших на счет денег – зависит от интереса взыскателя и грамотности пристава.
- Это же «понарошку», я денег не держал! Все обнальщики, кроильшики, мутильщики и прочая мелкоуголовная братия с хитрой котячьей мордой пытающаяся обмануть государство одновременно обманывает и детей. И если государство у нас на все эти финты смотрит сквозь пальцы (но видит!), то вот с детьми это не прокатит. Показал доход? Отдавай алименты. Иного не дано… Что ты сделал с доходом всем плевать: можешь выкинуть в урну после снятия в банкомате.
Все! Устал твердить, устал писать, собрал даже лайфхаки:
…под которыми полегло полсотни минимум всяких «умников» с советами о том, как «оптимизироваться» до 4-5 тысяч.
Есть алименты в % - есть доход – есть алименты. Эта схема безупречна и если вы играете с ней в прятки, то в абсолютном большинстве случаев рано или поздно вас подставит.
Да, есть варианты усыпления бдительности бывшей доплатами в 1.5/2х размере от «официальной» части для спасения еще более кратных сумм. Но… вы уверены, что это усыпит бдительность? А если насторожит: откуда у имеющего зарплату 45к деньги на 25к алиментов, особенно если к детям дальше дежурного "привет-на-пороженку-пока" интереса не было.
- Да пусть попытается! Потом не получит ничего! 25% от зарплаты в сумме на 5 тыщь! – это мне как-то заявил один товарищ, плативший 15 официально и 7-10 тыс. сверху алиментов. Но махинации которого, в теории, могли повесить на него должок почти в 3 млн. рублей.
Самое смешное, что у говорившего это ребенку УЖЕ было 15 лет. Т.е. даже если предположить, что БЖ сорвет куш в 3 ляма (а их реально взыщут легко, активов в избытке у плательщика), то на кой черт ей сдались те 25 тысяч алиментов за оставшиеся 3 года? 36*25 = 900 тыс. Против 3 млн. сразу и 5-7 тыс. ежемесячно потом =)
Увы, если башня набекрень – хоть злись, хоть бей.