Найти тему

Загадка "настила". Перевал Дятлова. - 38

Оглавление

Предыдущая часть:

Таким образом, как солдатская обмотка из шинельного сукна оказалась на "настиле" - этот вопрос мы прояснили. И в завершение этой темы с обмоткой мы рассмотрим еще один, последний, "аргумент", который выдвинули гнусные лгунишки из секты Свидетелей Официальной Версии, дабы как-то "замылить этот вопрос" и "как-то объяснить" появление этой обмотки на "настиле".

"Обмотка, найденная на "настиле", принадлежала кому-то из дятловцев!"

Понимая, что отрицать использование обмоток в отдельных частях советской армии даже еще и в 1959 году (например, в той же 5-й железнодорожной бригаде) - дело бессмысленное, гнусные лгунишки из секты Свидетелей Официальной Версии выдвинули последний свой "аргумент": что, дескать, эта обмотка, найденная на "настиле", принадлежала кому-то из дятловцев. При этом чаще всего "счастливым обладателем" этих обмоток эти гнусные лгунишки (здесь они обычно "путаются в показаниях") называют то Семена Золотарева (он служил в "красной армии" во время войны, и поэтому он якобы так гордился обмотками, что взял их в этот поход), то Юру Кривонищенко, то Люду Дубинину (почему - станет понятно далее). И именно этот "аргумент" эти гнусные лгунишки и приводят чаще всего в последнее время.

Как и чем обосновывают эти гнусные лгунишки этот свой "аргумент"? Обосновывают они его фотографией 1955 года (см. Фото 1 ниже), сделанной во время какого-то турслета или "похода выходного дня", на которой Юра Кривонищенко (он на этом фото слева - если это действительно он) обут в нечто, напоминающее обмотки - в какие-то онучи, обмотанные по голеням ног. Эту фотографию в 2017 году нашел в своем архиве Павел Тарзин (он на этом фото справа - см. ссылку ниже) - он ходил с Игорем Дятловым в несколько походов (в том числе в поход 1957 года), собирался пойти и в этот злополучный поход 1959 года, но позднее отказался, и при этом он одно время был дружен с Юрой Кривонищенко.

1955г, мой первый поход с участием Юры Кривонищенко (группа Дятлова)
Фото 1. Юра Кривонищенко (слева) и Павел Тарзин (справа). На ногах у Юры - что-то вроде онучей или обмоток.
Фото 1. Юра Кривонищенко (слева) и Павел Тарзин (справа). На ногах у Юры - что-то вроде онучей или обмоток.

Кроме того, иногда эти лгунишки приводят и другую фотографию середины 1950-х годов, на которой у лыжников на ногах надето нечто вроде онучей или обмоток (см. Фото 2).

Фото 2. Советские лыжники середины 1950-х. На ногах у них, похоже, также обмотаны какие-то онучи.
Фото 2. Советские лыжники середины 1950-х. На ногах у них, похоже, также обмотаны какие-то онучи.

И, прежде всего, конечно, хотелось бы отметить, каким позором является то, что в Совдепии туристы и лыжники еще в середине 1950-х годов иногда обматывали свои ноги чем-то вроде крестьянских онучей или солдатских обмоток. Конечно, не от "хорошей жизни" они это делали. Совдепия была не только страной людоедской - Совдепия была при этом еще и страной страшно позорной. Всеобщая дикость, нищета, голод, грязь, вонь, неустройство - все это, увы, и составляло ту среду, в которой "жили" (или, правильней будет сказать, существовали) большинство "советских граждан". Так что не только в "красной"/советской армии, со времен "гражданской войны" и вплоть до начала 1960-х годов, солдатские обмотки были частью солдатской амуниции, но и "на гражданке" люди иногда пользовались чем-то вроде крестьянских онучей или солдатских обмоток. И это было каким-то чудовищным ПОЗОРИЩЕМ.

Боже мой, до какой же дикости и нищеты и до какого ПОЗОРА довели большевики и чекисты нашу несчастную Россию всего за 30 лет своего правления! Ведь была же нормальная страна! С прекрасной культурой, с очень сильной научной и технической школой. И с огромными ресурсами. До большевиков в России линкоры строили, а в Совдепии так и не научились строить большие корабли! Транссибирскую магистраль при "проклятом отсталом царизме" всего за 10 лет построили, без всяких ГУЛАГов и десятков тысяч трупов! А коммунисты свой БАМ (примерно той же протяженности и сложности) 40 лет строили, силами узников ГУЛАГа и рабов из железнодорожных войск, под обычную свою коммунистическую пропагандистскую трескотню на весь мир, а потом еще обманом туда и комсомольцев загнали. До 1917 года (точнее сказать, до начала Первой мировой войны) Россия была крупнейшим в мире экспортером зерна, всю Европу хлебом кормили! А в Совдепии людям жрать было нечего, и люди миллионами умирали от голода! И кругом - дикость, запустение и нищета! Ничего не купить, ничего не достать!

Более того, коммунисты, с помощью тотальной пропаганды и непрерывной "промывки мозгов", и чекисты, с помощью непрерывного террора, массовых убийств и концлагерей ГУЛАГа, настолько вывихнули "советским людям" мозги, что многие из них не только не осознавали весь этот ужас и всю дикость своего существования, но даже гордились своей "советской родиной" и считали этот людоедский, античеловеческий и позорный строй социализма-коммунизма самым "передовым" и "прогрессивным" в мире! Как в советском анекдоте, когда папа-червяк и его сыночек-червяк вылезли из навозной кучи, и сынок-червяк говорит, радостно: "Папа, папа! Посмотри, сколько вокруг дерьма!" А папа-червяк, с гордостью, ему отвечает: "Это наша с тобой родина, сынок!"

Более того, коммунисты и чекисты довели "советских людей" до такого безумия и сумасшествия, что многие из них верили в то, что "историческая миссия" Совдепии состоит именно в том, чтобы всю эту дикость, нищету и позор Совдепии, весь этот ужас коммунизма-социализма, распространить и на другие страны и даже на весь мир! Ну, это как если бы больные проказой или сифилисом были убеждены, что их язвы так "прекрасны", что их нужно максимально широко распространить на всех других людей вокруг. О, до какого же безумия довели коммунисты и чекисты наш несчастный народ!

Но это все "лирика". Я прошу прощения у читателей, что я снова поддался эмоциям, но каждый раз, когда я соприкасаюсь с реалиями Совдепии того времени, у меня, как и у всякого нормального человека, это вызывает такой ужас и отвращение, что сдержать эмоции порой очень сложно. Тем более, что весь этот ужас и позор коммунисты и чекисты устроили не "где-то там", а у нас, в России. И во весь этот ужас и позор они превратили жизнь не каких-то папуасов с далеких островов, а жизнь наших дедов и прадедов. А теперь "по существу вопроса".

Зачем использовались обмотки?

К сожалению, многие, кто писал на эту тему о найденной на "настиле" обмотке, не совсем правильно понимают, зачем такие солдатские обмотки использовались в "красной"/советской армии (и зачем они в годы Первой мировой войны использовались в некоторых других армиях). И полагают, что такие обмотки использовались для того, чтобы "утеплить" голень ноги и защитить ее от снега и влаги. Но это, конечно, не так.

В самом деле, ведь такие солдатские обмотки использовались не только зимой, но и летом, весной и осенью. И делались такие "летние обмотки" из обычной (трикотажной) хлопчатобумажной ткани. Зачем же такие обмотки использовались летом? При том, что их обматывали поверх штанины? Очевидно, вовсе не для того, чтобы "утеплить" голень ноги (см. Фото 3 и ссылку ниже).

Фото 3. Обмотки обматывались поверх штанины брюк.
Фото 3. Обмотки обматывались поверх штанины брюк.

Нет, главная функция обмоток была не в этом. Обмотки предназначались для того, чтобы как-то "убрать", "заправить" низ штанины брюк. Чтобы эти штанины при переходах и маршах не собирали всю грязь и всю влагу. Без обмоток штанины брюк тогда приходилось бы постоянно стирать, и тогда все штаны довольно быстро приходили бы в негодность. А так - достаточно было просто размотать обмотки, выстирать их, а затем их можно было снова использовать, обмотав вокруг голени ноги.

При ношении сапог эту функцию выполняли голенища сапог: штанину просто "заправляли" в сапог, и она не болталась, не мокла и не собирала всю грязь. Но на пошивку сапог требовалось гораздо больше кожи, чем на пошивку армейских ботинок: из кожи, которая требовалась на пошивку одной пары сапог, можно было сделать три-четыре пары советских армейских ботинок. Огромная экономия. Но при этом штанину брюк нужно было все-таки куда-то "убирать" - и вот именно для этого и использовали солдатские обмотки. Очень неудобно, но зато гораздо дешевле, чем сапоги.

При этом важно также не путать функцию обмоток с функциями портянок (см. Фото 4-6). Портянки в "красной"/советской армии надевали (обматывали) под сапоги, вместо носков. Носки быстро потели, изнашивались и рвались, - замучаешься их стирать и штопать. И размер ноги у всех солдат разный. Так что носки пришлось бы постоянно выбрасывать и менять на новые - на всю огромную советскую армию в нищей Совдепии никаких носков не хватило бы. И поэтому вместо носков под сапоги в "красной"/советской армии носили портянки - они были стандартными для всей армии (для любой ноги), они не рвались и не изнашивались так быстро, как носки, и их можно было периодически стирать и носить дальше. То есть при всей схожести портянок и обмоток (и те, и другие представляли собой кусок ткани, которая обматывалась вокруг ноги), функционально они были совершенно разными элементами советской военной "амуниции": портянки одевались под сапоги и заменяли носки, а обмотки носились с ботинками, и они выполняли функцию "голенища сапога", в которую "заправлялась" штанина брюк.

Фото 4. Советские солдаты обматывают ноги портянками.
Фото 4. Советские солдаты обматывают ноги портянками.
Фото 5. Солдат армии РФ учат правильно обматывать портянки.
Фото 5. Солдат армии РФ учат правильно обматывать портянки.
Фото 6. Солдат армии РФ обматывает портянку вокруг ноги.
Фото 6. Солдат армии РФ обматывает портянку вокруг ноги.

Ранее я уже приводил фотографии американских солдат времен Второй мировой войны (см. ссылку и Фото 7-9 ниже). Американские солдаты и офицеры носили армейские ботинки. Под ботинки они одевали носки, но никаких обмоток у них не было! Почему? Как в американской армии решили эту проблему болтающейся снизу штанины брюк? А очень просто решили: вместо обмоток американские солдаты надевали на ноги нечто вроде чехлов или гетров. И при необходимости точно так же их снимали, стирали и носили дальше. А иногда американские солдаты и вовсе никуда не заправляли штанины брюк.

Фото 7. Американские солдаты в ботинках. Вместо обмоток они использовали специальные чехлы-гетры, которые снимались и одевались очень быстро.
Фото 7. Американские солдаты в ботинках. Вместо обмоток они использовали специальные чехлы-гетры, которые снимались и одевались очень быстро.
Фото 8. Американские солдаты в ботинках и гетрах.
Фото 8. Американские солдаты в ботинках и гетрах.
Фото 9. Гетры на ногах американского солдата.
Фото 9. Гетры на ногах американского солдата.

А теперь посмотрите, уважаемые читатели, снова на Фото 1 выше с Юрой Кривонищенко и Павлом Тарзиным. И представьте, что они идут в лыжном походе, торя лыжню по глубокому снегу. У Кривонищенко штанина не болтается - она "привязана" к ноге онучей (или обмоткой), а у Тарзина в таком случае снег постоянно попадал бы под штанину и в ботинок. И вот именно поэтому некоторые советские туристы-лыжники, из-за всеобщей нищеты, царившей в Совдепии, надевали в середине 1950-х годов онучи и обмотки. В сущности, примерно с той же целью, с какой их носили в советской армии - "убрать" штанину брюк.

И из сказанного должно быть ясно, что никаких обмоток у дятловцев в походе 1959 года не было и быть не могло. И далее я приведу этому неоспоримые доказательства.

Продолжение: