Волевым решением мы заблокировали себе свободный доступ к этому сервису.
Статья о том, как мы это сделали, а главное — зачем.
Когда пошли разговоры о том, что Совет Федерации собирается инициировать блокировку Youtube, нам это не понравилось.
Телеканалы мы не смотрим уже давно. Новостной, познавательный и развлекательный видеоматериал удобно выбирать себе на Youtube. Особенно с учётом того, что сейчас он доступен всем в формате «Премиум».
Но! Что-то пошло не так.
Осторожно: дети
Сын обожает Тачки (Cars). Всю трилогию. Знает чуть ли не всех гонщиков по именам. Разыскивал информацию о них через Яндекс специально. Ну, Ок — у всех свои интересы.
Дальше — больше! В Youtube ведь тоже можно вводить поисковые запросы. И на тему Тачек там оказалось выложено много чего интересного. От разборов всех частей трилогии и видеоигр до трешового и поразительно залипательного контента.
И с каждым просмотром такого материала сервис подтаскивает тебе в рекомендациях ещё больше подобных роликов ещё более низкого качества.
Сначала я пыталась банить сами ролики и авторов каналов, но это невозможно. Имя им — легион.
Youtube-Kids — не выход.
Стало очевидно, что с просмотром этих роликов больше не сравнится ни одно подкрепление. Не нужны больше игры, не нужны никакие фильмы/мультфильмы, ничего не нужно — нужен лишь этот бесконечный поток движущихся машинок.
Если честно, я бы не стала публиковать на эту тему статью, если бы не увидела, что подобные жалобы исходят и от других родителей тоже.
Наше решение
Супруг создал на компьютере файл, который при запуске от имени администратора блокирует или предоставляет Youtube доступ к DNS-серверу. Результат выглядит вот так:
Путём несложных манипуляций мы лично можем предоставить Youtube этот доступ или отозвать его. Но без нашего ведома зайти на сайт теперь невозможно.
Было ещё приложение Youtube на Smart-TV, оттуда его пришлось просто удалить. Неудобно всем, но что поделаешь.
Реакция сына
«Youtube закончился», — так обозначил сын произошедшие изменения.
Переживал ли он? Конечно! Но ровно один вечер. После чего принял такое положение дел.
У него остался доступ к детскому аккаунту в Кинопоиске. С этим сервисом его хотя бы можно оставить один на один.
Поведенческое заключение
С точки зрения поведенческого специалиста, действия, которые мы предприняли, относятся к управлению антецедентами и называются манипуляцией контекстуальными факторами.
Манипуляции контекстуальными факторами основываются на изменениях физической среды либо перемене последовательности действий в привычном распорядке дня.
❗Важно знать, что смена контекстуальных факторов влияет на поведение временно.
Для того, чтобы поведение изменилось на постоянной основе, требуется изменение последствий для поведения. Автоматические подкрепляющие последствия — это то, что подкрепляет просмотр роликов, в коррекции одни из самых непростых.
Мало просто ограничить доступ к сервису. Необходимо обучать другому альтернативному или замещающему поведению. Подкреплять его. Предоставлять доступ к дополнительным мотивационным сферам. Расширять репертуар видов самостоятельной деятельности.
Проблема не в Youtube. Мы сами выбираем себе контент.
Осознанность последствий такого выбора — это то, чего сыну пока не хватает.
Но не всё сразу. До каких-то понятий ему надо ещё дорасти. И родительское внимание к этому вопросу сейчас лишним точно не будет.
---------------
Поскольку основные мнения читателей по теме данной статьи, похоже, высказаны, то здесь комментарии я закрываю.
Продолжить разговор можно в комментариях к статье-дополнению 👇
