Найти тему

Верховный суд: запрет звуковой рекламы действует для обеспечения тишины и покоя граждан

Очень интересный спор завязался не так давно между одной фирмой и антимонопольной службой. ФАС выявила нарушения законодательства о рекламе, поскольку фирма распространяла аудиорекламу и использовала для этого светодиодный экран на внешнем фасаде здания и уличные колонки у входа в кинотеатр.

Фирма с решением антимонопольщиков не согласилась, указав, что запрет распространяется на случаи, когда звукотехническое оборудование закреплено на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий. Однако фирма разместила свои устройства не на стенах здания, а на ступенях перед ним. В итоге она оспорила решение ФАС в суде.

Все три инстанции согласились с доводами фирмы, и решение ФАС было признано недействительным. Правда, в Верховном суде (ВС) напомнили об основной цели установленного запрета на аудиорекламу.

В ВС пояснили, что этот запрет действует для обеспечения тишины и покоя граждан. Регулярное и непрерывное распространение такой рекламы создает звуковую нагрузку на граждан в общественных местах. В связи с этим не имеет значения, где располагалось оборудование (на стенах или на лестнице), — все равно запрещено использовать звуковую рекламу вблизи кинотеатра.

Все подробности этого дела вы можете узнать здесь.

📲 Информацию об оказании услуг нашей юридической компанией вы можете получить на сайте.

Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!