Это повесть такая есть. С таким названием. Василь Быков. Давно читал, ещё в детстве. А вспомнилось потому что новости просматривая периодически как то сравнивал всё происходящее с сумерками - сумерки в головах, сумерки в словах, сумерки в поступках. Теперь, по ходу, сумерки в прошлом - полная ночь. Кромешный мрак, а не новости, абсурд на грани дурости фантастики. И это, похоже, ещё не тот самый тёмный час, который перед рассветом бывает, а так, самое начало, когда уже не вечер, но ещё никто не спит, и даже дети ещё развлекаются. Ну, допустим, 15- летние. Они же тоже всё понимают, новости читают, в том числе и про ровесника - мальчика с золотым пистолетом, которого медалями награждают и на должности назначают. Общаются со сверстниками, ну, и выводы делают, наверное. Что такое хорошо, и что такое плохо. И никто из них не спросит даже ( потому что сумерки уже были) - " А почему так? Почему вся Россия молчит "как рыба об лёд"?" И что бы тогда ответить пришлось, если бы спросили? - "Дураков нет, они перевелись на заре туманной юности, один был - днём спросил, а вечером извинялся". Как то так, наверное.
И вообще, в ночи много вопросов не задают - надо было раньше, когда день был, а теперь - "поздно пить боржоми". Ночью если пить - то водочку. Стаканами. Так - "чтобы в глазах двоилось". Тогда информация про двойников Путина - в порядке порядков, вещь из вещей, как стенка у шкафа, или окно за столбом - а какая разница? По большому счёту - никакой. Владимирыч, Васильевич, "Удмурт", "Говорун" или "Банкетный" - слова и мысли те же самые. Оригинальный или "подделка" - он всё равно Путин, и Россия - Путинская, такая, какую он создал из обломков СССР и "ельцинки", другой нет, и наверное, уже не будет.
Так что фейки это или правда - тоже без разницы. По большому счёту. А по маленькому - ну, кто как смог - тот так и устроился. Кто на что учился, как говорится. Я бы тоже вот от двойника не отказался. Научил бы свободу любить что говорить и как слушать, где молчать, а с кем головой кивать, ну, и отчества выговаривать - это само собой. Я бы свою зарплату получал, а двойник бы - содержание из бюджета. Не, ну а чё? Путин же тоже не своей зарплатой с двойником (ами) делится?
Хотя, по сути - двойник - это ложь, получается. Как ни крути - обман. Не, ну а где ты ночью праду видел? За углом в подворотне? Есть там правда, только она своя, специфическая - те, кто закурить спрашивают - почему то правы всегда. Правовое поле, наверное, такое. А если кто у них лишнее спросит - то потом извиняться приходится. Правовое поле - хитрая штука. Однако.
Так как то в жизни бывает - что днём смешно, то вечером не очень, а ночью даже совсем печально выглядит - когда про Министерство Счастья "с высоких трибун" заговорили - мне вот лично не смешно как то. Ну, не на миллиметр. Чего же мы "мелочимся" то? "Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец !". Тогда уж Министерство Радости надо (ну, край как надо), Удачи и Благополучия. Ну, а чего? Какое счастье без благополучия? Не 1917 год всё таки, век потребления, однако.
Да, счастье искать, как и смысл во всём происходящем - это тоже самое, что искать чёрную кошку в тёмной комнате или евреев в моторе самолёта, изначально зная, что (её) их там нет, и при этом ещё и кричать - "Да тут они где то!". Евреи не в моторах, евреи в головах. У некоторых. Днём Аллах, а ночью евреи. У некоторых. А счастье - оно потом. Когда нибудь будет.
И вообще, не в счастье счастье, а в том ...? А Вы как считаете? Наверное, ... законы природы незыблемы, и после ночи всегда рассвет бывает. Осталось ночь переждать, и этот час пережить - который самый тёмный, перед рассветом. Чуть-чуть осталось, а Вы как думаете?
Всем Добра! Мирного неба!
