«Новым сумасбродством» назвал этот невообразимый политический ход историк Николай Костомаров.
Самые изощренные политические ходы придумали уже в древности. В разные века бывали такие повороты, которые вызывают удивление до сих пор.
Так, правителем Руси, который не перестает удивлять не только далекую от летописей публику, но даже историков-медиевистов, был Иван Грозный. Этого человека не зря считают одним из самых хитроумных и мудрых правителей. Он порой придумывал такие комбинации, что нынешним политикам учиться и учиться.
Одним из подобных «вывертов» стала хитрая акция, когда Иоанн IV Васильевич:
Впрочем, данный пример мы приводим ни в коем случае не для того, чтоб передавать этакие хитрости на «вооружение» нынешним публичным деятелям…
…но исключительно для того, чтоб чисто теоретически воскликнуть, как вымышленный «великий комбинатор» XX в.: «Вы оцените красоту игры!»
- сам себя сместил с царского престола, заявив приближенным, что будет всего лишь боярином, =>
- посадил на трон ставленника, =>
- за время нахождения этой «марионетки» свершил его руками и от его имени разного рода скользкие дела, =>
- а сделав их, спокойно убрал с престола ставшего ненужным «заместителя» и воцарился заново сам.
Ставленника таковым не просто объявили, но и закрепили официально – произвели все процедуры, которые требовались по законам тех лет: венчали на царство в Успенском соборе.
Этот собор в Московском Кремле был традиционным местом, где «рождались» новые правители Руси.
Ну, а сам Иоанн Васильевич все то время, которое «правил» его ставленник, жил не в Кремле, но на Петровке.
Отельной пикантности добавлял тот факт, что ставленником был татарин. Дело происходило в 1575–1576 гг. А Русь, как вы помните, крестили уже в 988 г. То бишь почти 6 веков назад.
Этот год до сих пор номинально отмечают как «прореху» в «послужном списке» царя (1547–1584 гг.). Формально «великим князем всея Руси» 11 месяцев был другой человек.
Впрочем, татарин – а звали его Симеоном Бекбулатовичем – тоже был крещеным. Более того, это был человек неглупый и родовитый – хан касимовский, прямой потомок самого Чингисхана. Так что мудрый русский царь предусмотрел всё.
В те годы Касимовское ханство вполне здравствовало на территории современной Рязанской области.
Так ради каких же скользких дел царь около года назывался простым боярином Владимиром Московским, посадив на трон вместо себя «призрачного русского государя» (по выражению того же Костомарова)?
Прежде всего указами ставленника-«марионетки» реальный царь расправился с неугодными боярами. Он отобрал у них вотчины, их самих выгнал из опричных земель, а многих даже казнил.
В итоге был практически уничтожен круг приближенных, существовавший с 1572 г., после разгрома верхушки опричнины.
В Боярской думе были казнены, в частности, такие ранее влиятельные особы, как князь Григорий Куракин и боярин Иван Бутурлин.
Арестовывать и казнить Ивану IV помогало созданное им удельное войско.
Тех же, кого «минула чаща сия», Грозный переселил в земщину. Это было своего рода «иное измерение», где до сих пор сохранялось старое управление.
Любопытно отметить, что Иоанн Васильевич в это время правил собственным «уделом» и заправлял своей «удельной думой».
Номинальному же государю он посылал прошения со словечками наподобие «смилуйся» и «челом бью», подписываясь «Иванец Васильев». Заметьте, как уничижительно это звучало по сравнению с величественным «Иван Грозный».
Похоже, хитрый политик:
- с одной стороны, находился в одном из пpиcтyпов самобичевания, когда он начинал усиленно молиться и каяться;
- с другой стороны, просто хитрым образом вершил дела, для народа оставляя свой образ «чистым».
Потомок же Чингисхана фактического царя боялся. Боялся он и бояр, с которыми Грозный расправлялся его руками.
Кроме того, Иван Васильевич дошел до расправы с монастырями.
Так, английский путешественник Джильс Флетчер указывал, что новый царь отобрал грамоты, ранее пожалованные епископиям и монастырям.
Данными грамотами они пользовались уже не один век. Но наш царь лишил этой социальной и финансовой привилегии.
В результате у епископий и монастырей были отняты огромные суммы – у некоторых даже до 100 000 руб. По тем временам это были фантастические деньги.
Не избежали печальной участи и сами церковники. Так, собственных фаворитов чудовского архимандрита и благовещенского протопопа Иван Васильевич просто-напросто казнил.
Но дальше было еще невообразимее.
Эту операцию Грозный, как мы понимаем, свершил руками и от имени Симеона.
И как только всё это было сделано запланированным им путем – «прежний» государь якобы возмутился недостойными поступками «нового» царя и… сместил его с престола, сослав в Тверь.
При этом Грозный частично «oбнyлил» указы Симеона (якобы Симеона), а именно:
- разрешил вновь выдать грамоты епископиям и монастырям, но уже от имени не неких давних правителей, а от своего личного;
- земли их при этом удержал… и присоединил их к казне столько, сколько требовалось по его замыслам.
Тем самым царь и казну увеличил, и показал хитрый прием, которым политики не брезгуют пользоваться и в наши дни: сначала дать людям максимальный негатив – а потом частично его сгладить указом «доброго царя».
Вам это ничего не напоминает из нашей недавней истории? Ну… к примеру… как нам сначала пенсионной возраст хотели повысить уж совсем намного, а потом «указом доброго царя» его снизили до планки, которую и узаконили в итоге. И публика была счастлива...
Счастливы были и церкви с духовенством при Иване Грозном...
Самым несчастливым оказался, похоже, Симеон.
Мало того, что отношение народа к нему не улучшилось, так в дальнейшем его еще и ocлeпили (по указу Бориса Годунова), вынудили уйти в монастырь (по требованию Лжедмитрия I), а затем и вовсе выслали на Соловки (по повелению Василия Шуйского).
Как вам этакая хитрая мистификация?..
П. с. На близкие темы читайте Дзен-статьи «Единственный русский царь, которого свергла непогода», плюс «Кого боялся сам Иван Грозный» и еще «Как критик Ивана Грозного медведя победил».
#история #наука #цари #биографии #история России