Вы когда-нибудь задумывались о том, как понять, что, например, зелёный цвет люди видят одинаково? Есть весьма обоснованное научное утверждение, что это сделать невозможно. Действительно, как влезть в голову к человеку и понять, что он ощущает ровно то же, что и вы? Думаю, что на текущий момент никак.
И ведь этот вопрос касается не только цветов. Люди, которые с детства не научены говорить, затем очень плохо поддаются обучению. Людей без бинокулярного зрения очень сложно научить видеть сразу двумя глазами. И если столкнутся два человека с принципиально разной судьбой, скорее всего они не смогут объяснить друг другу свои жизненные позиции так, чтобы в должной степени понять друг друга.
Если же дело касается чего-то более всеобъемлющего, что затрагивает мировосприятие, то ситуация ещё более плачевная. Представьте, что у людей вместо привычного нам зрения будет эхолокация. Т.е. человек испускал бы звуки и ориентировался по отразившемуся от поверхностей сигналу. Как такому человеку объяснить, что такое расстояние? Обычный для нас "метр" станет куда как более комплексным понятием.
Такие метаморфозы могут полностью изменить сознание. При этом оно останется объективным. Вместо привычного для механиков пространства, материи и времени могли бы возникнуть какие-то другие величины, с помощью которых можно было бы описывать природу. И физика была бы другой. Но выводы были бы теми же. Потому что реальность объективна и единственна. А исследующий просто её описывает, хоть и не всегда наиболее оптимальным образом.
