Историю любой цивилизации можно отслеживать по степени ее развития. Но история развития европейской цивилизации в начале Новой эры затормозилась почти на 1000 лет без всякого видимого внешнего воздействия. Что же происходило в эпоху средневекового «мракобесия» в Европе? И было ли на самом деле это «мракобесие»?
Историю любой цивилизации можно легко проследить по технологическим изобретениям, которые были совершены и внедрены в различные отрасли народного хозяйства. В связи с тем, что подавляющее большинство рукописных источников, в которых древние изобретения могли быть зафиксированы, до нас не дошли, основная информация поступает от археологов и историков, которые имеют возможность изучить попавшие к ним в руки артефакты. Правда, часто артефакты поступают в виде более поздних копий, но фальшивки обычно не подтверждаются дополнительными источниками, а весть о реальных изобретениях часто распространяется очень широко.
И вот в результате обработанной поздними учеными информации вырисовывается весьма интересная картина. Некоторые вещи, которые сегодня получили широкое применение, были изобретены еще в античные времена в Европе, конкретно – в Римской империи. К таковым можно отнести паровой двигатель, бетон, некоторые механические устройства (катапульта, архимедов винт и пр.).
Кстати, в Европе же 2000 лет назад были заложены и основы программирования, причем на практическом уровне. Автор – Герон Александрийский, живший в I-м веке нашей эры, он же, кстати, и изобрел прототип парового двигателя, вернее – паровой турбины. Много еще всяких технических находок было сделано в те времена, даже компас уже был известен европейцам, и увеличительные стекла, которые пригодились Галилео Галилею при изобретении им подзорной трубы.
Но тут случилась интересная и непонятная вещь – с развалом Римской империи все эти изобретения, включая бетон и увеличительные стекла, были забыты почти на тысячелетие, пока в Европе не началось Возрождение (или подвижки, предшествовавшие ему). Тогда и начали «вспоминаться» старые античные изобретения, и практически все они стали воплощаться, дорабатываться и поступать на вооружение европейцев, причем очень быстрыми темпами.
В чем же дело? Почему технические открытия, сделанные еще в начале I-го тысячелетия, не использовались вплоть до первой половины тысячелетия II-го?
Например, бетон, изобретенный римлянами (вернее, активно ими использовавшийся, а кто там его на самом деле изобрел - неясно), был забыт в Европе на целое тысячелетие?
Почему паровой двигатель, который прекрасно работал в I-м веке, начал разрабатываться для практического использования только полтора тысячелетия спустя?
Почему точные навигационные инструменты, изобретенные в полном, так сказать, комплекте, получили популярность только во времена Великих географических открытий? А все это время, которое называется Средними веками, европейцы строили дома из камня или дерева, использовали тягловую силу домашних животных и ветра, и передвигались по морям по звездам на глазок?
Также интересный момент: как только все изобретения, сделанные в европейском античном мире, были забыты, о них стали поступать сведения из Китая и Индии, откуда они, якобы через Ближний Восток (Арабский халифат), стали поступать в Европу. Об этом сегодня твердят все историки, но вот практически никаких свидетельств изобретения всех этих вещей китайцами и индусами нет, ходят только легенды из разряда научных гипотез.
Например, считается, что огнемет был придуман китайцами в Средние века, но на самом деле зажигательная смесь для метания была изобретена греками за 400 лет до нашей эры, по крайней мере, греки применяли его очень часто при отражении нападений захватчиков на свои владения. Отсюда и название – «греческий огонь», а совсем не китайский. То же самое можно сказать и о многих других изобретениях, которые считаются китайскими, но на самом деле они все были придуманы европейцами в свою античную эпоху.
И вот, когда наступило II-е тысячелетие, и отгремели Крестовые походы, в Европе начали появляться ранее забытые изобретения греков и римлян. Таким образом можно заключить, что европейцы каким-то образом для развития своей экономики пользовались старыми, еще античными и доантичными средствами.
И на самом деле, можно наблюдать некий диссонанс в развитии европейской истории, который охватил бОльшую часть I-го тысячелетия и значительную часть тысячелетия II-го. Например, Византийская империя просуществовала более 1000 лет, но за это время она совершенно никак не развилась. Если сравнивать ее с Древним Римом, то римляне свое государство совершенствовали и улучшали очень быстрыми темпами. За свои несколько сотен лет существования Рим достиг огромных успехов, причем очень многие изобретения, в основном в сфере управления государством, юриспруденции, военном деле, искусстве и прочих сегодня являются основополагающими во всем современном мире.
Византийская же империя как начала свое существование с архаичного устройства, точно этим же и закончила. Вместе с этой империей совершенно никак не развилась и остальная Европа. Этот также хорошо можно определить по изобразительному искусству, которое за тысячу лет не пополнилось совершенно никакими творческими находками.
Практически все Средние века Европа вообще никак не развивалась, ни в культурном плане, ни в технической сфере. Мало того, начались непонятные политические изменения, историки открыли какое-то новое государство – Священную Римскую империю, охватившую почти всю Европу, однако реально Европа начала дробиться на сотни и тысячи самостоятельных княжеств, которые легко мог захватить практически любой внешний враг. Так, в принципе, и случалось, например, многие области Южной Европы, включая и почти всю Испанию, захватил Арабский халифат, а с севера на цивилизацию надвигались норманны.
Но ни арабы, ни норманны не были разрушителями, они создавали на завоеванных территориях новые государства, интегрированные в средневековое «европейское сообщество», однако странное дело – эти государства тоже совершенно никак не развивались. В них не использовались ни паровые турбины, ни компасы, ни бетон, ни огнеметы, ни подзорные трубы и много всего того, что было изобретено в античном мире. Весь этот период многие историки считают «эрой средневекового мракобесия» (в основном религиозного), которое просуществовало 1000 лет.
И вот еще что интересно: в связи с тем, что Европа в результате этого самого «мракобесия» была очень уязвима, на нее практически никто не нападал. Но как только цивилизация вышла из этой 1000-й спячки, начала по-настоящему развиваться и крепнуть, на нее тут же полезли всякие внешние враги. В XV-м веке пала, наконец, Византийская империя под натиском пришлых из Средней Азии племен османов, монголо-татары, захватившие Русь, вторглись в пределы Европы со стороны Карпат.
Однако разрозненная, по сути, Европа, хоть и потеряла часть своих территорий, но все же выстояла, продолжая развиваться ускоренными темпами. Возникает вопрос – почему иностранные завоеватели ждали столько времени, не воспользовавшись «мракобесием», чтобы развалить и захватить Европу еще в самом начале ее мифического упадка? Ведь сельджуки, которые впоследствии стали турками, были известны Европе еще со времен Александра Македонского, и уже тогда они могли влиять на историю европейской цивилизации военными методами (перенятыми, кстати, у того же А. Македонского).
Вот тут и напрашивается ответ: все эти 1000 лет «мракобесия» были просто выдуманы более поздними историками, с какой целью – это уже другой вопрос. На самом деле Византийская империя просуществовала всего пару-тройку сотен лет, и возникла она одновременно с Османской империей, которая сразу же начала готовиться к нападению на своего соседа, по крайней мере, огнестрельное вооружение и артиллерийские орудия сельджуки получали именно через Византию. Маленький пример – при взятии Константинополя османы использовали не только новейшие европейские пушки, но и древние метательные машины, не изменившиеся конструкционно со времен Архимеда.
Странно – пушки изобрели, а катапульты усовершенствовать так и не удосужились.
Таким образом пробелы в истории имеются не только у европейцев, но и у всех окружающих их народов, включая и Китай. Что происходило в Китае с момента появления Византийской империи и до момента ее развала? Об этом тоже точно неизвестно, но ясно одно – с начала I-го тысячелетия до начала II-го Китай тоже совершенно не развивался ни в одной сфере.
Зато именно в этот период китайцы якобы изобрели порох – об этом мы узнаём от Фридриха Энгельса, который вместе с Карлом Марксом пытался переписывать историю мира. При этом он не опирается на открытия историков, и даже сам сомневается в своем утверждении, тем не менее, сегодня порох считается именно китайским изобретением. Но в практических целях китайцы его не использовали, зато начали использовать европейцы. Непонятно только, почему так поздно, хотя еще грекам были известны взрывчатые свойства селитры.
В общем, эту тему можно углублять бесконечно, приводя многочисленные примеры. Но из всей этой истории ясно одно: развитие европейской цивилизации, как, впрочем, и других мировых, прекратилось с развалом Древнего Рима, и возобновилось только в первой половине II-го тысячелетия. До этого европейцы жили в сплошном «мракобесии» и никак не развивались, что, в общем-то, противоречит теории Дарвина. Правда, Дарвин писал, что эволюционное (включая и революционное) развитие может сильно замедляться в результате воздействия неблагоприятных условий, но в Европе в Средние века неблагоприятных условий не наблюдалось, если не считать, конечно же, развитие христианства, которое якобы давило все «светлые мысли» человечества.
Однако, как мы видим, христианство в тот период тоже не сильно развивалось, следовательно, на него тоже что-то влияло почти 1000 лет. А раз мы не знаем, что именно могло влиять, то можно допустить, что никакого влияния и не было. А раз не было влияния, то и не было цивилизационных процессов, на которые это влияние могло оказывать воздействие.
Резюме такое: античная история Европы органично перетекает в завершающую часть Раннего Средневековья или, скорее всего, в начальную стадию Классического Средневековья. Все, что якобы происходило между этими эпохами, не находит своего исторического подтверждения, вернее, события имели место быть, но совсем не в те времена, которые сегодня принято считать Ранним Средневековьем.
Например, крестовые походы можно отнести к временам развала Римской империи и становления христианства. Примерно в это же время начали возникать и первые славянские государства, в том числе и Древнерусское государство (так называемая Киевская Русь). Трудно поверить, что скандинавские викинги почти 1000 лет были язычниками и все эти 1000 лет терроризировали Европу, не получая от нее по зубам. Христианство – религия агрессивная, и просто невозможно предположить, что христиане сотни и сотни лет не могли обратить этих дикарей в такую прогрессивную по тем временам веру, хотя эти дикари составляли неотъемлемую часть европейской цивилизации.
Таким образом можно волне определенно утверждать, что эпохи правления Калигулы и Ивана Грозного разделяют не полтора тысячелетия, как принято считать, а лет 400 максимум. И знаменитый изобретатель дельтаплана Аббас ибн Фирнас из испанской Кордовы, якобы живший почти за 700 лет до Леонардо да Винчи, просто «скоммуниздил» эту идею у своего более успешного итальянского коллеги через много лет после смерти последнего.
МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ МОИ ПУБЛИКАЦИИ:
Почему технический прогресс «выстрелил» именно в Европе, а не в Америке, Африке, Азии или Австралии?
Кому принадлежал Крым. Почему гитлеровцы считали его прародиной германской нации?
Как русские в XVII веке искали недобитую Монгольскую империю и попутно захватили всю Сибирь
Почему никакого Великого Турана не может быть, а идеи пантюркизма – одна неосуществимая фантазия?