Правительство Кении анонсировало запуск системы цифровых паспортов в декабре 2023 года. Президент Уильям Руто называет это важным шагом на пути цифровизации страны. После двух месяцев тестирования все граждане смогут получить цифровое удостоверение личности и уникальный пожизненный идентификационный номер Maisha Namba.
Цифровая идентификация должна упростить доступ граждан к государственным услугам, образованию и медицине. Она также поможет в борьбе с мошенничеством и коррупцией, считают власти.
Однако у инициативы есть и противники. Они опасаются, что "цифровые паспорта" приведут к усилению госконтроля и посягательству на личную свободу граждан. Давайте разберемся во всех "за" и "против" цифровой идентификации в Кении.
Как будет работать система
В Кении введут два взаимосвязанных элемента:
- Цифровые ID-карты, которые заменят бумажные удостоверения личности.
- Уникальные идентификационные номера Maisha Namba, присваиваемые каждому гражданину с рождения.
Maisha Namba станет основной "привязкой" человека к его личности. Этот номер будет использоваться при регистрации в школе, получении паспорта, налогового кода и т.д.
Цифровые ID-карты будут поддерживать биометрическую идентификацию - по отпечаткам пальцев или радужке глаза. Это позволит надежно подтверждать личность гражданина при совершении различных операций.
Плюсы цифровой идентификации
По мнению сторонников, система принесет Кении следующие преимущества:
🔹 Упрощение доступа к госуслугам. Цифровые ID ускорят получение документов, пособий, медпомощи и пр.
🔹 Борьба с мошенничеством. Сложнее будет подделывать документы или выдавать себя за другое лицо.
🔹 Повышение безопасности. Цифровые паспорта с биометрией защитят от кражи персональных данных.
🔹 Экономия бюджета. Оцифровка данных сократит расходы на документооборот.
Опасения критиков системы
Противники цифровых ID высказывают следующие опасения:
🔸 Усиление госконтроля. Власти смогут отслеживать перемещения и действия граждан.
🔸 Посягательство на свободу. Мониторинг данных уменьшит ощущение приватности.
🔸 Злоупотребления. Возможно использование системы для дискриминации или политического давления.
🔸 Ненадежность. Утечки и взломы баз данных могут поставить под угрозу персональные данные миллионов граждан.
Таким образом, цифровые ID несут в себе как новые возможности, так и потенциальные риски. Сторонники и противники инициативы высказывают веские аргументы. Пока неясно, перевесят ли плюсы или минусы после внедрения системы. Остается надеяться, что власти Кении найдут разумный баланс между удобством цифровых технологий и защитой прав граждан.
