В детстве эта баллада открыла мне нового Маршака. Не того, который "Мой веселый звонкий мяч" или "Усатый-полосатый" и "Дама сдавала в багаж диван, чемодан, саквояж", и даже не "Мистер-Твистер, бывший министр". А совсем другого... и этот другой - был удивительный ВЗРОСЛЫЙ Маршак, от которого уже не отмахнешься пренебрежительно, прочитав на обложке давно знакомую фамилию, при виде которой вспоминаются только ясли и детсад...
Это была ЛИТЕРАТУРА. Потому что балладу я прочитала в учебнике литературы старшего брата. И она меня ошеломила... настолько, что сами собой с первого же прочтения вдруг запомнились приличные куски, почти полностью. Я читала летом, и среди каникулярной безмятежности, спрыгивая с велосипеда на какой-нибудь залитой солнечным светом поляне, меня вдруг охватывало тревожное чувство и по хребту бежал знобкий холодок, а руки покрывались пупырышками от внезапно всплывших в сознании строк "цветет медвяный вереск, а меда мы не пьем".
С того первого прочтения и до сегодняшнего дня я ее очень люблю. И с тех пор мечтала о КНИГЕ - Вересковый мед! Чтобы открыть - и попасть в то суровое время, и пропасть на этих страницах...
У меня была когда-то небольшая тонкая книжка, но хотелось чего-нибудь "монументального". Конечно, узнав о новом издании, я заказала книгу с иллюстрациями Игоря Олейникова. Но она пришла битой, с поврежденным корешком и потому осталась в пункте самовывоза. А перелистанные страницы поразили своей жутковатой мрачностью. И не поднималась рука перезаказать ее снова.
Но вот появилось другое издание. Заказала сразу, без раздумий, уже зная художника, у меня есть книга с иллюстрациями Владимира Ненова удивительной красоты - это "Ромео и Джульетта".
Эта книга темнее, строже и суровей, но не менее замечательная. Я вам ее всю покажу.
Это книга издательства АСТ. Мне нравится в ней все - монохромные обложка и форзацы, минимум лакировки на обложке, качественный белоснежный гладкий офсет, шрифт (ё отсутствует)
Не нравится мне только одно, можно даже сказать мягче - смущает, меня смущает в иллюстрациях узорчатость и иероглифичность скал и моря. По мне так и то и другое должны быть более "гладкого" цвета или рисунка. Вот, я покажу крупнее
Можно, конечно, сказать, что художник сильно проникся темой и изобразил так стилизованно рунические письмена, но по мне - эта "кучерявость" смотрится излишне.
А в целом - чем дальше, тем внушительней! И беспроигрышней ))
Книгой очень довольна! Нравится от души!
Первым на русский язык балладу Стивенсона перевел Николай Чуковский, и под названием "Вересковое пиво" она была напечатана в 1939 году. Название это не очень соответствует исторической правде, как и "мёд" Маршака. "Родное" слово "эль" в названии баллады нам вполне понятно, но оно не устроило переводчиков. Пивом стали называть напитки с хмелем, который начали использовать в пивоварении с XV века. До этого же вместо хмеля использовали грюйт. В его состав входили разные растения - вереск, багульник, тысячелистник, полынь, обладающие тонизирующим, возбуждающим действием. При приготовлении грюйта добавлялись специи - имбирь, корица, тмин, анис, мускатный орех. И мёд, делавший напиток сладким. Это понятно, тысячелистник с полынью - гадость горькая...
Безусловно, все симпатии читателей на стороне работы Маршака. Но вот в переводе Чуковского есть нюанс. Он более близко к смыслу переводит строки о желании короля владеть тайной напитка.
Он угрюм и недоволен –
Что печальней может быть:
Править вересковым царством,
Пива ж сладкого не пить?
Вот это его понимание сути правления - непременное владение тем, что эта земля дает, а иначе что ты за правитель, если не можешь воспользоваться завоеванным? Значит, сама земля тебе неподвластна... Здесь четче и понятней обозначена сакральная связь жителей со своей землей.
А вот в целом и особенно в концовке стихи Маршака звучат куда сильнее. Сравните - у Чуковского:
А теперь готовьте пытки,
Ничего не выдам я.
И навек умрёт со мною
Тайна сладкого питья.
И у Маршака:
А мне костер не страшен,
Пускай со мною умрет
Моя святая тайна,
Мой вересковый мед.
Жалею, что произведение убрали из школьной программы. Всегда считала, что оно никого не может оставить равнодушным. Это же важно.
Вы тоже его читали в школе?