Найти тему
Василий Волков

Перенос выносливости зависит от объема работающих мышц

Оглавление

Снова поднимем вопрос о переносе выносливости с упражнения на упражнение. В данном случае в контексте объема работающей мышечной массы.

Недавно у нас выходил материал, в котором проверяли изменения в мышцах рук (рост митохондрий и капилляров) после тренировки ног.

Сегодня же посмотрим эксперимент, в котором изучается влияние работы одной или двумя ногами на работоспособность руками.

Гипотеза исследования заключалась в том, что прирост аэробной мощности при работе руками и ногами после тренировки ног будет выше, если обе ноги тренируются одновременно, а не по отдельности.

Испытуемые

21 нетренированный мужчина принял участие в этом эксперименте. Возраст, МПК и вес составляли: 22,8 (19–32) года, 2,94 (1,92–3,45) л/мин и 73 (45–91) кг.

Определение аэробной работоспособности при работе руками.
Определение аэробной работоспособности при работе руками.

Дизайн эксперимента

На 4 недели испытуемых разделили на три группы:

  • Группа "ДВЕ НОГИ" - группа выполняла работу на велотренажере двумя ногами одновременно;
  • Группа "ОДНА НОГА" - группа выполняла работу на велотренажере также двумя ногами, но по отдельности каждой ногой;
  • Контрольная группа - не тренировалась.

Как тренировались

  • 7 испытуемых, включенных в группу тренировок на двух ногах, тренировались по 30 минут в день, 4 дня в неделю в течение 4 недель;
  • 9 испытуемых, включенных в группу тренировок на одной ноге, тренировали каждую ногу по 15 минут в день, также 4 дня в неделю в течение 4 недель;
  • Обе группы тренировались с ЧСС на уровне 75% от максимальной (примерно 165 уд/мин);
  • Таким образом, на каждой тренировке группы выполняли 30 мин работы при одинаковой ЧСС.

Что измеряли

  • Максимальную аэробную мощность (МПК) при работе ногами;
  • Максимальную аэробную мощность (МПК) при работе руками.

Результаты

  • Результаты по МПК и ЧСС при работе ногами показаны на рисунке 1;
  • Среднее значение для группы, тренирующейся на двух ногах, увеличилось на 13,1%, тогда как среднее значение для группы, тренирующейся на одной ноге, увеличилось на 15,6%;
  • Среднее значение контрольной группы не изменилось.
Рисунок 1. Изменение максимального потребления кислорода при работе ногами после эксперимента для трех групп.
Рисунок 1. Изменение максимального потребления кислорода при работе ногами после эксперимента для трех групп.
  • Данные по МПК и ЧСС при работе руками показаны на рисунке 2;
  • Среднее значение для группы, тренирующейся на двух ногах, увеличилось на 18,6%, тогда как не было никаких изменений для группы, тренирующейся на одной ноге и для контрольной группы;
Рисунок 2. Изменение максимального потребления кислорода при работе руками после эксперимента для трех групп.
Рисунок 2. Изменение максимального потребления кислорода при работе руками после эксперимента для трех групп.

На рисунке 3 показаны средние значения мощности на каждую ногу и общая выполненная работа для двух групп на последней неделе тренировок.

Рисунок 3. Относительная и абсолютная мощность для двух тренировочных групп.
Рисунок 3. Относительная и абсолютная мощность для двух тренировочных групп.

Выводы

  • Тренировка на двух ногах привела к увеличению максимальной аэробной мощности (МПК) при работе руками на 0,38 л/мин или 18,6%, что было примерно в 2,5 раза больше, чем прирост в 0,11 л/мин или 5,4%, вызванный тренировкой на одной ноге.
  • Дополнительным и неожиданным наблюдением стало то, что оба режима упражнений на ноги приводят к одинаковому увеличению максимальной аэробной мощности (МПК) при работе на двух ногах.

Дополнительные комментарии

  1. Еще одна качественная работа по физиологии упражнений;
  2. Сильные стороны - оригинальный дизайн, ограничения - нетренированные люди и совсем не описано как была организована работа одной ногой;
  3. В итоге мы наблюдаем "перенос выносливости" с ног на руки только в том случае, когда работала большая мышечная масса (две ноги против одной!);
  4. Это наблюдение может говорить в пользу того, что "кардио" тренировки (тренировки, направленные на повышение производительности центрального компонента выносливости) должны быть организованы особым образом, то есть с включением большого объема мышечной массы;
  5. Отдельный интерес представляет рост выносливости на двух ногах, когда тренировали ноги отдельно по одной. Этот эффект необходимо проверить в дальнейших работах.
Получить доступ к неопубликованным лекциям, статьям и другим материалам, а также поддержать нашу работу можно на Boosty
Сейчас там опубликованы следующие материалы:
1. Конкурентный тренинг.
2. Весогонка в единоборствах.
3. Плиометрика в фитнесе.
4. Метаболические эффекты упражнений.
5. Зона жиросжигания - что мы о ней знаем.
6. Физиология аэробного и анаэробного порогов, МПК (лекция).
7. Все про Дроп-Сет (научный доклад).
8. Локальное жиросжигание (научный доклад).
9. Ишемический тренинг. Часть 1 и 2 (научный доклад).
10. Физподготовка в волейболе (три лекции).
11. NEW! Биоэнергетика спорта (обзорная лекция).
12. NEW! Классификация аэробных и анаэробных упражнений (лекция).

Дополнительные материалы по этой теме:

Выносливость рук после тренировки ног? Научный эксперимент по эффектам переноса

Что ограничивает выносливость - доставка кислорода или состояние мышц?

Локальная и общая выносливость. Делает ли тренировка рук выносливыми ноги?

Гипоксическая маска и выносливость. Обзор эксперимента

Источник: Swensen TC, Howley ET. Effect of one- and two-leg training on arm and two-leg maximum aerobic power. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1993;66(3):285-8.